发表于 2007-05-27 14:59 IP属地：福建
查看 8368 | 回复 9
今天试驾mr，谈谈感受：对比st
声明试的是mr2.0mt，对比的是st1.6mt（没有试驾过），因为价格接近。（水平有限，欢迎拍砖）
舒适性和内部设计上：mr比st好。空间更大，后排中间位置更为舒适（st这个位置实在太突兀而且没有盖板，由几个圆洞构成，实在难以接受），有空调出风口和一些小抽屉（这个st2.0的才有好像）；前排中间也小些（st的有点顶膝盖）；另，真皮座椅挺舒服，驾驶座有扶手（还带mp3输入），空调百叶调节更人性化更漂亮，后窗带窗帘，变速杆比st的好看；音响方面，个人觉得还不错，重音、高音、音量开到最大没有出现爆音，应该和st水平相当；配倒车雷达，但是如果不是正后方，雷达的感应就不太灵了。
做工上：st更好。mr车门是普通绞链的，关门费点劲，2层密封好像，声音不如st厚重；内饰还可以，但是在做工和用料上比起st还是差了些（塑料件较生硬）；引擎盖支架是原始得铁杆，这个应该算是优点吧（谁没事天天开引擎盖，铁杆耐用，我们也少掏点钱）；手套箱好像不带阻尼的。
动力上：自己没什么研究，而且也没开过st1.6的。正好st4s的jsgg开着st1.8at经过（这个gg我很熟悉了，去st那儿都找他！说明一下，我们这里st和mr的经销商都是同一家，现在分出skd来，就是说老板是一样的啦，因此说话应该还是比较客观的吧），拦下来让行家看门道，首先虽然都是老发动机，mr2.0发动机是mpi的，技术上似乎不如st的；变速箱都是5档，但好像型号有所不同，st更好些；提速和驾驶，mr2.0和st1.6差不多，似乎st更好（这个是jsgg说的，有水分吧！！）。我自己试驾后的感觉不错，可能是租的烂车开习惯了，呵呵；但是声音的确象其他tx说的稍大，倒档的时候更明显些，不过没有那么夸张，可以接受，听不到引擎声音我车还开不来哪！！
安全性上：st更好，这个不用多说了。
其他：价格mr2.0mt在15w以下，具体等6.6再看看；理论油耗mr2.0mt和st1.6mt一样都是6个，st比起mr重了约40kg；外观上mr中庸些，st更有动感，我都能接受。
补充一下，st的轮子有个防盗螺栓，mr的没有！mr的2.0后座没有4、6分。
最近就要出手了，在mr和st间烦啊，要是能结合mr的内部空间、设计与st的安全性、做工就真的完美了。另外，考虑到st已经上市1年多了又刚刚降价，mr才刚刚上市，st质量上应该更有保障、价格的变化应该也小些。
如果，mr2.0mt和st1.6mt+铝合金轮箍+亮条价格一样，我要选哪个？？烦恼啊，txm又是怎么想的呢？
[ 本帖最后由 jackwangqf 于 07-05-27 16:52 编辑 ]
京公网安备 11010102004670号