发表于 2019-01-25 10:15 IP属地：辽宁
事实上，这也是福利国家难以为继的一个原因。二战以后，出于防止战争的目的，西方国家纷纷建立起了完善的福利制度，其中尤以英国最为完善，覆盖住房、医疗、教育等多个领域。1950 年代和 1960 年代，经济增长快速，使得福利国家的模式得以维持。然而，进入 1970 年代和 1980 年代，经济增长陷入停滞，福利国家需要的政府开支变大，时任英国首相撒切尔夫人对一些产业进行了私有化，英国福利国家的模式难以维系。
此后，唯有北欧国家还维系着传统意义上的高福利制度。然而，近年来他们也遭遇困境。2015 年《外交政策》杂志刊文，瑞典中右翼联合政府近年来正在削减福利，许多调查也指出，瑞典福利制度难以为继。三年后，彭 博社也认为，民族主义者在瑞典得到越来越多的支持，正是因为人们开始质疑福利制度的可延续性。
而中国的特殊性更在于，在整体社会生产力并未达到发达国家水平的情况下，就已经面临沉重的养老负担，也就是通常所说的“未富先老”的问题。
京公网安备 11010102004670号