发表于 2010-05-29 12:29 IP属地：上海
查看 7.3W | 回复 82
“垃圾”汉兰达………（2.7个人评测日记一 5.30）
汉兰达(
参数|
询价)论价格论配置比不过新
胜达(
参数|
询价)，论品牌更PK不过Q5，所以汉兰达注定是部“垃圾”车…………
也许我不是够精明的人，我偏偏选上了汉兰达，一部没法和新胜达和Q5相比的车，我真为我的决定感到…………，算了还是先说说大汉买来几天的感受吧：
1、油耗：到今天为止，大汉开了快500公里，油耗平均显示在9.9（实际第一次加油440，按照数据显示估计可以跑到620，平均算下来大汉油耗大概在7毛左右，我主要在郊城区开）
2、空间：空间确实够大，SUV开起来也比小车舒服，大汉是7座，这7座也有问题，昨天带了6个人出门，结果行李就没地方放（好在不远，凑合一下），看来买大汉带着父母孩子一起出游这个想法有点不现实，大汉第三排座椅放起来，就没有足够空间放行李了，大汉空间只适合做短途多人交通工具。
3、越野：前天夜里到昨天绵绵细雨下个不停，非常有幸让我见识了大汉走烂路的表现，一个字形容--烂，真的好差，短短一公里左右的烂路，我一路打滑，感觉要是方向盘把握不好，车就可能开到沟里去了（3.5也一样），不多说，上图：
最后结论：大汉虽是垃圾车，可是还没让我后悔，烂路能力虽差，可这样烂路除了真正越野，昨天我还没见过那部小车说不打滑，个个情况和我相似。油耗表现和2.4排量的小车比较，还是令我满意，要是和0000、
别克这些车比，更是知足了。
缺点：远灯真的好烂（一定要改）
1、关于本帖，好多人说我水平有限，表达不清，我只好再认真修改一下，现在我在垃圾二字上加上“”。
2、对于网友质疑我是否有3.5车，我明确回答：我没有3.5，不过照片上的乌金灰可以证明我说的3.5和2.7开这条烂路效果一样不是乱说。
3、细说一下为什么这条烂路3.5和2.7效果一样：
这条烂路经过土方车等大型车辆天天跑，把平整的路面变成了上下起伏的小山丘，加上绵绵的细雨把烂泥变成了比浆糊还粘，车子只要开上50米，我保证你的轮胎看不见一丝的纹路，全让烂泥给包裹着。试问3.5又能好到哪里去？在这样的路面只有重载车辆容易通过。
[
本帖最后由 梦会飞 于 2010-5-30 13:25 编辑 ]
京公网安备 11010102004670号