切换新版>>

霸锐论坛 >  关于升高和减震 --- 确定并实施的改装方案

发表于 2012-11-13 22:14    IP属地:未知

查看 106.2W | 回复 68
关于升高和减震 --- 确定并实施的改装方案
爱卡币+20
共获得爱卡币
     在关于升高和减震的一些思考中,提出了下摆臂改造的理论依据。在 成功改装霸锐后下摆臂中,我提出了第一个解决方案——去掉垫块,下摆臂拐角升高。这样升高下摆臂的方法,在升高车身的同时,将减震左右位移的范围控制在原设计角度范围内,并解决了空气包被摩擦的问题。这段时间经常检查,看不出有什么副作用。证明可行。
      然而由于拉杆的作用。一雄老大是这样分析的:《大家都可以分析,思考只要羊角下移,连杆角度就会改变,势必带动羊角向前产生牵移(因为连杆的长度也是固定的),也就是减震的下固定点相对位置会向前移动,因为减震上固定点位置是固定的,下面前移,所以上面就会向前弯曲》导致减震上端薄弱部位弯曲甚至断裂。老大的分析是正确的。
     说到这里,想纠正一个看法。升高和减震有关。这颠倒了主次。应该是减震和升高有关。升高只和支撑有关。减震是不能升高车身的。不同高度的减震只是为了适应和满足不同高度所需要的行程和阻尼。而且在行程范围内,减震杆的长度是随时可变的。
     回到话题上。不管升不升高,当轮胎下悬时,由于拉杆的作用(横向和纵向都有拉杆),整个下悬机构都会向下,向内,向前移动。而升高量越大,移动量(包括矢量和角度)就越大。一旦超过固定点的可承受范围(比如减震杆上支点),固定点就会损坏。既然减震杆长度可变,如果
角度也可变,那么减震杆就不会损坏。那么有没有这种减震和相应的安装方式呢?如果有,我们的问题就解决了。
    答案是肯定的。很多车都是这种情况。比如日产途乐,三菱帕杰罗。其减震器都是两端都是圆环固定。这就满足了长度角度都可变的条件。据此,我改装了霸锐减震的连接方式。先是用了关节轴承,在我的帖子 解决后减弯曲,断裂的方法。已实施。试验有叙述。使用一个月,完好无损。但我觉得还不是最好的方法。于是又用了两端带环的减震。感觉在过弯中对车身歪斜的抑制作用好于使用关节轴承结构。
    自此,对于霸锐车的升高和减震的改装方案,经过使用,比较好的告一段落。
    升高的改装,前面已有帖子。关于减震的改装,下面看图说话。

     先复习一下升高方法,也参考老大的图片。




[每日热点]:【酷车实拍】家里又添新车了 提哪吒L...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2012-11-13 22:20    IP属地:未知

再看看减震的改装方法。一目了然。










[每日热点]:【旅行游记】人说山西好风光之黄河篇...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2012-11-13 22:24    IP属地:未知

。。。。。。。。。。。。。。。。


[ 本帖最后由 绝版老人 于 2012-11-13 22:29 编辑 ]



附件 点击查看原图 (7.68 KB)
 

附件 点击查看原图 (227.13 KB)
 

[每日热点]:【保养维护】逍客烧机油难题被PNF技术完美解决...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2012-11-13 22:41    IP属地:未知

原帖由 大黑哥1 于 12-11-13 22:38 发表
另外我准备过2天到广汇去买一对后支臂,嘿嘿拿来改装。
建议等两天,我再看看有没有问题再说。

[每日热点]:【休闲生活】丰宁坝上百里天路草原之巅...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2012-11-14 01:35    IP属地:未知

原帖由 一雄81752 于 12-11-14 00:50 发表
L型支架是不是有些单薄了,能不能做出U型支架
老大,是U型啊!

[每日热点]:【旅行游记】禅国囊谦 1000多个佛寺...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2012-11-14 20:35    IP属地:未知

现在的支点和原车一样(原车设计就考虑了各种情况),只是下降了40mm。能够向内偏移更多。其实是为了加装支座方便。本来用原车的支点位置就够了。
[ 本帖最后由 绝版老人 于 2012-11-14 20:37 编辑 ]

[每日热点]:【旅行游记】打卡妈屿岛...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2012-11-15 20:34    IP属地:未知

原帖由 生化战士 于 12-11-15 19:37 发表
减震杆支撑环转了个角度?我咋就还没看懂妮?加强学习,争取早日摘掉落后生的帽子。
两个安装环是可以转动的。

[每日热点]:【自驾游记】中原游之须弥福寿之庙...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2012-11-16 20:47    IP属地:未知

原帖由 心在四海 于 12-11-16 18:51 发表
期待完美改装方案的诞生,期望再次享受福利。
呵呵,已经诞生了。

[每日热点]:【自驾游记】神农架-白帝城-三峡-宜昌...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2012-11-25 14:34    IP属地:未知

    经过半个月检测试验。运行了各种路况和弯道,每两天到4S检测一次。各部情况良好。运行时后悬各机件都在原设计范围内运动。没有异常摩擦磨损。车辆的行驶稳定性非常好。车身高度前轮眉89cm,后轮眉90cm。轮距加3cm法兰。北京老大的车也在试运行中,目前情况良好。据此,我认为目前的改装方案是成功的。

[每日热点]:【旅行游记】巴马世界之乡长寿村...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2013-01-24 01:06    IP属地:未知

原帖由 二耶 于 13-01-22 14:33 发表
看了十多遍了还是晕。兄弟实在是不懂。请教绝版:按这套方案施工之后强度如何?比如说高速冲坡、高速过坑等,与原车相比,哪个更结实?我有一次开小车过坑没减速,结果把减震给弄折了,心里留阴影了,所以就想 ...
兄弟放心,已经过各种路况检验。老大他们这次豁雪就是这套方案。

[每日热点]:【旅行游记】夏天的乌兰察布...

回复本楼 | 评分 | 举报