发表于 2010-03-25 14:36 IP属地:北京
换的意义大吗?为什么那么多人会那么在乎那些所谓的数据上变化。
所谓宽胎就增加刹车性能的说法,其实是片面的。
横断接触面只是一个因素,还有刹车鼓的力度,甚至ABS的电脑数据
当轮胎变大变重了以后 ...
片面不代表是错误的,升级当然要在一个合理范围内,对于昊锐来说,205/55R16升级到225/45R17不离谱,对于刹车表现来说的确有积极意义
刹车最终的表现当然不可能仅仅取决于胎宽,如果说增加胎宽就能彻底提高刹车性能,那肯定是片面的,这和刹车盘的大小,刹车泵等都有关系,比如以前不少BORA1.6/1.8都更换了1.8T的刹车盘,卡钳等,但是没更换刹车泵,所以实际效果依旧不如1.8T的,但也的确比1.6/1.8原来的效果要好
其实升级225胎面加宽,扁平比降低,最大的好处还是在于操控,可能是因为以前开改过避震弹簧的宝来(轮胎是205/55R16),开同样是205规格的昊锐,车身却大的很多,过弯并线的时候总是感觉已经吃到轮胎顶角了,真觉得扒不住地,换225以后就没这感觉了,稳定多了
总之,虽然在欧洲superb前驱型号的标配也是205/55R16规格的轮胎,但我的确认为这个规格对于superb来说小了,扁平比也不够理想,只能说是忍受的最低限了,其实迈腾的(215/55R16和235/45R17)规格更适合昊锐(废话,一个平台上的产物)