发表于 2024-03-08 17:23 IP属地：四川
查看 5283 | 回复 8
谈谈《周处除三害》
《周处除三害》，
花三天看完了这部电影。
谈这部电影之前，我想先分享编剧汪海林的话，“虚构是编剧的天职。编剧要抵御虚无，战胜虚无，就应该追求真实的虚构，达到虚构的真实”。
如果要扯什么警察吃干饭啊，谁和谁像现实中谁啊谁什么的，请阅读上面的话。
言归正传。有名有姓，不是什么桂林仔的陈桂林，发现有名有姓的陈桂林在警察和群众面前，不光不是陈桂林，甚至也不是桂林仔。他什么都不是，他几如空气。他很受伤。
籍籍无名显然不是他所愿，关圣帝君更不会用九个圣珓拿空气开涮。于是，为什么记得中学学的《周处除三害》的典故也就合情合理了。让大家记住陈桂林、就是这个陈桂林，除了三害，就是使命了。好巧不巧，其余俩害也都是现成的。如果这都不是天意，那也就没有故事了。
故事就是杀人。
一害陈桂林（小猪）是按命令杀人；二害香港仔（大蛇）是黑吃黑，属于强强对话；三害牛头（鸽子）是强者拿弱者开刀。
前面俩害的杀人不谈。常在河边走，怎样都理解。第三害，强者拿弱者开刀，观众感情上不能接受，但好像逻辑上也说不出什么毛病。倒是最后，陈桂林杀死留下来的人的这个选择，有些耐人寻味，或者说，形成了思想上的一些碰撞。
就这个故事而言，选择留下的，从他们的自我认知上来说，理由或有不同，但活着几如行尸走肉，即使如此，陈桂林就能杀他们吗？
人是否有杀害其他人的权力？1866年，陀思妥耶夫斯基在他的小说《罪与罚》中，就提出了这个问题。
这个问题提得好啊，可惜在实践面前几如空气。现在的问题是：谁能杀谁？
让我们再来回顾一下汪海林的话，“虚构是编剧的天职。编剧要抵御虚无，战胜虚无，就应该追求真实的虚构，达到虚构的真实”。
什么是虚构？什么是真实？
一心而已。
京公网安备 11010102004670号