发表于 2006-03-22 17:41 IP属地:北京
Ambassador
印度街上最显著现象是有很多印度自产的Ambassador,外形象中国老式“上海”牌轿车。司机们几乎一致的评价是“很结实”、“安全”。售价约4lach卢比。(1lach 是10万,4lach卢比相当于8仟欧元)。型号形成于建国初(印度1947年“建国”),现在上下一致好评。我本人多次乘坐该车,感觉空调是现代化的,发动机也不是半世纪前的,但是挡杆还是老式的,象国内20年前的公共汽车那样的带折的长杆。并且国宾车队中多见它的影子。这和我国车队中的豪华进口车大有不同。
街上的车按照中国人的感觉普遍档次较低,另外还有3轮车、摩托车行驶在相同的路上。偶尔能看到
本田(但也不是新型车),现代,
福特Ikon(直觉很象赛欧,比赛欧略大),但是这些“好车”非常非常少。此外不错的车偶尔见到的就是Palio了。本国产Tata牌2箱车最多,外形和档次比较类似于夏历。此外就是Susuki最多,就是国内的奥拓,有多种本地型号,叫不出名字。卡车、公共汽车、小汽车、三轮车、摩托车拥挤在一起,互相抢道,噪音震耳、尾气吓人。总体上看,路况、车况破旧。公共汽车又破又脏,让人望而生畏不思乘坐。
Bungalow
印度“别墅”叫bungalow 。他们的喜好是房间朝东北是最好,其次是朝东。朝南和朝西是不好的房子。这是因为印度太热不喜欢晒太多。这和我们相反。新德里没有高层建筑。在新兴工业区Gurgaon(德里以西40分种的开车路程), 有些bungalow和高层小区。这里还没有通透的房子概念。高层建筑有的外形怪异,敦厚得象个城堡。很难想象那里会通风条件好,而且楼道里恐怕会出现死角吧?除非他们的物业负责。
Radisson有位大堂经理叫Meenu,她先生拥有一家旅游公司,并拥有Gurgaon的bungalow,2层楼,3个卧室,一个车库。去年买的,当时价格相当于人民币近50万圆。物业费每月1,200卢比。物业主要就是负责保安和修理空调。说她的房子朝西南,风水不好,朝北好,问我懂风水否。我说我们认为朝北不好,我们正好相反。他们这里朝北房子贵,朝南便宜。
街旁小店
街道边留给行人的地方更脏,让人无处踏足,更不要联想印度人经常在路边撒尿。我每次上街都看到路旁有男子背对马路撒尿,你说他们在路旁撒尿的频率有多高。由于受家人委托要买Neem牙膏和香皂,我去Radisson出门往左的路边找商店。走了约3分钟,进入一个小胡同。约4米宽的路旁,商店一家挨一家。路灰蒙蒙,人也蓬头垢面。我不敢深呼吸。也怕人、车碰着我(既怕脏又怕危险)。走路时特怕踩着自己裤脚而脏了裤脚。
先找到了Neem香皂,是一家柜台后摆着袋装小食品的店,往里一看生活常用的东西都有。店主从一堆横落着的香皂里抽出一块,习惯性地快速用手擦了一下表面(无论有无浮灰他都有这个动作,看上去如果没有这个动作他就不会对物品有信心,这使我回忆起巴基斯坦的相同情况,后来买牙膏的店里也一样)。
回酒店后暗喊冤枉,家人托我买东西时说得那么简单,哪知道我需要忍受这么大的不便呀!亏了,应该要补偿。暗下决心:再也不离开酒店了。
印度政局
印度正在总理大选之前。大选将在4月份进行。目前现任总理瓦杰帕一(Vajpayee,所在政党叫BJP)和国大党主席索尼亚.甘地为主要候选人。昨天为止,瓦杰帕一支持率为70%多,索尼亚支持率28%。但因索尼亚缺乏从政经验,包括竞选经验,她在初期几个月表现欠佳以至于现在普通德里人都评价她经验不足,并高度评价瓦杰帕一。但索尼亚正在往上赶。瓦杰帕一夸耀他5年来亲穷人的政策(号称pro-poor government),使得印度“闪光”(India Shining)。我问普通印度人知道印度闪光是什么吗,一般都知道。说明宣传到位呀。我直起鸡皮疙瘩,怎么都闪光了,还到处这么脏,这么多穷人穷得在街边搭个污秽不堪的帐篷就是家?想必索尼亚有不同的说法吧?不料印度同事告诉我,索尼亚也同意印度闪光,只是不同意印度闪光是瓦杰帕一的功劳,而是以前国大党在台上时制定的政策现在显灵了。真聪明呀!
我问过几名印度人支持谁。有的支持瓦杰帕一,有的支持索尼亚。但是他们支持谁并没有什么合理的理由。有一名支持索尼亚的女经理说,她支持索尼亚是因为她舅舅是前任外交部长且是国大党。另一名支持瓦,说索尼亚没有什么经验。还有一位说谁都是为自己,手里还做着从外往里捞东西的动作,说,都是骗子。一出家门百分之百是骗子。看到我困惑的眼神后忙改口说,不,是99%是骗子。有一名经理说他还没想过支持谁,反过来问我怎么看。我说,现任政府在武器上仍了太多的钱。印度有2艘航母,且正在购入第3艘。干吗用呀,敌人在哪?想和火星人作战吗?对方频频歪头同意。我说,他们没有真正兑现亲贫政府的承诺,所以我不支持瓦。但是,如果索尼亚的政策和瓦一样,我就谁都不支持。他们花巨额资金军购,是为了自己拿回扣。对方同意。实际上还有腐败问题,他们的腐败非常严重,这也说明多党制并非治腐的灵丹妙药。此外,印度政局可以说是平稳,经过咨询得知乘坐公共交通甚至火车都是安全的。平时也没有枪击事件发生。这方面比起90年代初的卡拉奇的宵禁、不时发生的枪击来说是很好的。
印度新闻很少有中国消息,报纸也如此。为看中国消息,我在电视里只能靠CNN、BBC。这也是为什么印度人对中国了解很少,原因是他们的隐痛,前面提到了。
[
Last edited by 落樱时节 on 06-03-23 at 08:57 ]