切换新版>>

标致307论坛 >  一个曾经的宝来车主,现在的307车主,客观对比二者

发表于 2005-06-25 08:44    IP属地:四川

查看 4.6W | 回复 352
一个曾经的宝来车主,现在的307车主,客观对比二者
  我是一个曾经的宝来(参数|询价)车主,现在成为了307车主。最近关于二者的对比和争论不仅没有偃旗息鼓,反而还有愈演愈烈的趋势。我以两种车车主的身份,客观对比一下二者,希望能对大家有所帮助。
  首先交代前言:我的宝来(1。8T手动豪华型)是2002年5月底购买,算是当时的第一批车。行驶近六万公里后去年7月初下放给小舅子,原因是他长期借用我的BB,又转借给他的狐朋狗友,弄得BB遍体鳞伤(后面要交代具体伤情),所以干脆下放。之所以选择了307,是因为这个价位的所有日本车我都不要;稍高一些的如A4曾经考虑过,但坛子里盛传其无级变速箱有缺陷(手动和3。0不考虑),同时也不想太张扬;MDO也考虑过,但一再降价的行为使人对其质量产生怀疑,且实际看车后也觉不值。现在想起来,幸好没有选MDO,故障可怕。但是,若现在让我重选,可能会考虑新C5,其主动悬架十分诱人。去年10月,我提到了现在的座驾307P2。0自动,至今已行驶17000左右(在几个月漫长的等待期中,我一直用捷达自动档代步)。

[每日热点]:【爱车生活】比亚迪“满充满放”注意事项...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2005-06-25 08:45    IP属地:四川

  言归正传,下面分别对比BB和307的几个方面:
一、外观
  总体上外观是见仁见智的东西,个人觉得宝来(参数|询价)是百看不厌的,尤其是白色,显得十分大气、高贵,深色的就稍差;307前脸也是迷死一大片,尾部客观地讲不是很协调,或者叫不是很出彩,仔细分析首先是因为机仓向下倾斜很猛,从而同尾部之间失去平衡。如果机仓更平一些,则整个车身会显得更为协调,但车长也就增加了,各个参数可能都要重新设计。不过,自己对外观不是太在意,我重在实用。有一点需要指出,307的车漆比宝来软,现在我的车身上已经是斑驳陆离。
二、内饰
  比较二者的内饰似乎是一个热点。在看307样车的时候,我就跟LP讲,这车的确不如BB。可提到新车时候,眼前一亮,明显很多配件已经暗渡陈仓、用了进口的了,最明显的是两个遮阳板,以前是毛刺扎眼,十分粗糙,现在是与BB不相上下,并且它的照明方式还要好过BB,通过漫反射使得灯光十分柔和。至于面板,也比样车高出一个档次。唯一不变的是,手刹车下的那块塑料件,还是一如既往的粗糙。据4S讲,307的桃木内饰是真木料(就算不是真桃木),他们都是偶然拆开才发现。可见,307的内饰用料还是很足的(车内的气味非常淡,应当说比BB还小),但装配工艺也许是比德国和一汽大众稍差。综合起来,个人感觉新车的内饰二者其实处于同一层级(但样车留给人的不良印象似乎已经挥之不去)。至于内饰布局,那又是见仁见智的东西了,不好评判。
  此外,就皮座椅而言,BB的要结实一些,现在我的307两侧驾驶座都被剐了一个小口,心疼不已。
三、内部空间
  二者的空间对比是一目了然的,307全面胜出,尤其是后排座。但客观地讲,BB的后排座并不如很多人所诟病的那样不堪,他的小是相对于十几二十万级别轿车而言的,再怎么也比诸如奥托、夏利强。至于坐姿,二者属于同一类型,偏硬、偏直(我喜欢),不象KY等那样坐在地板上、躺着坐的感觉(我不喜欢)。总体上,肯定还是307要舒服一些。但307的缺点是,前排没有腰部支撑,我只能自己买了腰垫配上;优点是前排座椅的靠背调节是把手式的,一步到位,而BB是旋钮式,很费事。储物空间嘛,也是307胜出,座位下的两个储物箱装了很多必备之物(象《道法》、行车手册、急救包等),但后排没有杯架(后门上的储物格够用了)。
  顺便说一下视野,都说307看不到车鼻是缺点,这正是机仓下倾太猛造成的,但只是一个适应问题。我提车后两天就不觉得有什么了。极端情况是面包车,永远也看不到车鼻,那还不是一样地开?
  再有就是行李箱,虽然BB已经算够大,但307明显更大(虽然屁股外观遭人诟病)。更重要的是,后者更加实用,因为它加装了隔离与固定设施(比如网兜、挂钩)。

[每日热点]:【车展】华中国际车展车模...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2005-06-25 08:46    IP属地:四川

四、配置
  不可否认,307(P级)多出宝来(参数|询价)(豪华级)的功能要比后者多出前者的多。个人感觉307特有的比较有用的功能是:自动巡航,音响控制,四门一键式电窗(BB是前门才有),遥控自动关窗门,倒车雷达,手自一体变速箱,电动折叠式后视镜。307特有但不太实用的功能是:自动点亮大灯(我从提车时就已关闭),大灯清洗装置,手套箱冷气(我从来都是关闭的)。BB特有比较有用的功能是:电动座椅(我的车还没有),ASR和尊贵级的ESP,不太实用的是:手机免提(我从来就没有用过,连安装都没有成功,包括4S。当然那是刚提车那会儿,后来就放弃了),脚灯(徒增豪华感,一旦坏了还总捉摸着何时去修)。
  其它二者都有但效果有差异的功能是:1。自动防眩目后视镜,307多了一个关闭按钮,倒车出车库时有用,但防眩目的程度不如BB;2。后窗遮阳帘,307的挂钩属于易损件,我的已经被清洗内饰的工人碰断,其它TX也有类似情况;3。自动雨刮,307的灵敏度不可调节,但雨刮效果绝对好过BB,也包括喷水装置;4。前大灯,这点不用说了,307是我见过的除豪华疝气灯以外照明最好的了,亮度和均匀度都没得说(捷达也够亮,但照射太集中),晚上开个80码很有信心,而BB让我开到60就已提心吊胆;5。天窗,使用方式二者完全一样,但307的动静不知怎么出奇的大,不过不影响使用;6。音响,本人不是发烧友,要求不高,但也明显听得出来BB远远不如307,甚至不如派利澳,但操作的方便性,除开方向盘控制键以外,BB要合理一些;7。多功能显示屏,二者各有千秋,显示的信息各有短长,BB既有瞬时油耗(怠速油耗都能显示)又有单程和长期油耗,还有单程(与长期)行驶时间、平均速度;307的瞬时油耗只在车速上了30才显示,且没有单程油耗,但多了收音机频道和CD显示;BB的显示信息可以双向翻阅,307只能顺序滚动,使用时会影响驾驶安全;8。前座椅加热,BB可以调节温度高低,307不行,且按键设置的地方容易使人忘了关闭;9。自动空调,307可以通过OFF键回到关机时的温度、风速设定,十分方便,还有车外温度过高自动启动功能;而BB则每次开机都要重新设定风速与温度,有安全隐患。10。6碟CD,BB是后置的,而307是前置,并也可通过方向盘后控制键换碟。11.声音提示,二者提示的内容总体类似,如手刹未放、灯光未关等等,但307总爱莫名提示,产生狼来了的错觉。不过二者都是英语,使有些TX感到不便。此外,如果车门忘关,BB是车内灯长亮,307是车内灯光闪烁提示,这还使得最近一期某汽车杂志给读者答问时胡说八道,说307闪灯是接触不良。BS这样的伪专家。
[ Last edited by cdxhf on 06-02-25 at 10:01 ]

[每日热点]:【爱车生活】纯手工更换GL8不亮的按键背光灯...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2005-06-25 08:46    IP属地:四川

五、驾驶性
  1.动力:1.8T的手动与2。0的自动相比,结果无须多言,这是BB最大的长处。顺便说一下,307的途中加速还是蛮不错的,只是起步初期有一个迟滞,影响了它的加速指标,也许是ECU调教问题,这在BJS那里也有类似感觉。
  2.通过性:307针对中国路况作了调节,抬高底盘,就当前而言肯定是个优点,因为出门野游我的BB多次拖底。
  3.操控性:要说排档,BB的手动档在同级别车中当然是无可匹敌。过弯,二者有的一比,如果不是307抬高底盘,应当是307胜出。抬高后,可能不相伯仲。与307及BB相比,捷达的侧倾就很明显了
  4.舒适性:这一点,当然是307绝对胜出,他对路面颠簸的过滤真有高档车的感觉,胎噪、路噪明显小于BB,风噪略小。BB给人的第一感觉是底盘扎实,但太硬了,路噪清晰可闻,风噪隔离也不算太好。
  六、安全性
  从国外来看,二者应当属于同一层级,国内也不会有本质区别。除开二者共有的装置外,307特有的安全装备是前排主动式座椅(降低追尾伤害)、驾驶员左脚主动搁脚板(降低撞车对脚部的伤害),BA(刹车辅助装置,刹车时增力);BB特有的是ASR(加速防滑)和ESP。不过,在提速能力不算猛烈的情况下,ASR似乎作用不大,可ESP肯定是个好东西,何况他还兼容前者,但BB也要尊贵型才有。至于307配备的燃爆式安全带(燃爆式好于预紧式好于普通),不清楚BB是否有。另据说,307预留了加装ESP的硬件接口,只须做软件升级就行,不知真假。至于激光焊接,在我买的时候BB并没有作此宣传,不知是后来添加的还是以前一直就有。
  但是,从二者的刹车感觉看差异明显。BB的刹车很灵,给人以很有信心的感觉。这种感觉很像A4,只不过后者更灵。但307的刹车就偏软,需要用更大的力才能起到和BB一样的效果。虽然全力猛刹的最好成绩并没有实际对比过(有些杂志公布的结果似乎二者又相差不大),但BB的感觉要好得多。
[ Last edited by cdxhf on 06-02-24 at 10:21 ]

[每日热点]:【车友看车】到店看车 更懂城市的SUV全新第三代逍客...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2005-06-25 08:47    IP属地:四川

七、耐用性
  二者上市时间相差较大,准确对比较难。我的BB开了两年,做的较大维修包括:1。四万公里时副驾驶摇窗机支架损坏,更换(已出保修期,共三百多米);2。四万五千公里时某个橡胶垫(好像是缸盖下的)渗油,更换(工时费就是两百左右);3。五万公里时小舅子出游挂了地盘,更换左侧手煞线,但被笨蛋JS把我的制动分泵一个螺丝拧坏,整体更换(不再是进口原装,从外观看差了不是一点点);又因为在路边店去做四轮定位时被伪专家把轴承损坏(严重提醒大家,宝来(参数|询价)和307都是如此,其轴承是一次性的,上上去就不能再试图取下或拆装,否则损坏油封,需要整体更换。那个伪专家就是取下轴承,加装垫片时候损坏了油封,又重新硬性装上去。据他讲捷达等车都可以重复拆装),整体更换。幸好我平时很细心,经常摸一摸刹车盘,发觉异常发烫立刻去4S,才避免了严重后果。也提醒大家,选车时最好选轮毂条幅较少、刹车盘外露的那种,经常检查,否则隐患突出。
  后来小舅子接手之后,又陆续维修了仪表盘、更换了前悬防侧倾拉杆。在我开的时候,就听到底盘随时有唧唧嘎嘎的异响,原来是防侧倾拉杆损坏。当然这也是小舅子的杰作。但让人疑惑的是,BB作为驾驶者之车,怎么底盘这么不经事呢?
  307提车大半年了,现在17000公里左右,只有右后门曾经无法打开,去了4S后用电脑调整解决;天窗也曾经通过手动初始化,恢复使用。可见这些都是一些软故障。还有就是磨合期时出现过两次停车熄火,现在再也没有遇到。至于很多TX提到的诸如抖动、热熔等现象,我没有遇到。
  另外就是,BB有比较全面的底盘装甲,而307象征性地做了一些。
  八、费用
  总体上,感觉二者可能都差不多,但也许目前如果307有大件更换需要等待较长时间,以后会有所好转。
  至于服务态度和水平,我们这里不同4S各有千秋。象刚才我提到的BB的那家4S,竟然连手煞线故障都不能检查出来(当时的状况是手煞拉紧后不能复位,其实首先应想到是手煞系统的毛病,何况顶起来以后手煞线上有明显的破口,被小舅子挂的),非要跟制动分泵较劲儿,直到把他弄残。
  综合起来,个人觉得,宝来(1。8T)除了在动力性上明显领先307以外,其它诸如空间、舒适性、实用性等方面劣势是明显的,操控性、安全性总体不相伯仲,而耐用性、经济性现在还不能断言,至于外观嘛,是各有所爱,不可强求。顺便告诉大家,我一直对油耗进行记录,我的BB长期是7。5左右,307是8。6左右,考虑到手动与自动、1。8与2。0,应当说都还算比较省油了(我的平均车速32)。
  以上见解,仅供参考。

[每日热点]:【车友看车】理想L7后排体验 确实够大...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2005-06-25 09:00    IP属地:北京

耐心一点点看完了,说的比较公正,我只对比我BORA1.8MT跟XT2.0MT,除动力外基本符合以上说法。

[每日热点]:【新车作业】飞行千里去买夏朗...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2005-06-25 09:02    IP属地:未知

8错8错
建议精华。

[每日热点]:【酷车实拍】体验国货荣耀MPV-红旗HQ9...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2005-06-25 09:02    IP属地:北京

这样的帖子真好,比较公正,应该设精啊,该设精!

[每日热点]:【新车作业】奥迪Q4提车1000km感受...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2005-06-25 09:05    IP属地:北京

难的一见的好文!当初要不是BB没有TDI自动档,我还真成了BB一族。确如楼主所言,二者各有千秋。如果真想楼主说的,307预留ESP接口,我等可就有盼头了,呵呵。

[每日热点]:【保养维护】领界第三次保养记录 省心的家用车...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2005-06-25 09:09    IP属地:广东

好久没看这么长的帖子了
鼓励。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

[每日热点]:【改装美容】给老途安再添一副横杆 美观又实用...

回复本楼 | 评分 | 举报