新买高尔夫汽车装错刹车系统
消费者欲双倍索赔4S店只愿换相关零件赠保养
*****   2011-09-19   来源：京华时报  记者： 王奕 逛逛社区

--资讯线索提供方式--
电话：64629999 64656611
邮箱：jhsbxwxs@sohu.com
地址：北京市朝阳区左家庄前街1号百灵大厦《京华时报》机动部
邮编：100028
分享：               
  
赵本山女儿中秋现场劲歌热舞_星味十足魅力四射不逊老爸 赵本山女儿
    本报讯（记者王奕）近日，市民丁先生发现自己今年新购买的大众高尔夫1.4TSI轿车，两个前轮所装的刹车系统不一样，右前轮的刹车卡钳是匹配高尔夫1.6车型的零件，“两边的刹车系统完全不一样，他们这是以次充好”。丁先生认为大众的失误致其行车存在安全隐患，向大众索要双倍赔偿。昨天，大众4S店服务总监承认产品存在瑕疵，他们可以帮丁先生更换装错的部件，并赠送两次保养。
    丁先生说，5月9日，他以近15万元的价格购买了一辆高尔夫1.4TSI舒适型轿车。3个月后的8月底，丁先生擦拭车轱辘时，发现两个前轮所装的刹车卡钳大小不一样，右边的卡钳比左边的短了十来厘米。第二天，丁先生将爱车送到家附近的4S店检查，发现安装在右前轮的刹车系统属于高尔夫1.6型的配件，“除了卡钳，其他的零件也完全不一样”。
    丁先生查看大众官网发现，高尔夫1.6车型的价格低于高尔夫1.4TSI，他认为大众将低配车型的配件装在高配车型上，是以次充好，并造成严重的安全隐患。
    “如果高速行驶或者拐弯过程中紧急刹车，很有可能导致车辆跑偏。”丁先生要求大众给予双倍赔偿。丁先生提供汽车出厂时的安全检查单，上面所有的检查项目均合格，“为什么有问题的产品却盖上了合格的标签？”
    昨天，丁先生购车的大众4S店维修服务人员称，他们从未遇见过装错刹车卡钳的情况，未更换刹车系统前，客户应尽量避免高速行驶和紧急刹车。该店服务总监王先生说，他们承认产品有瑕疵，但并非以次充好，他们可以给消费者更换有问题的部件，并赠送两次保养。至于为何会存在这种瑕疵，王先生称这是厂家的问题，售后服务部门并不清楚。
　　更多精彩内容请登录京华网(*****)


车主帖子：
一汽大众以次充好！危机消费者生命安全！
我在2011年5月9日在北京友联威科购买了一辆高尔夫6（1.4T舒适型）轿车。并于3个月后发现两个前轮的刹车系统不同（以图为证：右前轮刹车系统安装的是FSⅢ-22/14 15”-integr.系统，该套系统应该是安装在1.6车型上的。正常应该是FN3-54-25/14 15”-geschr.），数据从汽车论坛网站查得，并得到4S店相关人士的证实。1.6车型售价低于1.4TSI，刹车系统的安全要求也低于1.4TSI。将低配车型的配件装于高配车型上以次充好的行为，给消费者留下严重的安全隐患。虽然我及时与4S店沟通，但迟迟得不到满意的答复。一汽大众汽车出场真的检查么？如果检查过我的车怎么还会有检验合格证！！这样的检验合格证真的有效么？？他们店大欺客！！！欺负咱们老百姓，以为咱们无知好骗！！现在我已经要通过法律手段维权了。一汽大众这种以次充好的不负责任行为已经严重的影响了我的生活！！刹车系统是危机人生命安全的重要部分，不同的刹车系统有不同的数据不同的刹车效果。大家可以试着思考一下，我这套不同刹车系统的车在高速或者转弯时狠踩会发生什么不可预知的严重后果？？！！
发这个帖子同时也是为了提醒大家关注下自己的高6有没有发生跟我同样的情况，如有请及时找4S店以免危机生命安全！！

这玩意都能装错 神车越来越NB了

共线生产的是不是顺手拿错了，不过这质量控制也够差劲的。要是左边右边全装错的话，估计车主到死都不知道

为毛汽车出啥问题..都想着双倍赔偿呢..
那丰田的刹车门..岂不是要赔个干净?

双倍赔偿太了，应该惩罚赔偿100万。

简配了一半

靠，这个太恶心了，必须赔偿

这个NB了

中国消费者太不容易了