发表于 2010-06-02 20:52 IP属地:未知
查看 10.3W | 回复 2
誰說股歌不作惡的 中文版Gtalk 1.0.0.105 慎用!
以下全部轉載自*****
如需转载请按照 *****方式,并请注明: 转载自***************
Read more: *****
相比起某些公认的不靠谱即时通讯工具,Google出品的Gtalk多少还是让人有那么一丁点安全感的,虽然这种安全感也很有限。不过事实上,号称不作恶的Google为了入某乡随某俗也做了不少悄悄地改变,比如对Gtalk的一点小改动。
其实我一直感觉Gtalk处于Google比较边缘化的状态,没想到这产品还挺注重本地化的嘛。在世界人民还在用Gtalk 1.0.0.104的时候,简体中文和繁体中文版却升级到了1.0.0.105,这说明Google是多么重视使用中文的群体啊~这个奇怪的1.0.0.105版本的Gtalk也出现挺长时间的了,估计现在应该有很多人在用吧。曾经有消息说都Gtalk都升级到了105,但至少今天(2010年1月7日),我从Google.
COM的Gtalk简体中文下载页面下载到的是1.0.0.105,但英文下载页面下载到的仍然是1.0.0.104,而不是105。
不过这个难得领先全球的版本升级了点什么呢…貌似唯一的升级就是,取消了Google Talk原有的从客户端到服务器端的加密,变成了一个完全明文传输的小喇叭型通讯工具。这…你说是一项改进呢还是为了那个啥的一项那个啥呢…

从图中可以看到,1.0.0.105的信息收发完全是明文传输,而且,相当详细。从收发双方的Gmail地址到信息内容到其他细节,一应俱全。使用这样的聊天工具在网上畅聊,基本上跟用那个不靠谱的聊天工具也差不到哪儿去了。看不看你的聊天内容纯属别人愿意不愿意的问题,你没得选择。
另外,从中还可以看到一个问题,由于Gtalk不是端对端加密,换句话说就算是用1.0.0.104,你也只能保证你发出的信息到Google Talk的服务器这段是加密的,但是从服务器再到收信息那个人那儿的安全就无法保证了。比如如上例,尽管流星使用的是1.0.0.104,但是那只能保证他的信息到服务器是加密的,但是传到我这里的过程就又是明文的了。
你说这两个版本哪个更安全?如果你非要用中文版,那当我没说。如果你不在乎隐私或者“我也没说什么大不了的事情,爱看不看”,那也当我没说…不过要我自己推荐的话,当然还是用英文的1.0.0.104了,并且是最好大家都用,这样才能达到Gtalk原本设计的加密效果。
不知道这不是一个规律,很多东西的“中文版”都会有额外的功能或者阉割的功能,哦对了,这也要那个啥特色。