断章取义何时休！专家建议取消养老金？请别再“以讹传讹”了！2024-03-02 15:06·墨在笔端事先声明:本篇文章不是“洗白”，只为还原真相！
最近“专家建议取消养老金”的话题，在网上传的沸沸扬扬，各路营销号、自媒体纷纷“义愤填膺”的进行批判。
网络截图
得知消息的网友，自然是“难以置信”、“怒火中烧”，对着该专家便是嘲讽和指责，其中不乏有网友在言语上有“人身攻击”的过激行为！

网友愤怒可以理解，毕竟，“养老金”在维系社会稳定中，占据着重要的位置，谁都不希望自己“老无所养”！
从这一点来说，提出这条建议的专家，着实该骂！
但是，这个名叫党俊武的专家就真的有提议过“取消养老金”吗？
先说答案: 没有
作为一个交了近十年养老金保险的普通人，最开始看到这个消息的时候，与广大网友一样，也是不可置信，感觉遭受到了背刺。
于是我在网上翻找相关信息，发现“专家建议取消养老金”的消息，并不是什么新话题，在2023年的7月、11月，2024年的1月都有出现过，也曾被网友广泛讨论。

但我在翻找中发现了一个奇怪的现象，无论是什么时间节点上的消息，没有一个官方账号跟进，全部都是各路营销号、自媒体在发布。
而这些营销号、自媒体发布的消息都有一个共同点，文章开篇先告诉读者，有一个叫党俊武的专家，建议取消养老金。
接下来的文章内容，无非是谈论“取消养老金”所带来的影响，以及批判党俊武，再配上几张编辑过的图片，一篇颇为引人的文章便完成了。
而事实上呢，这些文章，通通没有视频依据作为支撑，也不谈及内容出处，颇有开局一张图内容全靠编的感觉。
为了查找消息的准确出处，我继续在网上翻找，终于在一个名叫“巨浪财经”的抖音号上，找到了党俊武被采访的相关视频。
“巨浪财经”一共发布了五条，与党俊武相关的采访视频，五条视频全部看下来，发现党俊武只提到过一次“养老金”三个字。

以下是视频里党俊武原话:很多老年人退休以后呢，他并不想享清福，他还想找点事情干，但这个时候的劳动，就不是年轻时候为了谋生的那种劳动，这种劳动有点像我也有养老金，但是我需要找点事情干，实现个人的价值。
五条视频，这是唯一提到养老金的一段话，你看完这段话就会发现，无论是党俊武的表述还是他话中意思，都与那些营销号、自媒体所传递的信息天差地别！
那些营销号、自媒体已经不是“阅读理解”没学好了，也不是“断章取义”那么简单，这完全是凭空捏造！
甚至有些自媒体和营销号，可能都没有看过党俊武的采访视频，仅仅依靠一张网上流传的图片，以及不知真假的消息，便创造出一篇“言之凿凿”的文章！再配以一个夸张的标题，自然能吸引网友点进去看，流量这不就来了嘛！
一条捏造的假消息，网友留下了愤怒和嘲讽，作者收获了关注和流量，带给事件主角党俊武的，只有污名和骂声！

不可否认！“专家”这个名词，如今早已如同“公知”一样臭了大街！也有许多所谓的“专家”，提出一些不切实际、不合常理，甚至是博眼球的建议。
这样的专家，应该批判，也必须批判！
但我们不能为了批判而批判，不能看到“专家”建议的字眼，就不明真相的进行攻击！
这个来自“老龄研究中心”的副主任的原话里，从来没有说要取消养老金，只是说有些老年人想要继续发光发热，在有养老金的情况下，不甘于享清福，也想做点事情。
至于目的是为了除养老金外再赚一份钱也好，还是实现个人价值也好，那是他们自己的事情。
这和有工作的年轻人，想要做一个副业增加收入有什么区别？
网络时代，信息爆炸的同时，消息源的真假也似乎难辨起来，所以我们更应该擦亮眼睛，不要人云亦云，被别有用心者挑拨了情绪。

真正管事的没有辟谣，（这事不正规的说说，鬼知道是咋回事）
也没有追究法律责任，（这事足以撼动基础，不严办，怕是难以说明）

这得看视频，谁知道呢，反正是被骗了

会影响多少人？
一蛋三人成虎，会咋样）

影响不了啥，就是都被骗了一次愤怒呗

有人这么说，就有人这么想
不根除这种说法，不严惩造谣者，撼动基础也就是时间了

什么时候取消***？