发表于 2024-06-27 20:14 IP属地：未知
查看 30.6W | 回复 62
怎么看待北大数学教授袁新意评论姜萍事件？
怎么看待北大数学教授袁新意评论姜萍事件？
朱黎
难以置信。匪夷所思，这怎么可能是一个教授写的？基本逻辑不对呀 教授怎么可能写出这么降智的文章？
首先 ，前半部分一点问题也没有 ，凭个人经验和知识判断 ，第一 自学到这个程度很难 第二 板书有错误。 抄写人没有理解所抄内容，这个属于合理怀疑， 而且证据确凿.当然别人也会有不同解读 在这两个上面争论 。是合理的
但后半段。 我简直看的目瞪口呆 你都知道这些证据真假难辨了 。 你还把在此基础上的推测拿出来讨论？你是法盲吗?这是造谣了。这还是其次 反正大家都清楚 不涉及到公权力的造谣网暴基本不会翻车。
我重点说一下这个所谓作弊团伙的推论有多不靠谱。首先姜萍成绩为假 ，所以就必须找到真的做题家 。而大众知道他周围的做题家只有王老师，而王老师水平却又不够 只能继续发挥想象力 想出一个作弊团伙 。 但我可以说他如果成绩为假 可以有无数可能，登陆系统搞错了 ， 她网上认识一个大神，或者阿里直接赋分，你完全可以大胆假设
最后我说这个人云亦云的版本为何荒谬。第一 袋鼠事件表明 。报名注册非常宽松 这也很好理解 全球报名，不可能一个个上门验明正身。那为啥要去找一个真人注册？给出一个真实的学历和地址？要多一个决赛账号 。 你编造一个人就可以了。
第二 你觉得王老师每次都能进决赛的实力。 为啥还要在预赛就要作弊团伙集思广益搞一个卷子给姜萍？他自己卷子拷贝一下或者错几道题不就可以了？他去给别人的卷子他自己不会看吗？以他的能力看不出那个更对吗？把他干嘛自己不去拿高分？你说拷贝的雷同 。怕阅卷老师发现，这阅卷老师这么牛吗？几万考生呢，而且作弊团伙干嘛这么卖力？预赛呀 绞尽脑汁搞十二名 。别和说我是意外 数学哪有意外？
第三 为了决赛拿名次 。 那最终目的呢？首先 决赛难度摆在哪里 作弊团伙实力也在哪里 ，谁觉得靠这几个人集思广益就能拿到好名次？那按照这个逻辑 决赛人人有理由组织作弊团伙 谁不想拿第一？其次 拿了名次干嘛用？为了博士报名这个理由已经证明不靠谱 ，博士导师不会因为这个而轻而易举录取你.我想问问这个教授。你们学校录取博士会在意他的阿里竞赛奖牌?
考验辅导班这个我不了解。听上去还算合理，但你证据呢？你外面开了个辅导班。然后参加比赛。那你就有作弊的动力了？按这个逻辑。任何做家教的做培训的。去参加竞赛不都有作弊嫌疑了?
发布于 2024-06-27 20:07
================
北京大学国际数学研究中心教授袁新意详细分析姜萍事件-爱卡汽车网论坛
网页链接
京公网安备 11010102004670号