发表于 2009-04-26 14:11 IP属地:未知
查看 67.3W | 回复 124
试驾2.7和3.5汉兰达 (最新消息更新~!!!)
最近国内家人在看hld,所以我上个星期去试驾了一下(在加拿大),2.7和3.5的。北美跟国内一样,2.7配6速自动2驱,3.5的5速自动4驱。很多人对4缸的hld的动力没有概念,其实账面上,马力和扭矩还是比较强的,跟很多3。0的6缸发动机差不多。4缸hld的重量马力比跟新飞度和旧款2.3雅戈是差不多的,所以如果想感受动力,去试驾一下新飞度或者借朋友的旧雅戈回来开开就好了。
进4s跟销售扯了一会蛋,直接就开始试驾。首先是4缸hld,北美的4缸是简配,除了电窗电锁和空调之外啥都没有,但是有一个升级包,可以加装皮凳。所以一上车的感觉就是简单得很,但是基于国内的hld有高标配的所以就先凑或者试吧,主要是来感受发动机得。待速可以说很安静,不过这个时代的4缸发动机这点要求还是可以满足的。起步一脚油门下去,4缸机特有的瑟瑟的噪音马上传来,噪音级别算是中等偏低,此时没有开收音机,空调的风速也比较小。先是一条限速80的路,发动机转速一直在往上跑,然后变速箱在一直的变挡,感觉就是一直在为下一挡做准备。加速过程中(没有全油起步),发动机噪音可以接受,但是还是多多少少有。近接着就是上高速,在进高速岔道拐弯的时候,明显感觉到车身侧倾比较大,有点肉,可能是因为17寸轮箍的原因。车头摆直了来了个80-110的短中途加速,期间只有在发动机转速超过4千转的时候才能看到速度表的明显上升,在110的时候再次中途加速,同样需要很高的发动机转速才能让速度表往上动,这明显拖慢了超车时间。在所有的中途加速中,推背感都是很细微的甚至没有,我分析可能6挡变速器分掉了很多扭力储备,如果是4挡自动变速器的话,只要3,4挡设计得好,可以在高速超车中更好的来利用发动机的扭矩。下了高速是一段城市道路,速度在40-60之间,此时可以看到转速表的指针在不停的上上下下,6挡变速箱显得非常活跃。但是没有一点换档的冲击,比起静止起步和高速上的中途加速,车子显得轻快了一些。最后回到4s店感觉总体来说还是不错的,除了高速上的表现,其他方面都是完全可以被绝大部分人接受的。
紧接着试开3.5的运动版,配置丰富了很多。起步在1千转左右感觉有个共振区,发动机会轰一下,但是比较细微,没有什么影响。同样先是限速80得路,不像4缸hld,6缸的转速指针基本保持在2千转,但是速度表在不停的攀升,而且变速箱也显得迟缓了很多,不怎么轻易的升档或者降档。高速岔道,19寸的大轮箍起到了很好的支撑,车身被很有效的抑制住了侧倾,国内2.7得高标配也有19寸轮箍。高速上的中途起步其实根很多其他车来说还是比较肉,但是跟2.7比起来,发动机转速变得低了很多,在3千转以内就可以得到超过2.7 4千转以上的动力,至少超起车来显得更直接一些。下到城市,发动机基本没超过2千转,变速箱显得很迟缓。但是50-60km/h的巡航甚至110km/h的巡航,4缸6缸其实都差不多。
总的来说,其实论发动机技术的话,4缸hld的科技含量要稍微高一点,毕竟是suv最强劲的,再加上6速自动变速器,3.5只不过是胜在了底子厚。但是综合油耗,价格和保养维修费用来说,城市驾驶只要不彪车,4缸对于很大一部分人来说都是够用的,至少有很多北美的胖子也选择了4缸的hld。
此次试车唯一比较遗憾的就是没有试音响,国产的好像是一刀切,都是6喇叭的,估计主机功率也大不到哪里去。导航这种配置都有了,音响竟然被一带而过,这也太让人感到遗憾了。希望进口版hld车主如果有6喇叭的上来说说自己的音响效果。
流水账了一番,暂时就想到这么多,如果有啥问题,我再回想一下一一解答。
北美现在能买到的2010款的highlander升级,V6全系版本将搭配6速自动变速器,已用来取代之前的5速自动变速器~!!!
[ 本帖最后由 fujing21 于 09-04-27 12:15 编辑 ]