切换新版>>

四川论坛 >  weileilai 同学吓倒路人事件,看了TX的回复,我觉得有点悲凉,除了法还应有良知的

发表于 2009-04-14 11:15    IP属地:未知

查看 16.5W | 回复 88
weileilai 同学吓倒路人事件,看了TX的回复,我觉得有点悲凉,除了法还应有良知的
weileilai 同学开车行驶中,见路人过街减速,路人恐被撞,往后退摔倒,致手腕骨折。伤者家人要求同学负担一半医疗费用。

同学不知如何办是好,发帖求助。详见——
网页链接

首先,我们要假设同学所描述的事实。然后继续——

我看了下同学的回复,截止目前回复至17楼,共有13位同学回复。

除了一位同学说,楼主应该小心开外,其余12位同学均表示不负担医疗费。

不要理那帮叫你给钱的人.”
表理他   啥社会哦
在法制社会,你只有自求多福了”
JCSS都没受理,你理他搞啥?”
理他捞球……楼主当时就该绕一弯就走。”
110,说有人吃炸钱.”

没有一个同学觉得,对方摔伤致手腕骨折与楼主有直接的因果关系。

我认为,至少从同学自己的描述中来看,二者是有直接因果关系的。

给因为自己有直接因果关系致伤的人予以适当的补偿和歉意,不管是出于道义还是个人良知,都是应该的。


老话说,“要得公道,打个颠倒”,如果自己或者自己的家人在过街的时候,一车快速驶来,恐被其撞到,忙后退于是摔倒致伤。你会觉得开车的有责任吗?

有TX说,人车没有接触到,不算交通事故不管他(JJ都没管呢!)。那是不是路人应该退慢点,或者不退,尽量接触上,这样二者才有因果关系,否则就是没关系了???

所以,我的建议会是,因为有直接的因果关系,weileilai 应当给予对方适当的帮助和补偿。

在这个前提下,与对方协商,如果对方漫天要价,太过分,可以据理力争甚至要求对方诉诸法律,但不应该是有些同学建议的不愿意补偿,要补偿请你找法院。

如此多的TX一边倒的意见,让我感觉到一阵悲凉,世风日下的悲凉,一部分川分TX带来的悲凉!

诚然,我们作为车主,在许多交通“法则”中弱势,在许多案例中,受伤的是“车主”。

但是,我认为,无论世风怎么转变,法律法规如何变态,我们还是应该保持基本的价值判断和社会良知。

或许,TX们只是一时气话,我言重了,望同学海涵。



==========
补充:
33楼Ariasyuan同学语言比我精炼,他说的,真是我想表达的,引用一下


原帖由 Ariasyuan 于 09-04-14 11:55 发表
从这个帖子可以看出这个社会是多么的病态.
好心人怕惹事.普通人视良心为无误.
如果是我,我会下车的.我做事要对得起自己的良心.
别人因为我受伤,我会不安的.
当然前提是,要分清楚是不是因为你的原因,,碰磁还是要区别对待的.
注“无误”应为“无物”吧。
[ 本帖最后由 哥们~幽她一默 于 09-04-14 12:04 编辑 ]

[每日热点]:【酷车实拍】家里又添新车了 提哪吒L...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2009-04-14 11:18    IP属地:未知

我认为3分之一以下比较合理!
向那样陪一半,那不是就有人专门往你车前面睡?
碰磁嘛还是要碰一下菜算数三

[每日热点]:【旅行游记】人说山西好风光之黄河篇...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2009-04-14 11:19    IP属地:未知

支持lz!
就是这个道理啊!
[ 本帖最后由 updown 于 09-04-14 11:20 编辑 ]

[每日热点]:【保养维护】逍客烧机油难题被PNF技术完美解决...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2009-04-14 11:25    IP属地:未知

原帖由 老板数签签 于 09-04-14 11:18 发表
我认为3分之一以下比较合理!
向那样陪一半,那不是就有人专门往你车前面睡?
碰磁嘛还是要碰一下菜算数三
碰磁的不应与此同论,碰磁的不会把自己搞骨折哈。

签总还是厚道,愿意赔。


赔多少是个的问题,赔还是不赔是个的问题

[每日热点]:【休闲生活】丰宁坝上百里天路草原之巅...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2009-04-14 11:25    IP属地:未知

我不同意樓主的看法......
簽名圖片掛了...DAMN IT!

[每日热点]:【旅行游记】禅国囊谦 1000多个佛寺...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2009-04-14 11:26    IP属地:未知

牵强。。。。。。。。。。
意思是如果不减速让行人走,就不会出现这种事了哦?搞不懂。

[每日热点]:【旅行游记】打卡妈屿岛...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2009-04-14 11:30    IP属地:未知

良知。。。
很傻很天真。。。
真有良知。。。
现在的社会会是这样吗?
很简单的给你一个老例子,你身边的一个老人自己摔到了,还有点严重(与你没有什么关系),你敢去扶他吗?如果这种场合下,只有你和老人二个人,没有其他目击者,你还是敢扶他吗?

[每日热点]:【自驾游记】中原游之须弥福寿之庙...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2009-04-14 11:35    IP属地:未知

不是我们没有爱心,没有良知。
而是我们都是被逼的。
[ 本帖最后由 张长工 于 09-04-14 11:38 编辑 ]

[每日热点]:【自驾游记】神农架-白帝城-三峡-宜昌...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2009-04-14 11:36    IP属地:未知

原帖由 哥们~幽她一默 于 09-04-14 11:25 发表
碰磁的不应与此同论,碰磁的不会把自己搞骨折哈。
签总还是厚道,愿意赔。
赔多少是个量的问题,赔还是不赔是个质的问题
慈善是啥子質的問題喃?
如果車主覺得不安,愿意補貼或者說負擔部分醫療費用當然最好...
但是和"賠"是2回事...
行人摔倒的直接因果關系是他自己的主觀判斷失誤導致...沒碰到的害怕被碰到...
車主無論從主觀還是客觀都沒有傷及到行人...
簽名圖片掛了...DAMN IT!

[每日热点]:【旅行游记】巴马世界之乡长寿村...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2009-04-14 11:37    IP属地:未知

原帖由 张长工 于 09-04-14 11:30 发表
良知。。。
很傻很天真。。。
真有良知。。。
现在的社会会是这样吗?
很简单的给你一个老例子,你身边的一个老人自己摔到了,还有点严重(与你没有什么关系),你敢去扶他吗?如果这种场合下,只有 ...
长工TX,就事论事,weileilai 的自我描述中也清楚表明与他有直接关系。

你举一个没有直接关系可能被讹的事例能否定weileilai 同学应该承担一定责任???

大家都失掉基本的价值判断和良知,就不傻不天真?就很精明很成熟?

[每日热点]:【旅行游记】夏天的乌兰察布...

回复本楼 | 评分 | 举报
热门信息