切换新版>>

科帕奇论坛 >  小科情况严重了,对保险公司有点意见

发表于 2009-04-07 12:11    IP属地:未知

查看 53.8W | 回复 46
小科情况严重了,对保险公司有点意见
已经在论坛里说过了,小科的情况比想象的严重得多。目前肯定需要更换-后保险杠及后保险杠的上下装饰条、2个倒车雷达、后保险杠钢条、排气管后段(包括气喉)、排气管中段(到3元催化器前)。目前不能肯定排气管前段是否需要更换,但可以肯定有一些变形。因4S店缺少配件,需要专门订货。估计要到下周日才能到货。55555,俺和小科需要退隐江湖至少2周的时间了。

在这里我先要感谢粮油球球,不是他提醒,我可能不会要求更换保险杠的钢条了。是我与修理工一起跟定损员据理力争他才同意换。还甩了一句你到底是修理工还是拆换工的话。进气管前段目前定损员还是不同意更换,哎,还得磨呀。
对于由保险公司定损还要根据什么市场价我很有意见,保险公司要掏钱,怎么能保证他们的鉴定客观公正呢。个人感觉应该有第3方鉴定机构才合理些。
对这个帖子摸不着门的TX可以去看看本人《我和小科在哭泣》的帖子。
[ 本帖最后由 KPQCNB 于 09-04-07 12:19 编辑 ]

[每日热点]:【酷车实拍】家里又添新车了 提哪吒L...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2009-04-07 12:16    IP属地:未知

原帖由 KPQCNB 于 09-04-07 12:11 发表
已经在论坛里说过了,小科的情况比想象的严重得多。目前肯定需要更换-后保险杠及后保险杠的上下装饰条、2个倒车雷达、后保险杠钢条、排气管后段(包括气喉)、排气管中段(到3元催化器前)。目前不能肯定排气管 ...
这么久?太郁闷了!
慰问一下!
努力安静下来

[每日热点]:【旅行游记】人说山西好风光之黄河篇...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2009-04-07 12:20    IP属地:未知

原帖由 地下行走 于 09-04-07 12:16 发表
这么久?太郁闷了!
慰问一下!
谢谢兄弟,你们再组织活动要等我的车修好再动哈。

[每日热点]:【保养维护】逍客烧机油难题被PNF技术完美解决...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2009-04-07 13:19    IP属地:未知

保险公司都那样,也是JS,能省就省,能蒙就蒙,能喷漆的尽量不会给换。
上次在PICC理赔,定损的日:给你都换了,我不就亏了!!??
气愤!!!!:不换,我不就亏了。
LZ估计得好好再磨磨。
原帖由 KPQCNB 于 09-04-07 12:11 发表
已经在论坛里说过了,小科的情况比想象的严重得多。目前肯定需要更换-后保险杠及后保险杠的上下装饰条、2个倒车雷达、后保险杠钢条、排气管后段(包括气喉)、排气管中段(到3元催化器前)。目前不能肯定排气管 ...

    Ubuntu  Kubuntu  Edubuntu  Xubuntu

[每日热点]:【休闲生活】丰宁坝上百里天路草原之巅...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2009-04-07 13:32    IP属地:未知

现在的保险公司都这样,  时间也拖的太长了.  等车的滋味是不好受.
叶子的离开,是风的追求,还是树的不曾挽留!

[每日热点]:【旅行游记】禅国囊谦 1000多个佛寺...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2009-04-07 13:53    IP属地:未知

对方全责应该是你找4S店维修,找责任方报销,价格是责任方跟他的保险公司交流。怎么你在跟保险公司直接沟通呢?呵呵...没搞懂

[每日热点]:【旅行游记】打卡妈屿岛...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2009-04-07 14:05    IP属地:未知

是可以这么理解,也可以这么做的。可追LZPP的那个奥迪哥们不知道同意不?万一不行,超的那部分要奥迪自己掏腰包。
理赔维修是个麻烦事,还是事先弄明白点好。这世道太浑了。
原帖由 szmalong168 于 09-04-07 13:53 发表
对方全责应该是你找4S店维修,找责任方报销,价格是责任方跟他的保险公司交流。怎么你在跟保险公司直接沟通呢?呵呵...没搞懂

    Ubuntu  Kubuntu  Edubuntu  Xubuntu

[每日热点]:【自驾游记】中原游之须弥福寿之庙...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2009-04-07 16:18    IP属地:未知

对方全责的理赔程序是这样的。先把车开到对方的保险公司定损,或者到准备维修的4S店,等对方保险公司的外勤理赔员到场定损。保险公司确认后,4S店在保险公司允许的范围内进行修理。撞我车的人付清4S店修车款后我提车走人,肇事者拿发票和换下的配件找他的保险公司报销。
这就是我对保险公司的意见:保险公司当然不希望修车多花钱,可最终的价格决定权在保险公司,这显然是不合理的。该花多少钱应该有权威的第3方机构来认证。
[ 本帖最后由 KPQCNB 于 09-04-07 16:27 编辑 ]

[每日热点]:【自驾游记】神农架-白帝城-三峡-宜昌...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2009-04-07 16:43    IP属地:未知

忍不住说两句:
楼主看来还是没有转过弯来,别人撞得你,他的全责,不管他有没有保险都是应该他来赔偿你,所以说,你只是出于同情来配合他的保险公司走一下程序,否则,自己修好车,拿着单据向撞你的车主追偿而已。
就是这个道理。现在很多人都好像不明白,什么事情都推到保险公司,不是一样的概念。

[每日热点]:【旅行游记】巴马世界之乡长寿村...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2009-04-07 16:51    IP属地:未知

原帖由 forist 于 09-04-07 16:43 发表
忍不住说两句:
楼主看来还是没有转过弯来,别人撞得你,他的全责,不管他有没有保险都是应该他来赔偿你,所以说,你只是出于同情来配合他的保险公司走一下程序,否则,自己修好车,拿着单据向撞你的车主追偿 ...
我不是没转过,这里有个关键问题:肇事方到底应该赔偿到什么程度。一般来说,对方能够弥补你的损失就可以了,对吧?
说种极端情况:如果我希望他撞了我的车我把事故车给他,他买辆新车给我,肇事方能接受吗?
同理,如果保险公司认为目前的修理是适当的,我觉得不够,肇事方可以以保险公司的定损作为证据加以拒绝。如果我不同意,双方只能法院见了。问题是到了法院我也无法提出强于保险公司的证据支持自己的主张,你说对不对。
[ 本帖最后由 KPQCNB 于 09-04-07 16:58 编辑 ]

[每日热点]:【旅行游记】夏天的乌兰察布...

回复本楼 | 评分 | 举报