一、开场白
阿尔山全称“哈伦阿尔山”，蒙古语意为“热的圣水”。1996年国务院批准成立阿尔山市，隶属兴安盟，是内蒙古自治区第101个旗县市，面积7409平方公里，横跨大兴安岭西南山麓，是兴安盟林区的政治、经济、文化中心。地理座标为东经119°28’－－121°23’，北纬46°39’－－47°39’，是全国纬度最高的城市之一。同时也是大兴安岭上一座年轻的边境口岸旅游疗养城市，是内蒙古自治区唯一的全国文明风景旅游区示范点。
阿尔山是封存在远古森林中的世界文化遗产。阿尔山拥有世界最大的矿泉群、天然完整的火山地质遗迹博物馆、长达七个月的冰雪奇观、浓缩的大兴安岭森林公园，呼伦贝尔、锡林郭勒、科尔沁、蒙古国四大草原交汇于此，成吉思汗漠北铁骑从这里崛起。草原森林相拥，冰雪温泉绝配，湖泊火山交融，城市幽静，阳光明媚，绿色欲滴，空气清新得装罐就能出口。
阿尔山国家森林公园是2000年2月22日经国家林业局正式批准成立的，总面积103149公顷，其中17公顷是人工林。阿尔山国家森林公园位于内蒙古大兴安岭西南麓，内有大兴安岭第一峰--特尔美山（海拔1378米）和大兴安岭第一湖达尔滨湖；有独具亚洲特色的火山爆发时熔岩流淌凝成的石塘林和天池。公园内的地貌属于大兴安岭西侧火山熔岩地貌，由于火山喷发熔岩壅塞及水流切割，造成一系列有镶嵌性质的截头锥火山，例如：天池、马蹄形熔渣火山锥（摩天岭），熔岩湖（达尔滨湖）和熔岩盆地（兴安石塘），形成特殊的地貌景观，山脊缓和，山顶多石质裸露，坡面较为平缓，坡面较短，坡谷大多平坦而宽阔，属典型的中山山地地貌，以花岗岩为主，地下矿藏有石灰石、大理石分布。
阿尔山国家森林公园内的河流有三条，即哈拉哈河、柴河、伊敏河，还有许多湖泊，如天池、杜鹃湖、乌苏浪子湖、鹿鸣湖、松叶湖等。公园位于蒙古高原大陆性气候区，属于寒温带湿润区，一年四季常受西伯利亚寒流的侵袭，冬季寒　冷漫长，夏季短促凉爽，植物生长期短，一般在100－120天。园内植被类型属寒温带针阔混交林，主要植被多由西伯利亚植物区蒙古植物区系组成，以木本植物为主体。代表的植被是兴安落叶松群种的针叶林。公园内野生植物资源非常丰富，主要植物有57科269种。有山杏、榛子、文冠果、刺莓果、蕨菜、蘑菇、黄花等食用植物；有地榆、黄芪、白芍、桔梗、手掌参等药用植物；有杜鹃、腊梅、石竹、野山菊等观赏植物。这里还生活着驼鹿、马鹿、狍子、水獭等5目12科30余种动物和松鸡、榛鸡、啄木鸟等60余种飞禽。公园内分布有摩天岭、天池、杜鹃湖、石塘林等景区，景区内松柏苍苍，流水潺潺，芳草青青，山花烂漫，奇松怪石遍布脚下，鸟语花香充满空中，是天然的旅游、猎奇、避暑、休闲的好去处。
以上均为网上介绍
去年10月，和切大队几位兄弟自驾去了阿尔山。由于离北京不远，所以阿尔山经被称作北京的后花园。从北京到阿尔山1000多公里，沿途充分领略了大草原的壮丽。而阿尔山国家森林公园则满足了儿童从课本上对于大庆安岭描述的梦想。当时去的时候，随车导航软件用的是KLD、灵图和DDT，不过一路上只顾欣赏风光了，导航软件没怎么研究。最近刚收集完几乎所有的主流导航软件，干脆用模拟导航看看各个软件的表现，反正我对走过的路线还是非常熟悉的。
这是我们自驾的路线，北京——张家口——锡林浩特——东乌珠穆沁——阿尔山
  
下面介绍一下用来PK的导航软件，按照字母顺序，以及地图版本
1、城际通 CJT：一个老牌国产软件，自己的地图，但最近好像无声无息了，整个地图界面没啥变化
  
  
2、DDT：一个国产软件，自己的地图，最出名就是控诉凯立德侵权，以及最近网络上一系列打击盗版行动，功能看上很简陋，换一种说法就是专注于导航，简简单单
  
  
3、Garmin：一个很著名的美国软件，名声很大，我用的是最新V66的地图，据说是用的四维的图，界面很好看，但运行速度感觉有点慢，好些功能需要GPS定位才好实现
  
  
4、凯立德 KLD：大家都很熟悉的一个国产软件，自己的地图，虽然某方面有些问题，但也是大家经常用的软件，我用的是杂交版
  
  
5、灵图 2008：也是一个老牌国产软件，自己的地图，也是一个争议很大的软件，优点在于某些地方做的很不错，缺点在于地图经常不全，不知道这版如何
  
  
6、MIO软件：台湾出品，四维的地图，今年春季更新，这个大家估计很少用，我也是
  
  
7、Route 66： 欧洲出品，四维的地图，就是更新太慢，只有去年Q3的图，不过现在好像在网络上打击N8盗版，据说是要出新的了，估计地图也会更新，反正主程序大家都有了。。。

  
怎么PK呢，我想到的是
1、模拟北京——阿尔山导航，看看各个软件推荐路线，最短路线有啥异同
2、看看阿尔山市内地图，找一找 呼伦湖这个景点，看看各个软件的POI情况，然后再模拟一下 阿尔山——满洲里导航
3、其它PK，本来没想好怎么比的，后来前2场结果出来以后，我觉得有必要针对前2场出现的情况研究一下，具体怎么研究请各位看官到后面细看
除了导航外，我会对各个软件界面呀，操作方式都评价一下。这里特别说明一下，正常人都不可能天天用这7款软件，所以我对这7款软件也有亲疏之分，如果有说的不对的地方，请大家好好指正，大家一起讨论，一起研究。这篇文章很长，想想每个软件一个图片，都有7个，所以请耐心，请耐心。
另外本来还想找第8款 高德软件的，可惜不支持VGA机器，所以等我借到QVGA机器后，再慢慢补充
[ 本帖最后由 昆山土狼 于 08-09-22 21:23 编辑 ]

二、北京——阿尔山模拟导航
为了方便，所有导航路线都是设置为 起点： 北京 对外经贸大学； 终点：阿尔山火车站
2.1、城际通 CJT
CJT导航路线设置有3种，推荐路线、少走高速、多走告诉，我觉得这三种有点不合理，应该至少有个 最短路线

首先看看系统推荐路线。CJT在寻找目的地的时候，可以整个省来寻找，例如 阿尔山，只需设置范围为内蒙古就行，不像DDT那样，必须要设置下级市县，这点非常方便，因为很少人知道 阿尔山 属于 内蒙古 兴安盟 的，包括我自己。

地图的中心菜单可以实现很多功能

目的地 阿尔山的 POI点还不少

系统推荐的路线出来了，全长 1458.69公里


主要路线是 京沈高速——锦州到阜新高速——到阜新后走101国道转304国道再转111国道——在乌兰浩特转203省道到阿尔山

少走高速计算出来的结果是 全长 1289.40公里


主要路线是   北京到承德再到赤峰——转305国道转306省道——再到111国道，在乌兰浩特转203省道到阿尔山 。后面和推荐路线一样，主要没走高速，走了一条直线


CJT有一点很容易让人混淆，就是它的道路说明不太准确，有的县道其实已经都是国道或者省道的一部分了，它还标注为县道。说实话，我也不知道原来这地方是不是叫县道，反正现在不叫县道了。所以看CJT的路线说明真是一头雾水，只能将地图路线放大看。
另外，在路线说明里面，每个关键点不能点击后显示在地图上，这点也不太方便。

因为才看一个软件，所以没啥好比较的，继续。。。。。。。

2.2  DDT （由于众所周知的原因，只能打DDT，不能说名字）
DDT 菜单里面有专门的 模拟导航

导航路线设置有4种，如图，但不明白高级路线是干嘛的，实际使用，高级路线和推荐路线没啥区别

在查找目的地时，DDT不能按省查找，必须要设定下一级

阿尔山POI也比较多

只能设置起点和目的地，不能设置途径地，网上下载了说明书，也确定没法设置途径地，很不方便的设置

推荐路线 和 CJT推荐路线一样  京沈高速——锦州到阜新高速——到阜新后走101国道转304国道再转111国道——在乌兰浩特转203省道到阿尔山

总长度稍有区别 1494公里

路线说明关键点很清楚，但可惜不能点击显示


关键点可以规避，但是只能从路线说明里面选择，不能任意设置


最短路线 1354公里


也和 CJT 少走高速一样   北京到承德再到赤峰——转305国道转306省道——再到111国道，在乌兰浩特转203省道到阿尔山 ，不过长度显示是1354公里



因为和CJT都相同，所以也没啥比较的，继续往下看

[ 本帖最后由 昆山土狼 于 08-09-22 21:04 编辑 ]

2.3 Garmin  我用的是最少的，首先是 xx出来的比较晚，其次就是 地图文件才 500M左右，我认为即使从这就能看出除了大城市，小地方估计够呛，当然这是个人感受。
Garmin界面很简单，但是功能还行，只不过都藏到不同角落里，需要你慢慢的找，耐心的试

航线规划选项较多

选路方式有最快路线、最短路线和直线距离。直线距离倒是符合 Garmin 手持机习惯

寻找目的地特别困难，除了地址，都不知道怎么搜索，也不知道是不是我方法不对，怎么要从所在地为中心辐射搜索？不能选择所在省份，真是很弱智。 所以选择 阿尔山的时候是直接在地图上点击选择的，这样最方便
后来下了一份说明书，才弄明白怎么寻找目的地，以 内蒙古 呼伦湖为例
在搜索里面，点击 其它 用来确定目的地的城市

点击 附近其它

输入城市

找到目的地所在城市

然后 确定 ，再开始输入目的地名称

选择 兴趣点

点击 输入名称

出现我们要找的地点

回到正文，找到对外经贸大学作为出发点
搜索到的POI有地址和电话，这个倒是很方便

模拟导航是在 工具——数据管理 里面


按照最快路线计算出来的和上面 CJT与 DDT计算出来的路线不同，也是我们实际走的路线 ： 北京通过京张高速到张家口转张石高速转到207国道到锡林浩特——307省道转204省道转101省道到东乌珠穆沁——转303省道到阿尔山，总里程是 1253公里，看上去要近200公里

点击导航，就能从  工具——详细航线资讯里面看到路线说明。不过如果打开GPS，但没有定位，这里是不显示的。另外一种方法就是关闭GPS，这个时候再点击导航也能看见路线说明。
关闭GPS只要点击主界面左上角那个像手机信号的东东就行

Garmin 路线说明也非常清楚，而且可以点击显示到地图上，不过和R66相比，看到的信息要少一点，这也说明了 Garmin地图文件大小似乎决定了其POI没有其它软件详细。


可以清楚看到 从丹拉高速（京张高速）往张北去是走的 张石高速，这里提出这点是为了后面比较的
按照最短路线计算出来的和上面最快路线计算出来的几乎一样，仅仅少了3公里

最明显的差别就是 从丹拉高速（京张高速）往张北去没走张石高速而是出了高速走的辅路，再走 207国道，这样距离似乎短一点，但是时间肯定要长

本来似乎看上去很完美，但是我在试验中发现了一个奇怪的现象
我以 北京南三环 方庄物美超市作为起点（对外经贸在北四环），按照最快路线计算，竟然出现完全和上面不同的一条新的导航路线，全长 1476 公里

北京通过京沈高速到沈阳外环——转304国道到彰武——后面和 CJT与DDT相仿




非常奇怪，因为 物美超市和对外经贸都属于北京城里，距离不到30公里，竟然会出现2条截然不同的最快路线。如果说前面 1253公里不是最快路线，但是它比后面要节省 220公里。如果说后面 1476公里不是最快路线，但是它比前面要多400公里高速。真是让人头疼，难道是 Garmin 也开始不靠谱，随便找条路就说是最快路线？
后面 1476公里 最快路线看上去和CJT与DDT的一样，但是在到彰武之前，它要多出50公里国道和50公里高速，所以个人认为，从这个方向走，Garmin算的最快路线没有 CJT和DDT好
另外还出现了情况，当走 111国道快到乌兰浩特（原称庆安盟）时，并没有到乌兰浩特后再转 203省道，而是取三角形一边直接走的一条小路





这样看上去省掉了距离，但实际上这是一条非常细小的路线，从纸质地图和R66上可以看到这条路线应该仅仅是条乡村小道。而我们实际经过的时候，也发现该路完全没有 203省道+111国道好走。在今天PK的软件中，Garmin也是仅有的一个走这条小路的。这应该算的上软件的一个失误，加上上面提到的内容，说实话，很让人茫然+失望，呵呵。


按照第二个出发点  方庄物美超市计算最短路线，Garmin给出了一个和对外经贸出发最快路线相同的路线，从丹拉高速（京张高速）往张北去是走的 张石高速，并没有按照从对外经贸大学出发最短路线那样设计，从丹拉高速（京张高速）往张北去没走张石高速而是出了高速走的辅路，再走 207国道。这样理论上多出3公里，似乎不是最短路线。


呵呵，我觉得 Garmin被我这样一试验，都要崩溃了，最快路线有2条，最短路线不是最短。。。。。。。。。。。。。。。

[ 本帖最后由 昆山土狼 于 08-09-22 21:07 编辑 ]

2.4 凯立德 KLD 是我比较常用的导航软件
在国产软件中，它的菜单布置比较合理，不用看说明书，上手非常方便

导航设置有5种，系统推荐、高速优先、一般优先、最快时间和最短距离

搜索目的地的时候，可以按省全部搜索

路线规划可以设置 2个经由地和1个规避地，这个设置非常贴心

按照系统推荐的路线，基本和上面3种软件相仿，但是有点区别在于 通辽到科尔沁右翼中旗这块。上面3种软件都是 直接走 304国道转111国道，而KLD是304国道继续往前，走306省道



这里不能说KLD走错了，因为看上去KLD路线似乎要比其它要长一点，从总长1525公里也可以看出来，但是306省道是准高速设计，双向6车道，车很少，速度能很快。从地图上看306省道几乎也是条直线。

KLD的路线说明不太清楚，关键点太少，不能点击直接地图显示，所以需要放大地图才能看清详细路线

最短路线和CJT与DDT一样，都是 北京到承德再到赤峰——转305国道转306省道——再到111国道，在乌兰浩特转203省道到阿尔山，全长是1339公里，与DDT相近。这也说明KLD计算有误

2.5  灵图 2008   这个也是我经常用的导航软件
LT 界面比较漂亮，上手也非常容易，但是之前有常用道路不全的毛病，真是让人难以取舍，不知道 2008这个地图如何
LT路线设计有4种，推荐、最快、最短、少收费

模拟导航这个功能没有单独的菜单，我研究了半天，才发现是先寻找起点，在地图上显示后，点击那个小圈，就能设置起点，或者目的地


选好目的地后，就能用规划功能，加入途经点

系统里面还可以设置回避路线

寻找目的地的时候，可以选择全部区域，和CJT与KLD一样

阿尔山POI比较多

推荐路线是1457公里，和 CJT、DDT、Garmin、KLD几乎一样

路线说明比较清楚，而且可以点击后在地图上显示，这个功能好像只有 Garmin和R66才具有，比较实用


最短路线计算出来是1436公里。这里可以看到LT的推荐路线是始终显示的，便于对比。让人很奇怪的是，最短路线和推荐路线几乎一样长

仔细一看，LT最短路线是北京到赤峰这段是直接走的 111国道，不像 CJT、DDT和KLD，是走的承德到赤峰，所以多出了100多公里，LT这个方式计算即没有和Garmin一样正确，而且错的比 CJT、DDT和KLD还不靠谱。看来 灵图2008还是那么不靠谱，不过功能还是挺强的

[ 本帖最后由 昆山土狼 于 08-09-22 21:09 编辑 ]

2.6 MIO，很少用，呵呵，其实是台湾一个啥软件的OEM版
之所以用这个软件，是因为它用的四维的图，而且比R66 2007 Q3 要新，整个大小为1.14G左右，而R66不到900M
MIO整个地图画面还不错，支持VGA


最不爽的就是不知道怎么在规划里面找目的地，和Garmin有点类似，好像更强调地址寻找，这个和我们日常习惯有点违背，不知道怎么搜索，下了说明书看了看，还没搞明白，于是就用了一个笨办法，先不进路线规划，直接快速查找到目的地后， 保存在 我的最爱里面，这样路线规划就能使用。再说一句，DDT和MIO是我唯一的2个需要说明书来研究的，当然现在看来Garmin也需要去下一个说明书。
路径规划很简单，最快或者最短

路径规划可以添加途经点

也可以在设置里面设置回避路线

先看最快路线，和 Garmin最短一致，也是和我们去的时候路线一致，看来四维的图还是有独到之处，不过里程指示为1437公里，比Garmin的 1253多出近200公里，我先没意识到MIO公里数不准，后来做第2项测试时才发现

路线说明很详细，但是不能点击在地图显示，看来台湾软件这点功能上也没有考虑到，不如LT，哈哈

最短路线也和最快一样，很奇怪的规划，我是说 这样看，最快路线的规划真是和其它6种软件都不同，不知道是不是MIO的问题？ 你说呢？


前面Garmin出现了不同出发点，路线不同的情况，为了谨慎起见，在MIO也选择了另外一个出发点

还好，路线没有啥变化

最快和最短差别就是 丹拉高速（京张高速）往张北去的时候是走高速还是不走高速，这难道是四维地图的特点？


[ 本帖最后由 昆山土狼 于 08-09-22 21:10 编辑 ]

2.7 Route 66，一个很不错的软件，当然也有其缺点
之前说过，四维的地图我是第一个用的66，规划最短路线和我们实际去的一样，当时就感觉NBNB呀
R66 界面个人感觉非常清新漂亮
功能菜单也很合理，不像Garmin那样要找来找去

唯一的遗憾就是寻找目的地是全国都找，不分地区的，其实也不耽误啥，就是搜索有点慢，目的地也可以显示电话

路线规划分为最快路径和最短路径，除了轿车，还有行走模式

可以添加途经地点

最快路径计算出来的 路线和Garmin相仿，不过是到沈阳外环，然后再走102国道再转304国道，不像Garmin是直接沈阳外环上304国道，比上面非四维地图软件要多出近100公里高速路程。至于非四维图和四维地图在这个地方的区别，我没有实际走过，所以无法判断好坏，不过我觉得这点非四维图应该比较有道理。值得注意的是这个简图清晰的标明了途经的各个主要城市，这是是前面6种软件都没做到的，细节呀


全长1544.45公里


路线说明非常详细，而且点击能够在地图上显示，这个也比上面6种软件要做的好的


最短时间，和 其它四维地图软件几乎一样

距离是1250.18公里

非常遗憾的是，R66在规划中有点失误，从张家口到张北已经有了张石高速，直接连通京张高速，但R66选择的是从京张高速张家口出来上110国道，然后转207国道，然后再上张石高速。我先以为是R66地图太老，但实际上有京张高速转张石高速的路线，只不过R66没有规划。这点和我们当时去的时候，灵图6犯的错误一样。


本来很遗憾，睡了一个晚上，突然想到，我要求的是最短路线，而根据 Garmin 和MIO的经验，不走高速要省3公里，这个估计就是R66不走高速的原因。于是增加一个途经点：锡林浩特，采用最快时间，果然R66规划是走高速的




改成最短时间，就变成不走高速了。看来R66不是规划问题，而是严格按照要求来做的，不像Garmin那样马马虎虎  


我又多次一举，之前Garmin的2条最快路线，所以，我也在R66上找了一个南城的出发点。

真是世界真奇妙，不比不知道，这回R66给规划的最快路线竟然多出200公里，快东北一游了



其实还是如果按照前面的最快路线规划，应该路程没有增加，不知道R66是怎么想的？ 和Garmin一样，难道这是四维地图的特点 随意？
[ 本帖最后由 昆山土狼 于 08-09-22 21:13 编辑 ]

第一轮PK后的结果
对于推荐路线，各款软件均有不错表现，但Garmin和Route 66由于起点稍微变化导致路线完全不同有点让人难以适应。Garmin 有条路线途中有点小问题。
非四维地图的软件在推荐路线上即使起点稍微变化，但路线是基本不变的，每个都试验过，这里就不一一列举了
而最短距离规划上，非四维地图的软件均没能满足要求，其中灵图最差。Garmin最短距离规划似乎没有MIO和Route66那样坚持原则
三、阿尔山 POI、呼伦湖、阿尔山——满洲里
首先看看 各个软件显示阿尔山市区的情况，然后查一下呼伦湖这个旅游景点，最后看看阿尔山到满洲里的模拟导航
3.1   阿尔山市市区道路
CJT能够大概显示主要道路和主要POI

DDT能够详细显示市区道路和主要POI

Garmin只能显示成一个点

KLD能够详细显示市区道路和主要POI，和DDT相仿

LT能够大概显示主要道路和主要POI，比CJT要好，比DDT和KLD都差

MIO也只能显示成一个点

R66也只能显示成一个点

这轮PK中，四维地图软件全军覆没，看来小城市市区图，还是 KLD和DDT详细
上面为了节省空间，只举了一个图片的例子，若不相信请自己都安装去查
[ 本帖最后由 昆山土狼 于 08-09-22 21:14 编辑 ]

3.2  查呼伦湖这个旅游景点
呼伦湖也称呼伦池、达赉湖，是中国四大湖淡水湖之一,是中国第五大湖，也是内蒙古第一大湖。是克鲁伦河、乌尔逊河的发源地,位于呼伦贝尔草原西部新巴尔虎左旗、新巴尔虎右旗和满洲里市之间，呈不规则斜长方形，长轴为西南东北向。湖的最长处为90多公里，最宽处为40多公里，周长为440多公里，面积最大时达2300多平方公里，平均水深5米左右.湖水面积为2，339平方公里，平均水深为5.7米，最大水深8米左右，蓄水量为138．5亿立方米。
CJT交了白卷
  
DDT找到的地方不是在旅游景点，而是城市里面的酒店，基本也算白卷
  
Garmin 很清楚
  
KLD能找的最近离呼伦湖相近的POI，实际也是去呼伦湖必经之路，不过需要到那里可以问到去呼伦湖的路
  
LT上有这个POI，但指示的位置和实际距离南辕北辙，要是按照这个去了，会被骂死的，不靠谱真是不靠谱
  
MIO能够找到，左下角那个2084公里不是从阿尔山去的距离，大家不要放到心上

R66很强，准确显示卖门票的地方

后来又一想，呼伦湖又称达赉湖，那用达赉湖这个名称搜索一下
CJT依然白卷
  
DDT找到了

KLD还是显示的必经路的POI
  
  
LT也找到了，不过如果不是想到找达赉湖，LT要把人害死了
  
  
这轮PK，四维地图软件占优，虽然DDT和LT第二遍找到了，但是一般人都只会寻找一遍，而且也不知道达赉湖这个名字，我也是查资料才找到的，所以说KLD勉强能用，LT最差，不知道就不要乱说
[ 本帖最后由 昆山土狼 于 08-09-22 21:18 编辑 ]