发表于 2008-05-27 10:01 IP属地：未知
查看 126.9W | 回复 30
海福星与富康的比较
4月买了台海马,海福星,已行驶1000KM,与我32000KM的05款8V1.6KK作个比较：
1、价格:海福星08年4月购,6.7万元,KK05年购,6.98万元
2、便利配置：HFX高一个档次，ABS、四门电动、电动后视、原车CD
3、操控性能：总体看FK好
——排档：FK非常轻便，HFX退空档是需要用手拉或推，而FK只需要轻轻一拨，自己就弹回空档，进档同样；HFX的4档难进，FK的1档难进，倒档有声音；FK的排档感觉类似于帕傻特。
——离合：FK非常轻便，类似于奥托的力度，且感觉清晰，好HFX好一个档次，常踩不累。
——方向盘：FK力度适中，自动回位很好；HFX重一点，回位不好。
——油门：HFX油门行程短，响应快，FK反之。
——减震：FK中度偏软，很舒适，HFX的偏硬，路面小颠簸感觉明显。
——通过性：FK明显强于HFX，开HFX可要小心底盘被擦哈。
——弯道性能：50KM/小时速度过弯，感觉差不多，侧倾都比较明显，HFX是185宽胎，抓地性好点。
——驾驶员的视野:FK的感觉是四壁皆空,瞻前顾后随心应手。HFX象是坐在桶里
加速性能和最大车速未比较，估计高速性能FK好过HFX。
FK缺点：离合与刹车踏板距离太近，经常使用离合时，两条腿感觉并拢在开车，不舒服；FK在倒车时刹车常有严重异响，估计刹车系统设计上的问题；FK刹车比HFX软，要当心。
HFX缺点：4G18发动机在1400转左右与车体有明显低频共震声，要避开这个转速。在速度低于50KM/小时情况下，HFX比FK少用一个档位，总体感觉FK发动机低转速性能比4G18好。
4、油耗还在测试中，估计HFX小点。
5、车内噪音：HFX隔音好，车身噪音和胎噪音比较小，但4G18发动机声音比FK大。
6、车内空间：总体空间差不多，但HFX的仪表台设计位置较高，给前排人员腿部留下较大空间，开FK时腿部空间感觉局促，HFX的后排纵向空间宽点（2600MM轴距），HFX车内人员的隐蔽性和包裹性好（车门高一点），给人感觉更安全，而FK后排座位拆下后，空间很大。
7、安全配置：HFX双气袋，ABS ，四轮碟刹,好FK很多，但感觉HFX车身铁皮比FK薄，车门也比FK轻。
8、驾驶员座位舒适性：FK好一个档次，长途跋涉FK不累，HFX座位太硬。
9、外观制造工艺：差不多
10、内饰制造工艺：HFX接近B级轿车，而FK非常粗燥。
[ 本帖最后由 小舸 于 08-06-30 10:35 编辑 ]
京公网安备 11010102004670号