对长沙城管“占用人行道停放机动车行政处罚”的陈述和申辩-爱卡汽车网论坛

荣誉之剑

龙遁

1178
爱卡币
265
帖子

加关注 发私信

白银长老

注册 2004-09-06 来自湖南省|长沙市

发表于 2008-01-03 23:03 IP属地：未知

1楼

查看 38.7W | 回复 44

对长沙城管“占用人行道停放机动车行政处罚”的陈述和申辩

多次收到城管“占用人行道停放机动车”的罚款通知。说实话，我从没有去交，因为我想等他们向法院起诉，我再向法院来陈述我不交的理由，我相信法院会公平公正地作出判决。前几天，在太平街口的停车场（有明显的停车场标志）有收到了一张罚款通知。我在这里听了几年车，从未听说不能停车，城管也从未制止过。城管这种不讲规矩，随意处罚的做法越来越引起广大人民群众的不满，对城管的执法资格和执法手段我们表示强烈的质疑。
一．执法资格质疑
从道路交通安全法明文规定，该法的执法主题是“公安交通管理部门”。城管是一个什么机构，是一个什么部门，至今也没有见到具有法律效力的授权，他们有什么资格拿着交通法上街执法。当然，他们可能得到了某一级地方**的许可，但是一部由全国人大制定的法律，是否可由地方**任意变通。
二．处罚理由质疑
《道路交通安全法》中所指的“人行道”应该是具有特定含义的。并不是说凡是可以走人的地方都叫人行道；也并不是凡是人行道上停车都要罚款。第三十三条规定：“在不影响行人、车辆通行的情况下，**有关部门可以施划停车泊位。”这就是说，即使是人行道，在不影响行人、车辆通行的情况下，经过**有关部门允许是可以停车的。但是由于“有关部门”的不作为，现在走到哪里都看不懂哪里是可以停车，哪里不能停车，既无准停标志，也无禁停标志，政策全在城管的脑壳里，灵活掌握。昨天可以不罚，今天想罚就罚。交通法明确要求，“交通信号灯、交通标志、交通标线的设置应当符合道路交通安全，畅通的要求和国家标准，并保持清晰、醒目、准确、完好。”判定交通违法必须的标志，标线作为评判依据，在既无标志、又无标线的地方下处罚单是没有道理的。
三．罚款目的质疑
解决乱停车的问题有很多办法，例如：建设足够的停车场；划设足够的停车位；将准停区或人行区设置醒目的标志；设立导示牌进行温馨提示；城管人员对车主进行现场引导；对禁停区设置路障等。做好了以上几条乱停车的问题一定可以根本好转，罚款只是下下策。然而，城管对以上各种办法都不感兴趣，他们唯一的办法就是罚款，他们就是要你搞不清它，就是希望你停进来，停的越多收入就越高。联想到城管罚款并没有根据交通法的规定全款上缴国库，我感觉到城管罚款的目的并不是为了疏导交通，而是为了创收。如果能将“授权城管上人行道罚款”的决策过程公开的话，我相信其中很可能有“为了解决城管的经费来源问题”这句话。当罚款收入和执法者的经济利益联系在一起的时候，执法者绝不会认真地去设法减少违法行为，而是希望违法行为越多越好。如果城管真心想维护好长沙的形象，你的工作不仅是告诉别人“不准停”，而是要告诉别人“停哪里，怎么停”。
综上所述，我认为城管对我的处罚并没有资格、没有理由、没有法律依据，我期待着法院做出公正的判决。

[每日热点]:【酷车实拍】家里又添新车了提哪吒L...

回复本楼 | 评分 | 举报

宪-兵 17.9W+ 爱卡币 34191 帖子加关注发私信初级会员湖南VIP 注册 2004-06-23 来自湖南\|长沙	发表于 2008-01-03 23:06 IP属地：未知 2楼支持楼主
	[每日热点]:【旅行游记】人说山西好风光之黄河篇... 回复本楼 \| 评分 \| 举报

豆-爸豆豆她爸 1363 爱卡币 321 帖子加关注发私信白银长老注册 2007-12-29 来自湖南省\|长沙市	发表于 2008-01-03 23:17 IP属地：未知 3楼刚打完球，忍者剧痛的屁屁，顶一下～～～
	[每日热点]:【保养维护】逍客烧机油难题被PNF技术完美解决... 回复本楼 \| 评分 \| 举报

虫子快跑 9337 爱卡币 2211 帖子加关注发私信白金长老湖南VIP 注册 2007-09-23 来自湖南省\|长沙市	发表于 2008-01-03 23:36 IP属地：未知 4楼必须顶起。。
	BG7BGF [每日热点]:【休闲生活】丰宁坝上百里天路草原之巅... 回复本楼 \| 评分 \| 举报

车里有 1.2W+ 爱卡币 2163 帖子加关注发私信本站元老注册 2007-06-21	发表于 2008-01-03 23:38 IP属地：未知 5楼对于LZ,偶是挥场滴支持.收到过几张黄色的"传单",偶从来木有理会过. 但是,想和它们讲道理,MS木有什么作用,还是省点心吧.
	[每日热点]:【旅行游记】禅国囊谦 1000多个佛寺... 回复本楼 \| 评分 \| 举报

臭干子

17
爱卡币
421
帖子

加关注 发私信

初级会员

注册 2007-07-15 来自湖南省|长沙市

发表于 2008-01-04 00:07 IP属地：未知

6楼

我来回答LZ说的关于执法资格问题，长沙作为全国第一批相对集中行政处罚权试点（目前已是正式实行）的城市，其授权来源于国务院法制办的授权
另外，对于人行道停车违章抄牌，交警也可以抄，罚款额度是200每次的顶格处罚
城管抄牌处罚目前是100，交罚款和交警是一样的，都是到商业银行上交财政，不存在创收一说，城管发的工资和经费现在都是由财政保障
为安全或者是避免麻烦，还是不要等到法院强制执行为好
以上是个人了解的一点信息，说得不正确的地方，LZ请多海涵，别生气就好
[ 本帖最后由臭干子于 08-01-04 00:19 编辑 ]

[每日热点]:【旅行游记】打卡妈屿岛...

回复本楼 | 评分 | 举报

臭干子 17 爱卡币 421 帖子加关注发私信初级会员注册 2007-07-15 来自湖南省\|长沙市	发表于 2008-01-04 00:15 IP属地：未知 7楼目前，湖南省作为全国第一部省级的关于相对集中行政处罚权的法律马上就要出台了，这部法律的执行者就是各地市行政执法局，也就是城管 [ 本帖最后由臭干子于 08-01-04 00:18 编辑 ]
	[每日热点]:【自驾游记】中原游之须弥福寿之庙... 回复本楼 \| 评分 \| 举报

cosin 1.6W+ 爱卡币 27000 帖子加关注发私信版主注册 2002-12-24 来自湖南省\|长沙市	发表于 2008-01-04 08:28 IP属地：未知 8楼 1、反对以罚款为目的的简单执法，支持以疏导、教育为主的执法。 2、ZF应当开放如立交桥下、路边等停车场地，而不是简单处罚或只收费不管理，更不应该将其变成门店。
	[每日热点]:【自驾游记】神农架-白帝城-三峡-宜昌... 回复本楼 \| 评分 \| 举报

丢车跑鲤 (BG7BHO) 1.6W+ 爱卡币 5500 帖子加关注发私信新手上路湖南VIP 注册 2005-09-26 来自湖南省\|长沙市	发表于 2008-01-04 10:46 IP属地：未知 9楼说罚款跟创收无关那是扯淡!
	[每日热点]:【旅行游记】巴马世界之乡长寿村... 回复本楼 \| 评分 \| 举报

保(10)洁 5335 爱卡币 3250 帖子加关注发私信白金长老注册 2007-07-18 来自湖南省\|长沙市	发表于 2008-01-04 10:53 IP属地：未知 10楼现在繁华地段的停车场真的是不好找啊。有时候停在酒店停车场，去别的地方办事，马上就有保安追出来，请你把车开走……哎。免费公共的停车场太少了，停个车还要受保安的白眼。
	[每日热点]:【旅行游记】夏天的乌兰察布... 回复本楼 \| 评分 \| 举报

爱卡汽车 汽车论坛大全 湖南论坛正文

湖南论坛 > 对长沙城管“占用人行道停放机动车行政处罚”的陈述和申辩

爱卡汽车 汽车论坛大全 湖南论坛正文

湖南论坛 > 对长沙城管“占用人行道停放机动车行政处罚”的陈述和申辩

爱卡汽车 汽车论坛大全湖南论坛正文

湖南论坛 > 对长沙城管“占用人行道停放机动车行政处罚”的陈述和申辩

爱卡汽车 汽车论坛大全湖南论坛正文

湖南论坛 > 对长沙城管“占用人行道停放机动车行政处罚”的陈述和申辩

爱卡汽车汽车论坛大全湖南论坛正文

爱卡汽车汽车论坛大全湖南论坛正文