发表于 2007-08-16 14:57 IP属地：未知
查看 5.3W | 回复 10
生活在真空里的学者请走好－给薛涌的几句话
以前看过薛涌的关于高校的几篇文章，感觉很好，有力度有高度，从一个圈内人的角度针砭时弊，给当前高校丑恶的嘴脸打了一计响亮的耳光。我记得薛老师的文章让清华、北大等高校有点无法招架，当时确实火了一阵子。
后来薛老师的两篇文章改变了我对他的看法：
1、号召市长坐公交车上班。
2、我为什么终止和南都的合作。
我是属于用文凭谋生的人，实践第一，生活至上，不像薛老师是做学问的大师，还是美国耶鲁大学的候补博士。（没有别的意思，实际上我确实非常敬佩那些能坐得住板凳的学者）
可是这两篇文章确实让我感到薛老师是不是生活在真空里？难道你不知道这是在中国吗？
市长坐公交就解决了交通问题？纽约市长坐公交解决了交通拥堵的问题了吗？照这样的逻辑，胡哥坐公交是不是就解决了全中国的交通问题。所以说薛老师大可不必听风就是雨，看见美国佬干什么，就觉得人家那做派是一种有效活动。
薛老师跟南都不合作的理由，是南都剥夺了他的言论自由。对此，我不说什么了，薛老师你拿到美国的博士入门证后，麻烦您到美国考察一下，美国的几大报纸有没有你追求的绝对自由。如果没有的话，就不用悲悲戚戚的说南都的不是，五十步不要笑百步，美国的新闻界也好不到哪去。
毛主席的观点很对，知识分子要走和工农相结合的道路。生活的残酷在每个国家都是一样的，薛老师和南都分手，有必然没有偶然，这样的作家，还是不要也罢。
京公网安备 11010102004670号