切换新版>>

花冠论坛 >  看看台湾丰田如何逐条反驳 “COROLLA ALTIS如何偷工減料”

发表于 2004-02-26 22:23    IP属地:未知

查看 41.8W | 回复 78
看看台湾丰田如何逐条反驳 “COROLLA ALTIS如何偷工減料”
*****
[iframe]*****.tw/altis/index.htm[/iframe]

[每日热点]:【酷车实拍】家里又添新车了 提哪吒L...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2004-02-26 22:28    IP属地:未知

顶起来!!!

[每日热点]:【旅行游记】人说山西好风光之黄河篇...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2004-02-26 22:39    IP属地:未知

顶一个,专业的解释,可以明白多一些东西

[每日热点]:【保养维护】逍客烧机油难题被PNF技术完美解决...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2004-02-26 22:42    IP属地:未知

希望那个台湾来的可以过来解释一下

[每日热点]:【休闲生活】丰宁坝上百里天路草原之巅...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2004-02-26 22:48    IP属地:未知

已看。。。。

[每日热点]:【旅行游记】禅国囊谦 1000多个佛寺...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2004-02-26 22:53    IP属地:未知

JS的狡辩,俺逐条看了,根本就是推托。和GOL当年不装空调的辩解有一拼。
很简单,不用新技术,因为新技术用的时间太短,不成熟。不用更好的防水胶条是因为没必要,适可而止。

[每日热点]:【旅行游记】打卡妈屿岛...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2004-02-26 22:56    IP属地:未知

这我就觉得很有意思了,同样是台湾的日本JS为挺自己产品打击所谓”友牌“而作出的对比贴,"花冠是如何偷工减料“一文就该置顶,而这篇”辩驳“就是狡辩了呢?
抑或楼上的DX认为”偷工减料“一文应当在花冠论坛置顶,而”辩驳“一文则应发至阳光车友会置顶呢?
难道抵制日货也有厚此薄彼之说?非常的不解。
[ Last edited by freelancer on 2004-2-26 at 23:05 ]

[每日热点]:【自驾游记】中原游之须弥福寿之庙...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2004-02-26 23:00    IP属地:未知

铜豌豆 于 2004-2-26 10:53 PM: 写到
JS的狡辩,俺逐条看了,根本就是推托。和GOL当年不装空调的辩解有一拼。
很简单,不用新技术,因为新技术用的时间太短,不成熟。不用更好的防水胶条是因为没必要,适可而止。
多一些论据吧,不要只给结论。为什么是JS狡辩,请说明一下。比较喜欢通过查找资料来证明自己观点的辩论方式。
     特别是对机械类的东西。可以通过查找资料了解更多东西。

[每日热点]:【自驾游记】神农架-白帝城-三峡-宜昌...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2004-02-26 23:28    IP属地:未知

比如电池,别人指责台湾版的电池需要加水,日本美国的不需要,看看JS的狡辩是,Altis的电池设计符合需求,只需要按时保养就可以,而且不和日本美国的比较,和别的厂的车用电池,难道台湾产的电池比日本美国的好?
后窗户玻璃也是,日本和美国的玻璃是用防水胶条密封的,台湾版的没有,JS说水留下去下面后备箱外沿有胶条(这个日本和美国的也有),但是由于玻璃没有密封,可能会导致水从没有密封的地方渗透进去。
我就不一一举例子了。用台湾JS的说法就是台湾版corolla altis比日本和美国的都好,设计完美,质量上乘,符合台湾的实际情况,好像美国和日本对质量要求低似的。
原文是指责台湾版花冠偷工减料,是和日本美国的原厂花冠比较,到了JS这里变成了和别的品牌的车比较了。JS真会狡辩啊

[每日热点]:【旅行游记】巴马世界之乡长寿村...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2004-02-26 23:35    IP属地:未知

楼上是有意歪曲事实还是原文没有看清?
原文清清楚楚左边ALTIS右边Sentra 180。
Sentra 180什么时候变成日本美国原厂花冠了?
Sentra 180是什么?是NISSAN在台湾和裕隆汽车合作生产的产品。
*****

[每日热点]:【旅行游记】夏天的乌兰察布...

回复本楼 | 评分 | 举报