发表于 2018-08-11 12:13 IP属地：未知
查看 144.4W | 回复 55
用驻波表辅助安装吸盘天线：SG7000、770H（25楼）
首先声明一下，本人无线电纯小白，刚拿到A级操作证和呼号。
使用的器材：车载吸盘、4米钻石5-3馈线、欧讯UV9D(P)、钻石SG7000天线、红点驻波表。手台使用借电器从汽车电瓶取电，手台标称功率：U段4W，V段5W。
今天只是实践一下在网上学来的相关经验，以及写出自己对数据的理解，不当之处请指正，如您能提出具体的改善建议，我会非常感谢！！
车型为吉姆尼，有顶筐，所以首选位置是车顶后部从左到右约15CM的宽度。当然前部有更宽的空间也可以尝试，按道理说驻波数据会比这里更理想。
车顶并非完全平面，事后证明左右位置最理想，驻波数据基本都在1.0。中间测得的驻波数达到1.3，差异很大，是否为因为平整度的关系哪位能指教一下？
后面展示的数据均是在图片中左侧平整位置完成！！！
天线端测试驻波数据，435.000和438.000均为1.0.很不错！
电台端435.000的驻波数据：1.0，很不错！
电台端438.000的驻波数据：1.18。应该是很理想的！
电台端（438.000）正向输出功率4.9W，超出了标称的U段的4W，如何理解？是不是不使用假负载的话，这个数据不准？
电台端（435.000）正向输出功率4.6W，超出了标称的U段的4W，如何理解？是不是不使用假负载的话，这个数据不准？
435/8在天线端的正向功率2.8-2.9，信号经过4米的馈线损耗了大约2W，这么理解对否？求改善的建议。
以上为U段两个频点的测试，我觉得正常使用应该没问题。
同样的测试和连接方式，后面测试了V段的144.000，驻波数据都非常的大，SG7000天线长度是47CM，卖家的说明是建议0.7M以内的天线不建议在V段发射，是否是这个原因呢？
下面请看图
144.000在天线端测试的驻波：2.4，卖家的说明是建议0.7M以内的天线不建议在V段发射，是否是这个原因呢？
144.000在电台端测试的驻波：6.6，这个基本就没法使用了吧？会不会把我台子烧了？哈哈。
最后发一张以前买的所谓“小钢炮”短天线，测试条件不变，435.000频点，天线端驻波：1.67
如果以后我的吸盘天线系统连接车台，这个天线用来接手台，首听个✈还是可以的吧，短距离上U段发射也凑合，不知各位觉得如何？
以上就是我的不完全实验，归纳如下心得以及问题，希望有经验的前辈能给些具体的建议和改进方案：
1.SG7000天线价格不便宜，选它的主要因素是考虑总高度不超过2.2米，理论上质量应该没问题，但是不是由于长度的关系（只有47cm），造成V段驻波过高（6.6）而U段确能到1.18甚至是1.0？是我的测试出了什么问题？如何改进？
2.我现在的功率测试，没有使用假负载是不是不准？以目前的数据来说，天线端的输出减去电台端的输出，能说明馈线系统的损耗么？
3.同样的天线和馈线，同时测量UHF和VHF，为啥UHF数据很完美，但V就不行，难道说同样一个线不同频率范围可以反应如此不同？
4.V段测试时，在天线端驻波是2.4，在手台端是6.6，我可以理解是馈线在V段有问题么？
[
本帖最后由 经文 于 2018-9-27 12:23 编辑 ]
京公网安备 11010102004670号