发表于 2006-03-18 12:44 IP属地：未知
查看 16.2W | 回复 25
乐助会关于对XCAR韶关助学行中疑问的一点回复
非常感谢XCAR对乐助会的支持，帮助4位学生继续他们的学业。而对你们的回访活动，我们是非常欢迎的，因为不仅可以更实际的了解学生的生活环境和学习情况，也可以对学生的资料有进一步的核实。
我见到U盘在乐助会发了他的“五味杂陈”，由于他给了一个链接，所以我进来XCAR看看其它人对于这次回访的感想。虽然U盘在乐助会的贴子中也提到学生的交费问题，但是想不到在这里看到的，更是对这些款项和对乐助会访查内容的一些质疑。所以我觉得有必要在这里对所有XCAR的会员作一解释，否则会令大家对乐助会存有疑问。
一，廖丽梅的家庭环境，在我们访查的当初，与你们这次陈述的情况有很大出入，我相信爱卡基金当初也曾经看过这个学生的家庭环境，而U盘也在他发召集的那张贴子中张贴了二张这个学生的家庭照，在这里我把我们访查时所照的照片发上来，让大家看一下是否这间房子，如果不是的话，我们会在25号回访的时候，询问学校这个学生的家庭环境是否转好了？如果不是的话，那就是访查
带队时的那些村干部作的假。
乐助会访查的机制没有问题，我们在出访前是做了大量的工作，包括与学校联系，提供所有受助学生的地址，姓名，年级，然后分好村子，学校安排老师或村干部在学校等候。最有问题的，是一些村干部的私心，几乎每一次访查我们都试过，村干部把我们带到他们的亲戚的家里，或者是一些可能与他们关系比较好的家庭当中。我们查看家庭的环境，与他们说话时的沟通，再好像鬼子进村一样的搜索，企图发掘他们有没有欺骗的成份。有很多拥有丰富访查经验的志愿者，都十分懂得如果去发问学生家庭的情况，所以我们的访查是很严格的。当然也无法避免一些当中有欺骗的成分在内，因为有部分的访查者都没有访查经验，他们最终的访查意见，乐助会是不会干预的，因为只有他们看过才最有发言权。
而回访的目的，就是要对这次情况作进一步的核实，我们非常欢迎捐助者自己前去回访，因为乐助会没有太多的时间与人力去做每一个学生的回访工作。而你们所发现的情况，回来之后也要告诉我们，让我们去了解核对，一旦发现与事实不符的，我们就会取消其受助资格。在你们之前已经有一例捐助者回访发现家庭环境确实不错，后来我们又找了当地的志愿者查询核实，最后取消其受助的资格。所以这个是要捐助者与乐助会配合而进行的工作，在这个月底， 我们会对梅花和沙坪二镇进行大约80-100个学生的回访工作，我相信里面也一定会有一些我们意想不到的事情，所以希望捐助者能以一个宽容的心态去对待，不是乐助会欺骗了你们，而是经过我们的实地访查，仍有小部分的家庭欺骗了乐助会。所以这个更加表现出我们实地访查的重要性。
[
Last edited by 依澜 on 06-03-18 at 05:03 ]
京公网安备 11010102004670号