发表于 2017-03-17 10:33 IP属地:未知
上楼说了借助可变进气控制阀,能做到调节进气以同时适应高速和低速下引擎的需要。但是想想看,如果DISA真的那么好,为什么2005年以后各大厂家争相开发可变气门扬程(如宝马自家的Valvetronic,丰田的vvt-li)呢?原因就是,虽然相比可变进气道,DISA阀能做到更细致的优化每一组三个缸的燃烧需要,但毕竟没法做到每一个缸都优化,请看下图:
这是目前所有直六发动机都遵循的点火顺序,可见气缸一点火后,其回压要经过较长的路程(无论DISA是开还是关),才能到达第五缸,而第五缸点火以后,只需要经过较短距离就能达到下一个点火的第三缸。两者路程不同,回压作用大小,对燃烧的影响也不同。虽然可以通过小心设计进气歧管和谐振管,使得回压效应大致相等,但在M54上显然没有采用,因为空间,成本限制而收获太少。因此现代的高技术引擎已经放弃用回压控制进气的路径,改为更直接的气门扬程可变:低速下开小气门,高速下开大气门。除了优化扭矩外还能起到省油的作用,算是额外收获。
当然,对于效率要优化到极致的引擎,还是要使用每气缸独立进气。如E46 M3上那台S54B32,每一个气缸都有单独进气道和单独的节流阀(ITB),这样不仅互不干涉,而且可以通过电脑调节使得每一个缸的效率都达到最高:
话说的有点远了。那对于既成事实的M54,DISA又有哪些缺陷呢?首先要了解一下DISA在哪和最基本的工作原理。
M54引擎的DISA位于进气歧管正中央,从网上找的下图可以看到,红色框线内一个长方形的小盒子,就是DISA阀门:
其正下方就是节流阀和怠速阀(白圈位置)
如果把DISA拆下来,那是什么样子呢?
十字形的框架是伸入进气歧管呢,而中央的塑料板就是控制开闭的开关。这个开闭是由真空驱动的,在惰性下(如停车)时候,翻板自动打开。在运行时,由进气歧管内真空提供翻板的动力,而由电讯号来控制打开与否。
看到上图的左下侧一个小孔么?这个是真空的出口,可以用这个孔来检查DISA的内部是否完好。方法很简单。
第一,用手把翻版转到关闭位置
第二,用手指堵住小孔
如果翻版仅呈15度左右开放(见下图)而保持不动,说明DISA内部系统工作完好,否则,就可以砸了换新了。
总体而言M54的DISA在真空和控制系统上设计和制造是很扎实的。我见到过无数烂的令人发指的DISA,但无一例外真空和控制系统都是好的。但真的那么好,本文还有写的必要吗?事实上,国内现存很多E46的DISA,都是有问题的。下面我来说说DISA坑爹之处。
首先是胶圈。注意到上图圆形的胶圈了吧。这个看上去是个胶圈(O-ring),但实际上并不是,而是通过将融化的橡胶直接注入狭缝生产出来的。这个设计虽然比采用传统胶圈设计的M52,M52TU发动机来的耐用,但毕竟是橡胶,橡胶就容易老化,这个直接密封外界的橡胶,承受强大的真空,日子久了就会失效漏气。
漏气了以后,真空度无法维持,因此翻板会反复在开闭之间切换,反映在行车上,就是引擎由明显的“咔哒咔哒”噪音,且怠速不稳。并且由于正常气流控制被干扰,三元前方氧传感器也往往宣布燃烧情况异常,如“富氧燃烧”等引擎码,就会出现。严重时候,甚至会造成冷车无法启动的问题。
诊断的方法也极为简单,假若你听到DISA附近在怠速时候有“咔哒咔哒”的敲击噪音,断开连接DISA的电子接点,这个时候噪音消失,说明DISA有问题。因为断开接点后,没了控制DISA处于常开状态,自然不需要反复开关而产生震动了。
其次问题是这个翻版本身,当“咔哒咔哒”的声音久了,翻版反复开启关闭敲击,头顶上的固定销子会慢慢松脱。如果真的脱落了,造成翻版脱开,不仅功能全失,掉落的销子吸入气缸打坏进气气门杆,就不是那么令人开心的一件事了。下图是一辆530i上拆下的DISA,可见销子上没有任何固定设备,实际上已经是命悬一线了。
所以,本文就是要教大家如何通过维修套件,彻底解决这两大问题。
[
本帖最后由 huajiachicat 于 2017-3-17 11:10 编辑 ]