“面具”１：挪用保费
现象：消费者相信个人承诺，直接向某非法中介个人递交保费。
风险指数：★★★★
分析：非法中介的个人承诺如果不予兑现，客户在后期就难以正常享受保险公司的理赔。
“面具”２：假保单
风险指数：★★★
分析：客户持有的保单是假保单，纯属无效，使其无法获得正常理赔。
“面具”３：鸳鸯单
风险指数：★★★
分析：一个保单保两个客户，即一单保两车，保单无效，客户双方无法获得正常理赔。
“面具”４：虚假承诺
现象：非法中介个人对客户承诺，即使不向品牌经销商购买保险，汽车在出险后也可到这些品牌经销商的任何维修站点进行免费维修。
风险指数：★★★★★
分析：实际上，那都是该非法中介个人对客户单方面的承诺，与这些品牌经销商并未真正达成什么正式协议。
“面具”５：误导客户
现象：消费者相信非法中介个人为自己选择的保险公司，进行投保。
风险指数：★★★★★
分析：由于非法中介个人都未经过专业考核、通过资质验证获得专门合格证，并在一些关键细节上误导客户，发生事故无法实现承诺。
“面具”６：弄虚作假
现象：消费者惯性思维地相信朋友或无资质的个人中介，在出险后，将汽车全权交由该人进行定损、维修、理赔，直至取到车。
风险指数：★★★★★★
分析：客户往往都不了解保险知识和程序，在没有现场监督的情况下，很容易让这些人有机可乘。
文章出处：北京现代商报
京公网安备 11010102004670号