之前对比过10万级别SUV的动力、油耗，大家有兴趣可以翻翻我之前写的帖子，今日和大家对比一下空间，看看谁最牛！
动力对比：*****
油耗对比：*****
很多小伙伴都是以长宽高、轴距这些数据作为空间大小的依据，都觉得尺寸大的车空间更大。以我的经验来讲，这一说法基本成立，但只“唯数据论”就不妥当了，因为每辆车的设计理念的不同，数据有时候也会“骗人”的。
先看下这四款SUV的长宽高、轴距数据。在轴距和车长方面，CS75占优势；在车宽度方面是H6和GS4占优势；在车高方面，瑞虎5占优势。那是不是意味着，CS75在腿部空间最大？瑞虎5头部空间最优？那可不一定哦~

这是我在不同汽车网站收集到的车内空间数据，可能各网站的测量方法有不一样，数据上可能也会有一点偏差，但不会有太大的差别，也可以用来证明，车子的“建筑面积”大，“实用面积”不一定优秀。

我们先看一下腿部空间。看测量出来的结果，CS75的腿部空间并不是最优秀的，前后排的腿部空间都不如GS4，后排腿部空间不如H6，甚至连轴距只有2610瑞虎5还要差，这就是各车厂设计差异的了。

前排腿部空间排名：GS4＞CS75＞瑞虎5＞H6
后排腿部空间排名：GS4＞H6＞瑞虎5＞CS75
再看看头部空间，车身最高的是瑞虎5，最矮的是CS75和GS4，但实际上GS4的前排头部空间最好，比最高的瑞虎5多了45mm，比第二最高的H6多出35mm，后排头部空间，也和瑞虎5差不多，达到980。

前排头部空间排名：GS4＞H6＞CS75＞瑞虎5
后排头部空间排名：瑞虎5＞GS4＞CS75＞H6
在座椅进深方面，GS4更深一些

再说一下实际的感受。
我坐过朋友的CS75，之前也到传祺4S店试驾过GS4，在实际的感受中，GS4的空间的确比CS75要大一些，在空间利用率方面CS75不如GS4，更不用说H6和瑞虎5了。
CS75坐起来感觉不是很舒服，后来和GS4比才发现，CS75座椅进深太浅了，并没有很好的支撑大腿部位。而GS4座椅比较高，坐起来也很舒服，座椅进深比CS75好，坐垫很长，能很好的支撑大腿，坐起来不会像CS75那样憋屈，有让身体伸展的空间。
另外，GS4的靠背倾斜度很好，贴服面积大，腰部支撑到位，坐乘感觉比较舒服，如果是长期跑长途还是GS4舒服。


在图片中也可以看出CS75的座椅比GS4浅一些~

建筑面积只是个坑爹货，实用面积才是王道！GS4就是个好例子，2650的轴距坐乘空间比轴距最长的CS75都要大，要舒适！！按照惯例，排一下在我心中，这四辆车空间及舒适度的名次：GS4＞CS75≥H6＞瑞虎5。