发表于 2013-09-15 15:21 IP属地:未知
查看 282.7W | 回复 54
马牌轮胎总结 CSC2,CSC3,CSC3 SSR
车型:迈腾3.2 6DSG 4motion 4驱;
原车胎: CSC2 235 45 R17 ,后来在2010年开始更换CSC3 235 45 R17,到2012年7月以及2013年8月先后更换2条 CSC3 235 45 R17 SSR (泄气保用胎)至此目前全车4条CSC3 SSR轮胎。
SSR是马牌的叫法;以下随便说说。
一价格:
1 CSC2 基本没有啥感觉,当时对车的感受更多一点,后来有一条胎漏钢丝了,换调,第一次换台大概1630元;有点冤枉的价格;
2 后来更换CSC3 价格在1380-1450之间;
3 去年更换CSC3 SSR 价格1700元包安装。深圳价格。
4 CSC5 自修补大概1700元,我打算更换这个轮胎;有好介绍的PM我。规格:CSC5 235 45 R17 自修补。
二 刹车性能:
1 CSC2当时没有特别体验;
2 CSC3的时候,对车非常了解;湿地刹车和干地刹车都非常不错;有一次在没有人的公路上,大雨紧急刹车,基本和干地差异不大。
3 CSC3 SSR 更换后,大概在1个月内就觉得刹不住车,当时还想这换刹车片,检查啥的。现在很清楚的知道,SSR比普通轮胎重大约2KG,刹车肯定偏软。刹不住是正常;
因此判定CSC3 SSR刹车肯定差了,有点时候会冒冷汗,感觉之前绝对行的距离,这时候不行了。。。。
三操控
1 干地: CSC3的时候,过弯比CSC3 SSR要差一点,以前270度的大弯,70km/h可以过,CSC SSR 可以直接80km/H;
2 湿地: CSC3还是可以以以前的速度过弯;CSC3 SSR就要小心了,侧滑很严重,小心失控;速度肯定要下来;
3 意外失控:CSC3 SSR 有一次干地红灯左转,相当于90度,我地板油过弯后感觉有点失控,导致方向盘回来的太多,转的有120度,很快纠正之后直行了,感觉和轮胎有关系。
四 耐磨程度
1 我的更换理念是:补胎5次一定换;里程4.5Wkm或5WKM左右考虑更换;
在用了CSC2,CSC3总共有十几条的经验下总结:耐磨程度和胎压有关系:我车胎压,前2.7(2.6-2.9),后2.9(标准2.6-3.4);稍微大一点;
大概一般情况下,磨损到安全线的是还可以走5Wkm左右。不会超过5Wkm;不过我一般观察轮胎如果有裂纹或者要跑一次几百KM的长途的,我一般会主动更换掉快到我换台理念的轮胎。
五 鼓包问题
用过CSC2,CSC3十几条,没有一条鼓包;深圳也有国道,烂路,我开车也快,过坎有把导航震掉的,单边过坎把小灯振坏的。但是轮胎没有鼓包过。
我总结的原因就是:1 不上马路牙子,一次都不上;上去了,你就接收鼓包吧。
2 胎压稍微高一点,原因是,马牌轮胎胎壁薄一些;我分选胎压过低更容易让胎壁发生物理损伤;尤其是过洼地时候,从力学分析上讲这个时候支撑力比正常情况要大很多;因此我基本胎压都高一点。
我车胎压长期保持在:前2.7(2.6-2.9),后2.9(标准2.6-3.4);
有人会问,怎么那么高啊?说明书和油箱盖都这么写的,另外,45厚度的轮胎需求吧。
六 噪音问题:
1 CSC3噪音控制不错;CSC3 SSR更换上去1WKM之内不错,2WKM可以接收,3WKM之后,接受不了;
2 磨损程度大的轮胎放在前胎,噪音会小一点;我这次把全年的轮胎SSR放在前轮,而8月刚换的轮胎放在后面;明显噪音减小;但是整体还是很大。
七 CSC3 更换CSC3 SSR 的影响:
CSC3 SSR 比CSC3要重大概2Kg;在轮子上是很要命的东西;左右就重4KG了。
1 刹车软了,刹不住;
2 加速明显迟钝了,我当初刚安装不久还找人修车,后来现在是很清楚知道是轮胎问题了。
3 变速箱 在过弯之后的减速,过弯完成之后紧急加速,发动机会空转一下,感觉是降档了,车转速很高;这应该是匹配问题;
我车是迈腾3.2 6DSG, 4motion
4 避震器 很硬,有点担心过大坑的时候,避震器承受的压力过大而损坏避震器;
5 油耗会明显上升,估计有5-10%.
鉴于以上的影响,请大家更换泄气保用胎的时候要注意了。
八 SSR的好处:
1 成本会节省:
马牌轮胎胎壁薄,不会不小心弄破轮胎壁,马上需要更换轮胎;我有朋友普通胎,一个月内更换了两条;我自己轮胎也擦了,胎壁口也很深,但是绝对没有影响使用。大约节约了两条轮胎。我自己的案例啊。
2 SSR也可以补的
到马牌轮胎点或正规的点,都可以补,不会将轮胎拆卸坏的。网上看到的情况太假了,把泄气保用胎都给弄破旧了。
3 被扎了轮胎可以安全开到维修点的,不用担心胎龄被损坏等问题;
一般情况下被扎了还是有气的,只是胎压低一点而已,我有一次被扎,补胎是100KM之后了,测量胎压是1.8;普通胎都可以开回来了,但是SSR给你更多信心。
九 SSR的缺点
1 2WKM之后噪音很大;
2 太硬了,舒适性没有了。
十 补胎的问题
马牌的轮胎胎面的材料和胎壁的材料区分很大;有明显的结合部位;胎面被扎的概率很小,一般情况下一条轮胎到5WKM的左右的时候,补胎最多在5次;没有超过5次的;第6次的时候,我会换胎,但是很少;
米其林是舒适,软,容易被扎。个人看法。别砖。
目前选择:
当初为了安全选择CSC3 SSR的;目前噪音太大;下一步感觉要更换为CSC5 自修补。
1 安全性有自修补保证;不会但是事情,不会早上起来就没有气,很难受。
2 鼓包还是老方法,胎压稍微高一点;操控也好,刹车也好。一直没有鼓包,我想我还是能保证的。
3 CSC5 的花纹可是欧洲评测综合性能最高的;舒适,刹车,静音,都很多提升,值得期待。
我一直用马牌,对马牌有好感。其他的没有用过;对马牌轮胎一点看法。
转头慎拍!骂人的请不要回复本贴!