发表于 2012-09-07 23:01 IP属地:未知
查看 728W | 回复 85
终于换胎了,穷人的选择——马牌CC5上身(多图)
RT,后轮上的原车韩泰已经5年2个月了,里程也来到了11万,本来想把它跑成光头胎的,但我承认我被韩泰打败了,狗日的韩泰真是太耐磨了,这让其他轮胎厂怎么活啊。先上几张韩泰的图片吧,胎冠和胎侧结合处深深的裂纹:
胎侧和轮毂结合处的众多裂纹:
裂纹,还是裂纹:
是不是看了心惊肉跳?其实不用那么紧张,我的小叔子是搞轮胎技术的,他告诉我轮胎表面老化产生的裂纹其实没关系,因为最外面那层橡胶的作用是耐磨,轮胎的气密性是靠里面的气密层,轮胎的强度是靠里面的金属帘子布。所以他说这轮胎还能再用,叫我自己小心点就行

回到正题,之前,现在我都把自己定位为穷人,以后的一段时间内也定位为穷人,和那些赌博时数钱用尺子量厚度的有钱人不是一个世界的。和那种开卡宴,换个轮胎4000块的人也不是一个世界的。
那肯定又会有同学说:马牌轮胎不便宜,为什么说是穷人的选择。在这里我只能先和广大关心我的凯友说声对不起了,小弟不才,最终还是没选择原厂尺寸,我选择了205 55 R16这个规格。。。
不过这个规格也是我经过深思熟虑后作出的选择,下面我详细分析:
1、价格相差实在太大,215 55 R16实在是一个很蛋疼的规格,马牌CC5 205 55 R16我入手的价格是548,包邮,马牌CPC2 215 55 R16的价格是1238(CC5没有215 55 R16这个型号),差了一倍不止啊!不止马牌,米其林、倍耐力、固特异等大牌亦是如此。
2、承重,这个问题不大,205 55 R16可以承载凯旋满载时候的重量。
3、抓地力,这个是重点,因为很多凯友都担心轮胎窄了,抓地力下降,刹车距离减少。这个问题我觉得不一定,因为轮胎的抓地力,除了轮胎的触地宽度,还和胎纹等有关系。另外,最最重要的是,215也好,205也好,这个不是轮胎的触地宽度

,来看下面的图解:
215是指W这样一个宽度,也就是胎腹处最大的宽度,那问题来了,轮胎实际接触地面的,不是W,而是I,I是多少呢?不同品牌的215 55 R16轮胎,I的数值都一样吗???
换胎的时候我特意测了下,大家来看:
上面是我的前胎,玛吉斯215 55 R16的开了4万公里,实际触地宽度是18.5cm
原车韩泰,实际触地宽度勉强达到17.5cm

,这还是在磨损到非常厉害的时候,新胎估计只有17cm,为什么磨损了触地宽度增加,这个自己想象下,应该不难理解,但讲起来比较麻烦

那马牌呢,马牌CC5 205 55 R16的触地宽度是多少???下图揭晓:
因为是新胎,没有滚动痕迹,所以很难确定触地边界,初步目测触地宽度在17cm到17.5cm之间

,实际值等我用过一阶段后再来汇报。
好了,到这里很明显了,玛吉斯还是很实诚的,和韩泰同规格,触地宽度大了很多,难怪自打前胎换了玛吉斯之后,油耗略微增加了点

换了马牌CC5 205 55 R16后,触地宽度并未比原车韩泰下降,所以操控不会下降,再加上马牌的胎纹,没准抓地力强过原车韩泰。4、为什么不选择马牌CC5 215 60 R16(价格700左右)?原因是CC5 215 60 R16使得整个轮子的直径增大,加速会变慢,也许人不能体会出来,但感觉上去会不爽,我还是很看重车辆的加速能力的。还有一个原因是因为簧下质量,215 60 R16比205 55 R16重,直接会造成操控性下降。簧下质量对操控的影响有兴趣的可以百度。说到这上个2种规格轮胎的直径对比,照片上看不出太多,肉眼还是能感觉205的直径小了一号:
换205 55 R16后,和原车215 55 R16对比,码数表上的变化,理论计算值是205的实际速度会比码表上的速度慢1.7%,计算过程略。。。也就是说205的胎码表开100的时候,相当于215的胎开98.3
啰嗦了很多,还没上张马牌CC5的玉照:
收到货是这样的。。。果断撕掉:
标志全部是内陷的,很有个性,和外凸标志相比节省了原材料啊,带轮毂保护
马牌金属气嘴,上个特写:
二楼随时更新体验感受
不过发帖时候已经跑了200KM了(含40KM高速),大致先说下,马牌被我放到前面了,换好轮胎之后刚开的时候,真的是泪牛满面啊,那叫一个安静啊,真像换了辆车,再加上我使用了水货美孚机油,发动机声音也很安静,跑100码音乐开3格足矣,以前要开到5格
加速变快了,这个必须的

先写这么多吧,想到再来补充,欢迎凯友提问

[
本帖最后由 achange2005 于 2012-9-7 23:28 编辑 ]