马牌与王老吉-爱卡汽车网论坛

勇麒爹

2.6W+
爱卡币
19010
帖子

加关注 发私信

青铜元老

注册 2005-11-09 来自北京|通州

发表于 2012-04-27 11:04 IP属地：未知

1楼

查看 17.3W | 回复 48

马牌与王老吉

鱼老大  别锁我的这个帖子啊
个人观点大家看看讨论下  事不分析不透  理不辨不明
马牌泛红真的就是工艺问题引起的外观瑕疵  不涉及安全不影响使用不属于三包的理赔范围
CC5国内也装车几万条了  有用了好久的  没有类似锦湖韩泰正新的老化龟裂  只有泛红
马牌是不敢承认工厂工艺问题引起的外观瑕疵的  德国工艺出现失误造成批量的外观不良
明理人都能看透  没工艺问题  怎么就红了
德国人的作风不允许工艺瑕疵即使仅仅是外观不良工厂长也有责任搞不好引咎辞职
索赔这个事  只能做商务理赔不是法律责任是义务

不信可以直接到质检总局告马牌或者上法院起诉马牌按法规讲马牌稳赢可以拒赔
期望有好事者真的去告在质检总局或者法院  马牌必须得公开说明  解释为什么红

虽然结果是可赔可不赔但马牌只能下高傲的头承认工艺问题  引起外观瑕疵

我的观点很明确

马牌仅仅是没有勇气承认工艺不良造成的外观瑕疵
德国工艺  承认了丢脸
道德舆论  不承认瞒下去丢人

事实就是外观问题真的不涉及安全不影响使用

按国家法规不在三包范畴告马牌都告不赢

因此马牌没有全部召回的法律责任

但是马牌作为消费者所信赖大厂有对外观不良产品  进行商务理赔的道德义务

大家买的是高价格的马牌  不是说没安全隐患就得接受马牌的外观不良

如果明说外观不良了  八折优惠了  另当别论

在国内打市场不是满足法规的约束就能销售舆论的道德口碑对于消费者更重要

所以饮料坚持王老吉纵然它的价值对不起价格
但一次捐款的感动我就认为它是良心企业即使骗我钱也认啦
这事本不是什么大的质量失误  或者偷工减料的
只是碰到死要面子活受罪的马牌  不敢承认工艺失误了
猜测领导也是个糊涂蛋  闹到这个地步了
目前状况我的建议就是  马牌索性公开原因  没什么大不了
国家法规没有召回责任马牌全面商务理赔外观不良产品
也就几千万的费用  比电视台几秒钟上亿的广告投入强

[每日热点]:【酷车实拍】家里又添新车了提哪吒L...

回复本楼 | 评分 | 举报

elu8226 23.6W+ 爱卡币 13145 帖子加关注发私信白金元老注册 2011-05-27 来自上海市\|上海市	发表于 2012-04-27 11:08 IP属地：未知 2楼但愿流氓轮胎不要有啥问题呸呸呸，我这张乌鸦嘴
	[每日热点]:【旅行游记】人说山西好风光之黄河篇... 回复本楼 \| 评分 \| 举报

咕噜咕噜的鱼

父母在，不远行

96.9W+
爱卡币
118996
帖子

加关注 发私信

2011年度先进工作者

版主

注册 2005-06-17 来自海外|大洋洲

发表于 2012-04-27 11:14 IP属地：未知

3楼

大仙，你的观点吧，啧啧，哎。
我要说明几点：
1：工艺问题和质量问题的界限在哪里？析出吗？！
2：泛红的原因，马牌为啥不敢公布？是没找到呢，还是因为公布了以后必须召回？
3：部分批次泛红，那么，新出的CC5为啥不敢保证说不再泛红？解决了还是没解决？
4：这么大一个马牌，连泛红都解决不了，还不够丢人吗？
5：不肯直面泛红，其实已经够丢人的了！
国内的消法，到底能保护多少消费者的利益？？还不是靠自己斗争？！
这事没那么简单只是工艺问题，我仍然邪恶地认为就是质量问题，详情请看我的最新更新

[每日热点]:【保养维护】逍客烧机油难题被PNF技术完美解决...

回复本楼 | 评分 | 举报

jamsen G4 2.3W+ 爱卡币 3557 帖子加关注发私信青铜元老注册 2010-11-03 来自上海市\|上海市	发表于 2012-04-27 11:14 IP属地：未知 4楼打个五折搞4条发红的胎。。可以考虑啊哈哈
	[每日热点]:【休闲生活】丰宁坝上百里天路草原之巅... 回复本楼 \| 评分 \| 举报

咕噜咕噜的鱼父母在，不远行 96.9W+ 爱卡币 118996 帖子加关注发私信 2011年度先进工作者版主注册 2005-06-17 来自海外\|大洋洲	发表于 2012-04-27 11:15 IP属地：未知 5楼在国外你试试敢不召回？敢继续生产泛红的CC5？所以，不能拿国内的法律不支持召回这点来说事，法律都是可以被利用的，无非如此
	[每日热点]:【旅行游记】禅国囊谦 1000多个佛寺... 回复本楼 \| 评分 \| 举报

勇麒爹

2.6W+
爱卡币
19010
帖子

加关注 发私信

青铜元老

注册 2005-11-09 来自北京|通州

发表于 2012-04-27 11:22 IP属地：未知

6楼

原帖由 elu8226 于 2012-4-27 11:08 发表

但愿流氓轮胎不要有啥问题
呸呸呸，我这张乌鸦嘴

流氓是老花纹成熟产品  一个系列那么多年了  国内起码用了几百万流氓系列了  还没人说不好
CC5新产品出现点小瑕疵作为消费者的话能理解可以再改进嘛
追根朔源的话是CC5的起点  被忽悠的太高了  吹的那么牛的花纹还存在外观瑕疵  任谁都接受不了
同样的新产品屁1  其实和新屁7是两个概念
新屁7奔驰宝马奥迪都原配套了  也批量应用好久了  更值得信赖
屁1只不过是接续屁7没有16寸以下的市场补充下接受不了新屁7价位的消费群体
炒得太狠的话  保不齐也会因为一点点小瑕疵  被舆论所唾弃
呸呸我这才乌鸦嘴昨天去我门市换屁1那哥们该郁闷啦  还50多条呢  屁1不会出事的

[每日热点]:【旅行游记】打卡妈屿岛...

回复本楼 | 评分 | 举报

lw2k 上班了。。。 3.8W+ 爱卡币 18770 帖子加关注发私信青铜元老注册 2008-09-04 来自新疆省\|乌鲁木齐市	发表于 2012-04-27 11:25 IP属地：未知 7楼 so，这次换胎没选马牌
	山前必有路，只有丰田刹不住。上坡不跟汉兰达，下坡躲着凯美瑞。 [每日热点]:【自驾游记】中原游之须弥福寿之庙... 回复本楼 \| 评分 \| 举报

勇麒爹

2.6W+
爱卡币
19010
帖子

加关注 发私信

青铜元老

注册 2005-11-09 来自北京|通州

发表于 2012-04-27 11:29 IP属地：未知

8楼

原帖由 咕噜咕噜的鱼 于 2012-4-27 11:14 发表

大仙，你的观点吧，啧啧，哎。
我要说明几点：
1：工艺问题和质量问题的界限在哪里？析出吗？！
2：泛红的原因，马牌为啥不敢公布？是没找到呢，还是因为公布了以后必须召回？
3：部分批次泛红，那么，新出 ...

老大  马牌真的仅仅是不敢承认工艺问题造成外观瑕疵的工艺问题德国工艺也丢不起这个人
都能看出来的外观瑕疵都知道没毛病不会红
合肥工厂里面  会有一批人因为这个外观瑕疵被追究责任的  德国工艺是站在世界之巅以精湛著称的啊
你让他承认工艺问题虽然只是外观问题  但也相当于大嘴巴狠抽他哦

[每日热点]:【自驾游记】神农架-白帝城-三峡-宜昌...

回复本楼 | 评分 | 举报

ysw1980 530 爱卡币 243 帖子加关注发私信青铜长老注册 2012-02-19 来自四川省\|成都市	发表于 2012-04-27 11:31 IP属地：未知 9楼面对现实
	[每日热点]:【旅行游记】巴马世界之乡长寿村... 回复本楼 \| 评分 \| 举报