凯旋之后,雪铁龙再无驾驶乐趣,你真的要换掉凯旋吗?

108.5w+ 浏览
91 评论
2012-03-06 22:06:11
IP属地:江苏
12012-03-06 22:06IP属地:江苏
凯旋已近乎停产,并且目前没有换代车型的确切消息,也许凯旋这款车型就此成为绝唱。凯旋的生命周期是短暂的,但它带给我们的驾驶乐趣却让人如此的记忆深刻,特别是作为我的第一辆车,这种感觉尤为明显。



一直都想写点什么来纪念下这款也许不会有未来的“好车”,但都因为工作比较忙而迟迟没有开始写。现在看着越来越多的TX开始出手自己的凯旋,也看到4S凯旋置换C5的“丑恶”嘴脸,我终于下定决心开始写了,以便让曾经拥有过凯旋的TX知道自己曾经拥有的是怎样一辆特别的车子。



这篇帖子我主要想谈谈凯旋的发动机。在我眼里凯旋这台发动机是最出彩的地方,至于其他的嘛,变速箱就不谈了,标致也好雪铁龙也好,在这方面一向没有什么造诣。底盘悬挂,雪铁龙的调教确实是大师级的,但扭力梁毕竟是扭力梁,和高级的多连杆悬挂比还是有差距的。所以让我们把重点放在凯旋的心脏上,这台拥有108KW200NMEW10A发动机。



一、NAT之争

不可否认现在带T的车越来越流行,在排放标准越来越严苛,油价越来越高的年代,T似乎是最行之有效的方法,在涡轮无情的压榨下,小排量车也可以有很强的动力。但NA带给我们的平顺性,油门的线性也是T车无法代替的。驾驶着凯旋在车流中穿梭,精准的油门控制,精准的转向,让你仿佛觉得车子成了你手脚的一部分。





T车通过增大涡轮直径,增大增压值,可以很容易达到动力上的提升。





民用车中(请注意是民用车),以神车迈腾为例,2.0T的发动机,可以轻松压榨出147KW280NM的动力,而民用NA车中,优秀2.0的发动机数据基本在110KW190NM这样一个层级,与2.0T相差甚远。更不用提君威上那台2.0T了,数据是162KW350NM





T车相比,NA车想要提高发动机功率和扭矩是非常好困难的,因为在目前内燃机效率无法取得突破,发动机进气效率也无法大幅度提高。NA车费了九牛二虎之力提高了20KW的动力,引擎的制造成本有可能都要提高一倍以上,而T车只要更换一个尺寸大点的涡轮,就可以带来40KW的动力提升,引擎制造成本也可能仅仅提高了30%而已。





目前NA车提高动力最常用的方法,一是提高压缩比,还有就是就是拉高转速。发动机活塞完成一个冲程,就是做了一次功,单位时间内转速越高,冲程越多,做的功也就越多,功率也就越大。但拉高转速会带来一系列的成本增加,比如需要高度平衡的曲轴,需要更高强度的活塞连杆等等。





但是以NA挑战T,是一种永不言败的精神,是一种永远精进的精神。





而凯旋的那台2.0NA,俨然带有这样一种印记,具体会在下文提到。



二、永不服输的NA

1999年的时候,本田发布过一台名为S2000FR跑车。




车子外观也许没有太多特色,但车上搭载的那台2.0NA发动机,却登上了民用NA发动机之巅,并且盘踞达10年之久,直到今天依然无人能望其项背。



这台代号为F20C的发动机的数据为:排量2.0L,最大功率183kW,最大扭矩217NM。对的,你没看错,最大功率为183KW。迈腾上那台被直喷、涡轮增压等新科技武装到牙齿的2.0T发动机,也不过147KW。当然了,S2000上的那台F20C其实也是被武装到牙齿的。为了能和带T的发动机相抗衡,本田在这台F20C上做了一切它所能做的:高压缩比(11:1)、每缸独立节气门、干式油底壳、低摩擦力的二硫化钼涂层、强化的活塞连杆、经过万转平衡的曲轴、低排气阻力的高效三元催化器,等等等等……





红顶F20C:



















4独立气门:






接下来我们来看下F20C的活塞顶:






因为F20C采用了高压缩比,短冲程,所以活塞在运行到上止点时距离气门非常之近,为了迎合气门的开闭,所以在活塞顶上开出4个凹槽,避免撞击气门。同时据说这样的活塞顶可以产生更佳的燃烧效果。而普通民用车的活塞顶,则基本是平的。下面借用下和F20C同一师门的本田B16B高性能发动机活塞顶,看得更清楚些:

















那我们来看看凯旋的活塞顶,大家瞪大眼睛看好了:








再来张实物图,这是一个世嘉2.0车主的拆车图:






22012-03-06 22:07IP属地:江苏

EW10A也是有2个凹槽的,虽然不如B16B的凹槽那么夸张,但的的确确是有的,这足以印证凯旋这台EW10A在提高功率方面所作出的努力。



另外压缩比也要拿出来说下,F20C压缩比是11:1,这在1999年是相当惊人的压缩比,凯旋诞生于2006年,压缩比同为11:1,也足以看出凯旋这台EW10A在提高功率方面所作出的努力。



当然上面说了这么多,希望大家都明白一点——这些仅仅是在民用车领域,在没有排放法规,没有油耗顾虑的赛车领域,F20C也只是浮云。举个例子:



F1中,2.4LV8NA引擎,可以爆发出540KW的最大功率,不要说F20C,就连日产GTR上那台3.8LV6涡轮增压引擎的原厂357KW都是浮云。



也许有人会说在F1允许使用涡轮增压的年代,一台1.5L发动机在涡轮的压榨下达到700KW几乎是家常便饭。但我觉得T的精神,就是以最低的成本获取几乎没有上限的动力,而所需要做的就是加强气缸和提高增压值,相比较NA在提高功率方面所表现出来的那种追求极致和完美的精神,还是差了很多。



再换个角度吧,F1是赛车,是完全不能和民用车放在一起比较的,F1发动的时候需要先用热水泵加热发动机,然后再点火,发动机运转后再注入机油,百公里70L的油耗,极短的发动机寿命,这一切在民用车上都是无法想象的。



所以说了那么多,也引出下这篇帖子的宗旨,再怎么说凯旋好,也只在民用车领域,而且是在25万以下这个价位。民用车,还是老老实实在民用车领域进行比较,千万别和赛车去比。如果发动机账面参数还不能让你心悦诚服,那我再举个例子:



布加迪威航,8.0L排量,4涡轮增压,0-300KM加速时间为19.7秒,而F12.4排量,自然吸气,0-300加速时间为12.1秒,其中F1100-200KM这个区间的加速时间只有2.7秒!如果再不服,那请自己看视频吧:*****



有点扯远了,下面还是回归我们凯旋的这台EW10A。对了,顺便说明下,本人是NA的拥趸,S2000是我的Dear Car



三、缸径和冲程

(未完、待续)

32012-03-06 22:12IP属地:江苏
(上接2楼)

在说缸径和冲程问题之前,我先说一点:NA发动机在一定条件下,为了增大功率,需要减少发动机排量。



是不是听上去不可思议?是不是和你的常识相违背?



先不要着急,等我慢慢解释给你听。



先推荐给大家一首不错的歌,最近很火,梁朝伟迈锐宝广告的主题曲:

The Mamas & the Papas的California Dreamin'


首先有必要上个发动机的工作原理图,请大家注意以下三个部分:曲轴、活塞连杆、活塞

















发动机工作的原理,就是活塞在上下往复运动,然后活塞连杆带动曲轴转动,曲轴再通过变速箱将发动机产生的动力传递至车轮。





我们平时看到的发动机的参数,如108KW200NM,都是指的发动机曲轴端输出的数值。







接下来让大家明白缸径、冲程和排量之间的关系,发动机排量就是每个缸的排量乘以缸的数量。下面上3个图:


































接下来问题出来了:在排量一定的情况下,发动机的缸径、冲程设计不同,会对功率、扭矩产生什么样的影响呢?凯旋的缸径和冲程(下面图中称为行程,一个意思)分别是85mm88mm,这种冲程设计代表着发动机有什么样的特性呢???












对于NA发动机来说,在排量、压缩比、发动机进排气等设定一样的情况下,扭矩和冲程成正相关关系。因为冲程越长,需要的活塞连杆越长,而活塞连杆推动曲轴转动的过程,可以看成是一个杠杆效应,活塞连杆长了,产生的扭力就越大。所以排量一定的情况下,减小缸径,增大冲程,可以获得更大的扭矩,而且出现最大扭矩的转速越低。但这种情况下,扭矩是大了,但是因为活塞连杆变长,连杆的惯性增大,在高转时会导致引擎震动变大,进而导致发动机高转上不去,而根据之前转速和功率的关系,高转上不去就意味着最大功率上不去。



接着我们来看下增大缸径、减小冲程的情况,其实大家已经可以猜到结果了,冲程减小,活塞连杆变短,杠杆效应减弱,扭矩降低,并且出现最大扭矩的转速提高。但活塞连杆变短,连杆的惯性减小,在高转速时比较容易控制引擎的震动,所以发动机的转速可以做得很高,自然最大功率也就更大。

所以对于NA发动机而言,功率和扭矩是一对矛盾体,单方面提高功率或是扭矩都是容易的,两者兼顾才是发动机水准的真正体现。



所以才会有那么一句话:外行看功率,内行看扭矩,砖家看功率扭矩输出。

让我们来看看之前一位坛友发的帖子:

//www.xcar.com.cn/bbs/viewthread.php?tid=14386030&extra=&showthread=&page=1

其实不要被棒子的发动机参数吓到,脱离发动机功率-扭矩曲线来看发动机好坏是不正确的。再说棒子2.0的发动机是用上了直喷技术的。



那有没有办法可以兼顾功率和扭矩呢?有,把气缸做成缸径和冲程大致呈1:1的大小,被认为是可以同时兼顾到功率和扭矩。凯旋的EW10A虽然缸径和冲程不是1:1,但也是非常接近1:1的。至于为什么不完全做到1:1,还要留到后面讲,其中有一很重要的原因在于凯旋来自于C4C4C4 WRC有莫大的关系,在WRC运动中,是不太提倡做到缸径冲程1:1的,具体原因下文再说。



下面我们引入另一台发动机来进行缸径冲程、功率、扭矩等全方位的比拼,那就是宝马320i上的那台2.0发动机。









42012-03-06 22:12IP属地:江苏
(上接3楼)



发动机

排量(ml

缸径×冲程(mm)

压缩比

最大功率

最大扭矩

S2000 F20C

1997

87mm×84.4mm

11:1

183KW/ 8300rpm

217NM/7500rpm

凯旋EW10A

1997

85mm×88mm

11:1

108KW/6000rpm

200NM/4000rpm

宝马320i

1995

84 mm×90mm

10.5:1

115 KW/6400rpm

200NM/3600rpm





大家可以看到,F20C采用的是缸径大于冲程的扁型缸体,明显偏重于高转后程发力。







凯旋的EW10A采用的是缸径、冲程比为1:1.035的设计,既可以兼顾高转时候的发力,又可以兼顾日常使用中的低扭输出,换句话你可以说EW10A是在满足民用的基础上带有一点运动的基因。







宝马320i的发动机采用的是缸径、冲程比为1:1.071的设计,缸体比凯旋的EW10A要来得细长。根据我之前讲的缸径冲程和功率扭矩的关系,凯旋的EW10A能在冲程小于宝马320i的情况下,做到和宝马一样的200NM,确实是很出色的。







也许有人会说宝马以更大的冲程但是获得了比凯旋EW10A更大的功率,也是非常牛逼的。当然了,我也承认宝马320i的发动机很牛逼,但仔细观察一下,你会发现宝马320i的最大功率是在6400rpm的时候获得的,比凯旋的最大功率输出转速多了足足400rpm,如果粗暴的按1000rpm输出18KW来计算(实际当然不能这么算,这里只是大概的估算),凯旋的EW10A如果调教成6400rpm输出最大功率,理论上也可以做到约115.2KW。也许有人说转速不是你想提高就提高的,但其实民用车的最高转速都是设定的比较保守的,为的是油耗和寿命,民用车的发动机最高功率的一部分都是被禁用的。要证明这点很容易,同一款发动机会有不同的调教版本,很常见。







当然,宝马以比凯旋更长的冲程可以做到更高的转速,确实说明宝马在发动机平衡,发动机减震技术上面相当了得。





四、发动机工况图(功率、扭矩输出曲线图)

进入发动机工况图,是真正开始检验一台发动机优秀与否的时候了。
52012-03-06 22:13IP属地:江苏
(上接4楼)



先上F20C的工况图:




大家可以看到,最大扭矩输出在7500rpm,5000rpm之前扭矩将将只有150NM(凯旋在1800rpm时已经有180NM),5000rpm是F20C的TEC打开的时候,所以动力会有个跃升,但在那之前,它连一台普通民用车都不如,有人形容日常驾驶S2000简直就是噩梦,转速5000rpm以下时就像是一个哮喘病人,连一台卡罗拉都可以轻松超越它。但是在城市道路驾驶的时候,谁会没事把转速保持在5000rpm以上?!



所以,为了增加日用性,本田在2004年的时候对F20C进行了改进,缸径不变,增加了6.3mm的冲程,缸径冲程变为:87mm*90.7mm,气缸变成竖长型,排量从1997ml变为2157ml,增大了160ml。发动机功率输出变为:
62012-03-06 22:13IP属地:江苏
老是提示我不能对已经通过审核的帖子进行编辑,看来只能在第8页以后以回复的形式进行更新了,大家说是不是应该另外开一个贴?
72012-03-07 14:30IP属地:江苏


呃,你啥时候换的,也不和我说一声,偷偷的就换了
82012-03-07 14:31IP属地:江苏


每次你都这么说
92012-03-07 14:32IP属地:江苏


这个问题我接下来会提到,请耐心等待,今晚会更新
102012-03-08 23:21IP属地:江苏
对不起,管理员设置了需要对发帖进行审核,您没有权力编辑已通过审核的帖子,请返回。



有人知道这是神马意思???
友情链接