切换新版>>

Polo/Polo Plus论坛 >  转 转 转 转 转 转 转 转 转 转 转 转 转 转 转 转 转

发表于 2011-04-07 13:54    IP属地:未知

查看 104.4W | 回复 221
转 转 转 转 转 转 转 转 转 转 转 转 转 转 转 转 转
俄武器为师德师风深V发     
[ 本帖最后由 0小龙虾 于 2014-1-9 11:51 编辑 ]



附件 点击查看原图 (31.54 KB)
 

[每日热点]:【酷车实拍】家里又添新车了 提哪吒L...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2011-04-07 13:55    IP属地:未知


[ 本帖最后由 0小龙虾 于 2011-4-7 14:24 编辑 ]

[每日热点]:【旅行游记】人说山西好风光之黄河篇...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2011-04-07 13:56    IP属地:未知

本帖最后由 07手风红 于 2011-4-3 17:54 编辑
      在德国,功率在55KW以上的小车将配置四轮碟刹,也可以选配ESP等先进配置。第四代于2002年引入中国时,即使是1.4升55KW的车型都配置了四轮碟刹,在A0级小车中,是绝无仅有的。
回顾一下当年的广告图片


2006年,小改款GP由继续国产,这一回,即使是1.6升77KW的车型也是前碟后鼓的配置,对此我一直耿耿于怀。后来其他国内车企也纷纷效仿,最近我发现楼下一辆雪佛兰科鲁兹竟然也是后鼓的了……

相关资料:
碟刹也叫液压刹车或油刹;鼓刹是刹车片同轮鼓之间磨擦减速的一种传统刹车方式,市面上车辆一般前轮用碟刹,后轮用鼓刹,即所说的“前碟后鼓”配置. 后轮不用碟刹是因为成本问题,非官方宣称的“够用”原理,有很多摩托甚至好点的自行车都是前后碟刹的。

[ 本帖最后由 0小龙虾 于 2011-4-7 13:58 编辑 ]

[每日热点]:【保养维护】逍客烧机油难题被PNF技术完美解决...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2011-04-07 14:00    IP属地:未知

原帖由 0小龙虾 于 11-04-07 13:56 发表
25041177本帖最后由 07手风红 于 2011-4-3 17:54 编辑
      在德国,功率在55KW以上的小车将配置四轮碟刹,也可以选配ESP等先进配置。第四代于2002年引入中国时,即使是1.4升55KW的车型都配置了四轮碟刹, ...
来看下 这个摩托托的



附件 点击查看原图 (46.69 KB)
 

[每日热点]:【休闲生活】丰宁坝上百里天路草原之巅...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2011-04-07 14:01    IP属地:未知

[quote]原帖由 0小龙虾 于 11-04-07 14:00 发表
带碟刹的 自行车
[ 本帖最后由 0小龙虾 于 2011-4-7 14:02 编辑 ]

[每日热点]:【旅行游记】禅国囊谦 1000多个佛寺...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2011-04-07 14:03    IP属地:未知

鼓刹制动蹄分为领蹄和从蹄,能自动增力的是领蹄。一个轮子上有两个制动蹄。一般是领从蹄形式但也有双领蹄或双从蹄的。有时刹车会发出叽叽的叫声,那就是领蹄的声音,制动力虽大,但会损坏刹车蹄。优点除成本低之外,相同直径条件下,鼓刹的绝对制动力大于碟刹,鼓刹能够借助车轮向前转动增大制动力。当然,鼓刹更易抱死,热衰减很差。




附件 点击查看原图 (35.96 KB)
 

[每日热点]:【旅行游记】打卡妈屿岛...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2011-04-07 14:04    IP属地:未知

管他3721,先占楼再说!
BG8NRN

[每日热点]:【自驾游记】中原游之须弥福寿之庙...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2011-04-07 14:05    IP属地:未知

鼓刹及碟刹(盘刹)的最大区别在于散热问题,在高速行驶中鼓刹制动散热不好,容易热量积聚使刹车部分产生热衰竭,制动力减弱,而碟刹通风好,散热快不易产生热衰竭。
另外,碟刹用钳式,刹车皮与碟盘是平面接触,接触面大,时间一致,制动迅速;鼓式刹车皮与刹车鼓是曲面接触,由点到面,制动效率相对低。




附件 点击查看原图 (50.64 KB)
 

[每日热点]:【自驾游记】神农架-白帝城-三峡-宜昌...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2011-04-07 14:07    IP属地:未知

碟刹比鼓刹造价高,性能方面优于鼓刹是毋庸置疑的,并且刹车碟直径越大越好,卡钳的活塞越多越好、而本身的重量越轻越好。
经常看到有帖子说鼓刹制动力比碟刹大,因为鼓刹的摩擦片比碟刹的面积大,大货车都用鼓刹等等。这点我相信,可能鼓刹的绝对制动力是大于碟刹。“突然想起一位前辈曾经讲过,在比赛中,有时候为了追求U turn也就是发卡弯的瞬间绝对制动力,改装技师甚至会把后轮碟刹改成鼓式刹车。”难道竞赛用的四活塞、六活塞的卡钳就提供不了强大的制动力吗?呵呵!但是,单纯的静态的分析制动力的大小有用吗?行驶状态中情况是不一样的,后轮都要抱死了鼓刹的制动力再大又有什么用呢。而且后轮趋于抱死时,由于碟刹的灵敏度优于鼓刹,ABS调节的效果更好,这也是为什么装ESP的车必需是四轮碟刹的原因。


总结:鼓刹和碟刹,应该说是各有所长,并不能完全推崇哪一方而把另一方说的一无是处。鼓刹结构简单,维护成本相对低廉,但碟刹的灵敏和渐进感是鼓刹永远做不到的。

有幸的是我07年购入的POLO劲情的后桥碟刹仰角/羊角依然被保留了下来,为改装后碟刹提供了便利和实惠。群里的叹息和招财猫都先我一步,给我很多指点,在此表示感谢。

三产件 小绿帽 大家都知道的 争论很久的话题了

[每日热点]:【旅行游记】巴马世界之乡长寿村...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2011-04-07 14:10    IP属地:未知

原帖由 0小龙虾 于 11-04-07 14:07 发表
碟刹比鼓刹造价高,性能方面优于鼓刹是毋庸置疑的,并且刹车碟直径越大越好,卡钳的活塞越多越好、而本身的重量越轻越好。
经常看到有帖子说鼓刹制动力比碟刹大,因为鼓刹的摩擦片比碟刹的面积大,大货车都用 ...
全新的 应该是没有动过的 开口  黄色标记内的照片
来一个 近点的照片  这下就看的 非常的清晰了
[ 本帖最后由 0小龙虾 于 2011-4-7 14:12 编辑 ]



附件 点击查看原图 (46.75 KB)
 

附件 点击查看原图 (59.03 KB)
 

[每日热点]:【旅行游记】夏天的乌兰察布...

回复本楼 | 评分 | 举报