发表于 2011-01-30 10:25 IP属地：未知
量子膜的钻石70当然是很好的膜，甚至可以说是最好的前档膜，无论从隔热，反光率，清晰度还是质保周期来衡量。
但是水晶75应该不会像楼主所说的那样差劲，我们也贴了很多水晶75，普遍的评价是就隔热而言，跟龙膜 ...
水晶75，从来不是以隔热为卖点的，就隔热而言，比量子膜的铂金70也颇有不如，更不用说跟量子膜的钻石70比较。
水晶75，是因为特高的透光率和不影响导航为卖点，迎合一些有高透光率情结的车主和一些日本车的原车导航的车主而推出的。
一汽奥迪跟量子膜合作所推出的奥迪原厂车膜，前挡就是水晶75，能够证明就综合水平来说，这个膜不可能太差。
就隔热本质而言，水晶75跟晶锐70和air70不多的。
我不是说你的话是故意百般狡辩，混淆是非。但是，我想你之所以有这样的观点，可能跟对量子膜有成见有关，不能做出公允的判断。
对太阳膜而言，我想，我们所了解的所见识的要比你多很多。因为，我们整天拿这些膜做比较，然后选择自己要做的产品，选择给客户推荐的产品。
我们知道哪个膜好和不好。
京公网安备 11010102004670号