切换新版>>

菲亚特论坛|FIAT zone >  聊聊我的夜间行车灯光感受,顺便上一组周末风的光形图给夜间行车多的同学(开门了)

发表于 2010-06-07 21:45    IP属地:未知

查看 31.3W | 回复 30
聊聊我的夜间行车灯光感受,顺便上一组周末风的光形图给夜间行车多的同学(开门了)
最近看到了一个调查,如果所有的车辆都标配氙气大灯,那么严重交通事故的发生概率将降低50%左右。
每当夜幕降临,最值得庆幸的,是夜幕终于掩盖住了车内粗糙的内饰,但不幸的是车灯照射范围之外的一切物体也被夜幕笼罩住了,包括车辆本身。这时,大灯就成了行车的必备工具,也成了一款车最直观的身份证。

看到白色的LED行车灯人们会联想到奥迪,看到天使眼人们会联想到宝马,看到远处过来两个手电筒,人们会联想到夏利,说实话,其实现在很多小车的灯光没比当年的夏利强哪儿去。对于标配没有LED行车灯也没有天使眼的车来说,改灯的最大好处就是告诉远处翘首盼望的朋友一个消息:我来了。

想想自己改灯差不多也是将近两年前的事情了,两年间除去换掉一个年老体衰的安定器和一个天使眼镇流器,改的灯基本上就没再给我找别的麻烦。验车也是一验就过,庆幸当年没选择熏黑
两年的时间足够发生很多的事情,两年间越来越多的新车开始装配氙气大灯,氙气大灯的高级附加功能:随动转向弯道照明技术也开始逐渐下放到B级车乃至高端A级车。
对一个极度注重车辆灯光表现的人而言,这些拥有新一代夜间身份证的车型的强大诱惑力可想而知。被诱惑之余,也不免为意大利车在灯光方面的不思进取唏嘘(当然不仅是灯光方面)
既然要聊到别的车,那就得有个参照对象。又是这车。。。没跑儿了!
6000K近光?没事儿北京不下雾。。。12000K雾灯???没事儿北京真的不下雾!

我喜欢飞驰,但也有慢走的时候,而慢下来,有时会更好
就让我们活出美丽的人生,享受每段愉快旅程
La Vita è Bella

[每日热点]:【酷车实拍】家里又添新车了 提哪吒L...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2010-06-07 22:57    IP属地:未知

由于是心血来潮拍了这组片子,其中并没有明显体现出应有的照明宽度,遗憾。

但所有片子均采用手动模式,快门速度光圈值ISO白平衡数值完全一致。
近光
当时在海拉2和小糸之间犹豫,海拉2远近光效果更为平衡,而透镜的远光在我车上只用作提示灯光,所以选择了近光照射范围更宽亮度更高,但远光性能稍差的小糸。

和迈腾还有A6L的氙气比,小糸这样的近光实在没有好炫耀的,尽管效果已经好于任何一款卤素车灯。明显是迈腾和A6L的近光照明面更宽,切割线更漂亮,4300K也比6000K照地更实,尽管车外看着不是那么白。 想想人家的车一只灯总成多少钱,心里就平衡了。
和凯旋的法雷奥比,似乎小糸宽度稍好一点。
小糸的透镜里,目前比较容易获得,性价比较高的应该是英菲尼迪G35的透镜,有兴趣的同学可以搜一搜ibmw87同学的帖子。光型比这个还要好。
我喜欢飞驰,但也有慢走的时候,而慢下来,有时会更好
就让我们活出美丽的人生,享受每段愉快旅程
La Vita è Bella

[每日热点]:【旅行游记】人说山西好风光之黄河篇...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2010-06-07 23:32    IP属地:未知

近光+雾灯


文明的近光在打开暴力的雾灯之后不再显得文明,而是文弱。
对迈腾的雾灯没什么印象,说说A6L吧,A6L打开雾灯之后,雾灯照射面明显比上图的要宽,并且雾灯也有明显的切割线(好精致啊。。)由于雾灯是卤素的关系,所以色温偏低,尽管辅助效果挺好但色温低眼睛会累,话说回来了,人家那个是雾灯,下雾的时候才用的!
凯旋:雾灯效果很一般,和菲亚特原车的比差一截,更别提我这换了氙气的。。。主观感觉是雾天点亮给别人看的。
事实上,周末风的雾灯已经不是雾灯了,变成弯道辅助照明灯了
只要在有路灯辅助照明的市区郊区行车,仅打开氙气雾灯,宽广的照明区域已经可以满足行车需求,车辆左右各30度的区域都能被雾灯照顾到,两侧可能有突发情况的区域照明亮度大大提高,行车疲劳度比仅使用近光大为降低。说白了,就是夜里开着更轻松。
一开始我也担心这雾灯是不是可能晃着对面司机,试探性的开了一段时间,发现这种担心完全是多余的,一是咱们的雾灯也有切割线,二是雾灯高低调整得当,用了这么久从来没有对面司机因为这个雾灯开远光晃过我
我喜欢飞驰,但也有慢走的时候,而慢下来,有时会更好
就让我们活出美丽的人生,享受每段愉快旅程
La Vita è Bella

[每日热点]:【保养维护】逍客烧机油难题被PNF技术完美解决...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2010-06-07 23:33    IP属地:未知

这帖子一直开不了就是因为爱卡写着写着丢东西,靠。。。
一对氙气大灯加透镜成本并不是非常高,但制造商要卖高价,怎么办?为氙气大灯创造更多的附加值!于是ALS高度自动调节和AFS随动转向出现了(纯属酸葡萄心理。。。)
ALS灯光高度调节是个十分实用的功能,车内经常拉货坐人的同学会有明显感觉。有了ALS,连自己动手调节灯光高低都省了。
那么AFS呢?其实后改装的透镜和氙灯不能实现ALS高度自调节和AFS随动转向是必然,因为这两项功能后面需要大量的传感器支持,可是AFS随动转向真那么有效吗?
一般人比较容易接触到的AFS随动转向车型有两款,一个是凯旋,一个是迈腾。
凯旋的近光氙气会随着转向角度有最大15度的摆动,日常使用中这15度的角度变化看上去还可以,一旦上了山路,几个胳膊肘弯切了下来,就会感受到只有15度的随动转向的局限性,“眼珠子”只能转动15度,总有照顾不到的地方。最后为了安全,还是要手动打开凯旋的雾灯。可以说这样的AFS日常使用中的科技感体现很强,因为你能实实在在的感觉到AFS在工作,只是在迫切需要AFS的情况下,凯旋的AFS随动转向提供的安全保障实在有限。
只有AFS随动转向氙气的凯旋

德国人或许从一开始就注意到了AFS的局限性(奥迪有使用法雷奥配套灯的传统),这样迈腾不但有AFS,而且给AFS随动转向增加了一个55W的卤素弯道辅助灯,(和一般的AFS相比,相当于这套AFS不但眼珠子能转,而且还长了“复眼”) 开了几次之后我的感觉是:有了这个卤素辅助灯,氙气近光能不能随动转向都不是特别重要了。TSI的强大牵引力有了这盏弯道辅助灯的指引,黑夜中S挡时踩油门时候明显感到信心十足。我习惯在这时把迈腾想象成一辆阿尔法罗密欧,一辆德国版的阿尔法罗密欧。。。。

AFS并带有弯道辅助照明灯的迈腾


和迈腾还有凯旋的AFS比起来,前面那种山寨的近光+雾灯用法实在是完全不值得一提,尽管还存在近光和雾灯光形过渡生硬,亮度不均匀的问题,好在山寨的实用性还不错。

像这样的用法,在意大利车上也不是没有根据的。Bravo的原厂设计,就是雾灯在转向时自动点亮辅助照明。
我喜欢飞驰,但也有慢走的时候,而慢下来,有时会更好
就让我们活出美丽的人生,享受每段愉快旅程
La Vita è Bella

[每日热点]:【休闲生活】丰宁坝上百里天路草原之巅...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2010-06-07 23:54    IP属地:未知

远光+近光+雾灯


这样的灯光在高速公路上即使以160公里的时速行驶也不用担心视野问题。
但这样的灯光并不值得炫耀,因为太过暴力,丝毫没有细节和美感可言。


远光+近光



之所以说暴力,在于原车的H1远光直接被我换了4300K氙气。
如果一辆车的远光够好,那么它的远光应该有两个不同功能区,一个是效果区,另外一个则是提示区

先说说远光效果区吧:效果区位于车头偏上正中的一片,也就是亮度最高的那个实际照明区域。
其次是提示区,提示区的亮度比效果区低很多,基本可以理解为效果区周围的轻微发散光。这个区域比效果区要大很多,不同的透镜,提示区和效果区的位置会有很大区别,提示区灯光的作用是当做“光喇叭用”,夜里看远处或是路旁的路标,都要靠提示区的灯光,有些道路外的物体,也要靠提示区灯光才看得清。
如果像我这样近光改了透镜,远光还直接换氙气,那么透镜的远光光形如何就显得没什么意义了,首先,H1氙气远光的亮度在实际道路上会完全盖住透镜的远光光形。其次,H1氙气远光基本完全充当了上面所提到的效果区,而透镜变出来的远光则差不多全成了提示区灯光。
夜间行车时,在面对如此暴力的4个远光频闪(两个专职两个兼职)时,对面来车一般都会乖乖的把远光换回近光。
尽管凯旋的远光和近光都不如上面的山寨周末风来的更亮,但如果从文明的角度出发,凯旋的灯光设计令人信服:
开凯旋的哥们告诉了我他的灯有个小窍门,开近光时半拉灯光控制杆,这时透镜氙气并不会变光,只有辅助的卤素远光在闪烁提示对面来车和行人。
和周末风的夜间行车一抬灯杆有四个远光相比,凯旋的灯光提示更文明,不容易引起对面来车和行人的反感。

我喜欢飞驰,但也有慢走的时候,而慢下来,有时会更好
就让我们活出美丽的人生,享受每段愉快旅程
La Vita è Bella

[每日热点]:【旅行游记】禅国囊谦 1000多个佛寺...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2010-06-08 13:55    IP属地:未知

所以说,改灯,是一码事;用灯,又完全是另外一码事。
开过一些原厂标配双氙或者双光氙气的车之后,我发现这些车的灯光无处不在透着一种文明,
这逐渐改变了在我的认知里,“氙气”一直等同于“暴力”的概念。从AFS随动转向近光与方向盘之间顺滑的联动,再到远光时控制得当的光形和亮度,还有凯旋的单卤素远光闪烁提示。
从中或许我们可以学到些什么,直接装H1的氙气远光?没问题;再来一对H1的氙气雾灯?更没问题!但是有一个前提,别滥用灯光,如果用光不当,即便是普遍亮度不佳的H4,也会招致对面司机或是行人的极度反感。
夜路开的多了,渐渐也就悟出了一条很重要的夜间行车心得:多为他人考虑。得让且让,明亮的灯光最佳用处是消除路途中的潜在隐患,而不是用来在路上制造危险。
我喜欢飞驰,但也有慢走的时候,而慢下来,有时会更好
就让我们活出美丽的人生,享受每段愉快旅程
La Vita è Bella

[每日热点]:【旅行游记】打卡妈屿岛...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2010-06-09 00:28    IP属地:未知

先写上这么多吧。

在人类眼睛的强大的适应能力面前,衡量一款灯好坏的最直接标准其实并非灯本身亮或不亮;照明区域是否宽阔,而是夜间行车时,它能否最大限度降低驾驶员的疲劳。
我喜欢飞驰,但也有慢走的时候,而慢下来,有时会更好
就让我们活出美丽的人生,享受每段愉快旅程
La Vita è Bella

[每日热点]:【自驾游记】中原游之须弥福寿之庙...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2010-06-09 00:40    IP属地:未知

沙发.....哦

[每日热点]:【自驾游记】神农架-白帝城-三峡-宜昌...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2010-06-09 00:59    IP属地:未知

雾灯,按光的穿透能力来说,应该用低色温的。

[每日热点]:【旅行游记】巴马世界之乡长寿村...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2010-06-09 00:59    IP属地:未知

躺下来得嘞

好文 好片 哪两个圈圈更好!

任你天花乱坠,我就是不喜欢疝气灯

猪猪不要扁我哦

[每日热点]:【旅行游记】夏天的乌兰察布...

回复本楼 | 评分 | 举报