切换新版>>

Jeep论坛|Jeep军团 >  【汽-车-之-家】对JEEP全系车型的测试报告。值得大家一看。

发表于 2010-03-05 10:18    IP属地:未知

查看 26W | 回复 18
【汽-车-之-家】对JEEP全系车型的测试报告。值得大家一看。
链接内是汽-车-之-家对JEEP全系车型的测试报告,值得大家一看。

*****
(把上述连接中的“-”消掉即可)

PS:爱卡真小家子气

其中涉及了之前大家广为讨论的“指南者交叉轴通过性测试”,很遗憾,在本次测试中,小指没能通过。

作为网络上比较有代表性和权威性的测试机构,汽-车-之-家在测试小指的时候,并没有说明是否关闭/开启了指南者的ESP,因为整合了TCS(电子牵引力控制系统)的ESP,从理论上来说,在对角线轮悬空的情况下,是可以发挥一定的电子辅助功能。而且就JEEP兄弟连的指南者车主亲身体验来看,指南者是有能力通过这一测试的测试视频中也有一个很有意思的细节,就是在指南者前行通过交叉轴测试障碍时失败了,但挂上倒档以后却很轻松的退了出来,让人不禁想像是否换个方向进行测试,指南者就有可能通过这个障碍。(关于这个问题,欢迎大家开展讨论)

就实际生活中遇到交叉轴障碍(即有可能导致前后对角线轮离地的障碍)时,若没有其他路线可循,本人建议是:找准通过路线、保持一定的初速度并且做好陷车的准备 。毕竟小指设计之初就不是用于通过此类“高难度越野障碍”的。

希望这个测试能帮助各位车主进一步了解自己座驾的性能,并且为自己的用车生活带来便利和快乐。

此贴同发JEEP兄弟连 指南者大队:
*****

[每日热点]:【酷车实拍】家里又添新车了 提哪吒L...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2010-03-05 10:41    IP属地:未知

好文章......

[每日热点]:【旅行游记】人说山西好风光之黄河篇...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2010-03-05 10:53    IP属地:未知

这是兄弟连指南者大队 异族版主 关于这个测试的一些感想,个人觉得也很有参考意义:
“嗯,看到了,很明显,他们认为小指没有电器辅助系统,所以交叉轴不能脱困,其实,他们并没有了解,小指有电子辅助系统,而且,按照以前的观念,只是知道前中后的机械式的三把锁,而现在,这样纯机械的锁,除了类似卢比肯这样的车之外,就连撒哈拉都不是了,现在市场上的绝大多数SUV都是配备了电子辅助系统,在日产教唆LSD,在小指中叫做TCS
看到汽-车-之-家的测试,也就明白为什么他们在交叉轴的试验中不成功了,首先,没有好好看说明书,对小指的性能并不了解,而盲目的认为小指没有电子辅助系统,这是明显错误,从而也导致了,无法正确使用这个装置的结果
这里也想起曾经参与过小指在汽-车-之-家做的测试活动,那个时候是小指刚刚上市,我也对小指的性能一无所知,在全程参与小指越野活动中,清楚的记得,汽-车-之-家的工作人员根本就没有锁止过4WD,更别说关闭ESP等等操作了,当时的感觉,汽-车-之-家的工作人员对于小指的认识,就是误认为小指是适时四驱了,所以,就这样一路爬坡下坡的,倒也没有难住小指,但是在交叉轴的那个场地,汽-车-之-家的工作人员并没有将小指开进去,而是认为小指的他们认为的四驱不能开了,之后,从自己有了小指之后,才发现,真正了解车子的人不是那些工作人员,而是自己,多多看说明书,翻看资料,才发现什么是4WD,什么是关闭ESP,什么是TCS了,加上之后的实践,那个交叉轴的场地又去了,不开4WD,不关闭ESP,就是在打滑,而关闭ESP之后,顺利通过
所以,现在基本上,对于其他新车的了解,从网上这些测试可以得到一些信息,但是,不会那样的盲从了,呵呵呵。
以上纯脆一点点经验感悟,平地对角线,只要有电子辅助系统的SUV,就算是适时四驱的车,车速低于40的话,一样顺利通过。”

[每日热点]:【保养维护】逍客烧机油难题被PNF技术完美解决...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2010-03-05 11:14    IP属地:未知

ding   对我很有价值。

[每日热点]:【休闲生活】丰宁坝上百里天路草原之巅...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2010-03-05 11:15    IP属地:未知

前进不了打滑的时候,往往挂倒档能动,而且经常是倒档和前进档交叉来回挂,让车轮能挪出原先的坑,车子容易脱困。

[每日热点]:【旅行游记】禅国囊谦 1000多个佛寺...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2010-03-05 11:18    IP属地:未知

原帖由 没关系 于 2010-3-5 11:15 发表
前进不了打滑的时候,往往挂倒档能动,而且经常是倒档和前进档交叉来回挂,让车轮能挪出原先的坑,车子容易脱困。
嗯,这个技术以前也经常用。但在这个测试里显得有些极端。前进完全打滑,后退一下就出来了。所以俺觉得是不是和地形设计也有关系。

[每日热点]:【旅行游记】打卡妈屿岛...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2010-03-05 11:28    IP属地:未知

锁定4驱,就意味着前后轴都有动力输出,即使前后轴对角线轮胎悬空,若坑不深,应该能出来。视频看了,不明白为什么前进不行,后退就行了。

[每日热点]:【自驾游记】中原游之须弥福寿之庙...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2010-03-05 11:37    IP属地:未知

原帖由 maver 于 10-03-05 11:18 发表
嗯,这个技术以前也经常用。但在这个测试里显得有些极端。前进完全打滑,后退一下就出来了。所以俺觉得是不是和地形设计也有关系。
这个细节我也看到了,觉得很纳闷~
一直关注小指,关注它的四驱脱困能力(交叉轴测试)
汽-车- -之家 的这个测试让我失望了~

[每日热点]:【自驾游记】神农架-白帝城-三峡-宜昌...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2010-03-05 11:45    IP属地:未知

原帖由 maver 于 10-03-05 10:53 发表
这是兄弟连指南者大队 异族版主 关于这个测试的一些感想,个人觉得也很有参考意义:
“嗯,看到了,很明显,他们认为小指没有电器辅助系统,所以交叉轴不能脱困,其实,他们并没有了解,小指有电子辅助系统, ...
异版的理论与实践更让人信服
汽-车-之-家-的测试是在误导车友吗?

[每日热点]:【旅行游记】巴马世界之乡长寿村...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2010-03-05 12:15    IP属地:未知

原帖由 皇家勇士 于 2010-3-5 11:28 发表
锁定4驱,就意味着前后轴都有动力输出,即使前后轴对角线轮胎悬空,若坑不深,应该能出来。视频看了,不明白为什么前进不行,后退就行了。
其实不锁定的情况下,前后轴也都有动力输出,只是输出的比例不限定于50:50.
具体为什么会出现视频中的情况,也许只有当事人才能知晓了。

[每日热点]:【旅行游记】夏天的乌兰察布...

回复本楼 | 评分 | 举报