小灵通退网了，弃之污染，留之无用，无人回收，该如何处理？　　废旧电池的污染问题，国家相关部门早已在关注。
　　《废电池污染防治技术政策》规定，应当承担回收废充电电池和废扣式电池的责任的单位包括：充电电池和扣式电池的制造商和进口商、使用充电电池或扣式电池产品的制造商以及委托其他电池制造商生产使用自己所拥有商标的充电电池和扣式电池的商家。
　　元旦期间，中国电信中山分公司针对即将退市的小灵通推出“小灵通免费升级天翼手机”活动，中山小灵通用户纷纷前往办理，不少市民在感叹实惠的同时发现一个问题：下岗的小灵通不知如何处理。
　　中国电信工作人员让用户“自己丢掉”，广东省通信管理局工作人员表示“管不了这一块”，工信部相关工作人员称“目前还没有可资参考的文件”。
　　中山市环保局相关工作人员认为，只能通过建议市民严格分类处理废旧电池来控制污染。
　　现象下岗小灵通没了归宿
　　昨天，家住中山市松苑路的杨先生发现中国电信正在举行“小灵通免费升级天翼手机”促销活动，他赶紧把自己的小灵通拿来，让电信工作人员办理换手机手续。工作人员说，小灵通不用回收。杨先生问，那该怎么处理哩？工作人员说，“你自己去扔掉吧”。
　　杨先生曾在宣传广告中看到，一粒电池会污染数十立方土壤，他不敢随便把小灵通扔了，专门找到一家回收二手手机的店，店老板却说，小灵通没有太大的回收价值，他们也不要了。较起真来的杨先生给记者打来电话反映。
　　疑惑大家都说不该自己管
　　记者致电中山几家电信运营商，询问手机电池回收问题，中移动、中联通和中国电信的工作人员均表示“还没有考虑手机电池回收问题”。中国电信中山分公司相关负责人何先生认为小灵通及电池的回收问题，生产厂家应该承担责任。记者随即联系U T斯达康和中兴通讯两家生产小灵通的公司，工作人员说，目前还没有回收计划。
　　工信部电信用户申诉受理中心值班的文女士告诉记者，工信部出台《关于1900-1920M H z频段无线接入系统相关事宜的通知》时，并没有考虑废旧小灵通的回收问题，他们目前处理这类问题也没有任何文件作依据。
　　专家
　　小灵通技术回收刻不容缓
　　一位不愿透露姓名的环保人士表示，目前各类手机电池属于镉镍电池和锂电池，在封闭状态下对环境污染性较小，但是破损状态的电池产生的污染后果不堪设想。由于手机电池目前还没有被列入国家危险废物的名册，现在只能呼吁广大市民自觉使用分类垃圾回收装置，由环保部门和专业人士处理。市民千万不要打、砸或焚烧旧的手机电池，以免发生危险。
　　家住石岐区的环保志愿者杨先生说，应该由具有实力的机构来对废旧手机电池进行技术回收。

呵呵呵，至于特地拿小灵通说事吗？楼主应该是移动或者联通的吧？
移动的用户是小灵通用户的10倍以上，假设平均每个用户2年换一次电池，移动用户每年丢弃的电池数量就是小灵通的5倍以上。
这还是非常保守的估计了，我自己用手机，一年都至少要换一个电池的。
电池回收是个大问题，不仅是运营商，一般的电池回收难道就没问题？
既然是这样，为什么单单拿小灵通说事？还不是在资费上竞争不过，就开始搞小动作？
补充声明，我不是电信员工，只是看不惯移动或者联通装出一副环保卫士的嘴脸。

我也正为废旧电池头痛。
家里有几块旧的手机锂电池和一盒用过的南孚碱性电池，都不知道怎么处理，不敢丢到垃圾箱去，怕会污染环境。
希望**能够建立废旧电池处理的机制和方法。

电池污染在每个凡是涉及自带电源的电子产品都存在，不管是碳性电池、碱性电池、铅酸蓄电池、镍镉电池、镍氢电池和锂离子电池等等，都存在，拿电信的小灵通开刀？什么意思？移动联通回收过手机电池么？联想方正回收过笔记本电池么？一汽大众回收过电池么？
这帖子真够扯的。。。
另外说一句，小灵通退网还不是因为要扶持那个伪自主知识产权的TDSCDMA，归根到底还是大唐搞得鬼。。。
[ 本帖最后由 天堂凡人 于 10-01-06 00:15 编辑 ]

移动手机用户5亿，每年1亿枚废旧电池不止吧，和5000万的小灵通用户怎么比较
瞎起哄，瞎创造话题

电动车的废电池更可观。

发展中的国家对于环保意识这块的意识还是很淡薄的

我有移动手机5部，小灵通1部待处理。。。呵呵