昨天挖煤之后,整个车焕然一新啊,开着舒服。
为了避免新煤矿的产生,我又想来研究一下气门结焦这个问题了。
对于迈腾这类缸内直喷发动机,气门结焦的确很头痛。非直喷机,只要汽油里经常添加清洗剂,那气门时刻在洗刷刷,时刻保持光亮。
但直喷机,汽油缸内直喷了,所以清洗剂完全没办法达到进气门位置,也就完全没法免拆清洗。更可恶的是,曲轴箱通风系统的废油气排污口正好在进气道这里,这明白的把下水道接在自来水管路里啊,想想都脏。。。。没办法,为了严格的排放标准,现代发动机都是自己的废气自己再消化一遍,烧干净再排放了。
为了让发动机更健康,市面上有这么一种东西,效果不错,我也用了一段时间。
forge机油透气壶:此壶乃神壶也,QN大婶很早就装了这壶,而且开了很久了,据说前段时间他去挖煤,很失望,没挖到什么。
这壶为啥这么神奇?我也装过大概2W公里,神奇的不是壶,而是那个盖子。盖子改变了气路,把原厂曲轴箱通风系统的两个排放渠道闷掉一路,所有废气通过壶过滤之后,再通向涡轮前端,经过涡轮,中冷,达到节气门,然后进入进气道,气门,燃烧室。
这么一改,优点就是,自来水龙头前面的下水道不再直接排污了,经过一个透气壶收集费油,再经过硕大的中冷,冷凝费油,最后才到进气道。
还有个有点,就是发动机变的异常平顺,原因是少了高低转速的时候废气通路的切换,也就使得曲轴箱压力没有突变了,从而使得发动机变的平顺。这一点,装过forge的都有体会。
来说说我理解的这壶的缺点:
首先,封堵一路通风路径,当然会有所牺牲。怠速或者低速工作状况下,进气道是负压,这个时候废气是直接通过分离器到达进气道的。forge封堵了一路,那么低速的时候,涡轮前端负压非常小,从而曲轴箱废气排放会受到较大阻力,会造成曲轴箱压力稍高,缺点就是废气排放不畅,可能造成废气与机油接触过多,造成机油老化加速。
另一个缺点,这壶需要经常维护,尤其是冬天,冷热车温度变化大,不到2000公里,壶就满了,不去倒一下的话,那就是费油直接往涡轮前端灌了,一口一口的高浓度费油,比吸油气还要难受。
经过2W公里的使用,缺点1纯属臆测,缺点2折腾的我不轻,经常倒壶维护,还要经常补机油。
于是放弃forge恢复原厂了。
在说说原厂:
原厂是这样滴,大家估计都熟悉这玩意,名字叫油气分离器,实际上,确是进气门煤矿产生的罪魁祸首。
我的车离这排污口最近的2#3#缸,状况惨不忍睹啊。
这个东西初衷是好的,先在这货内部分离废气中的机油,机油漏回油底壳,废气利用进气道低速的负压进行曲轴箱通风,当涡轮压力提高的时候,内部的膜片单向阀会封堵这一路排污口,改到涡轮前端排污。
这货设计的很理想,但现实很残酷,分离不彻底,前后两路排污管里面充满了费机油,大家常说的烧机油,估计有80%是走这里跑到进气道了,不信拉开图中管路看看,基本上都是油滴滴的。
于是,我想到改造,对原厂这货气路进行改造,也学习forge封堵一路。
原厂这个,我拆过一个费的,就膜片单向阀控制气路,没啥高科技。如果我堵掉通向进气管的这路,那废气排放通路和forge的壶就一样了,只走涡轮前端。
对比俩方案,比forge少一个壶,但是盖子上多了油气分离器,而且排到涡轮前端之后,会进过中冷,中冷绝对是最给力的油气分离器,装再大的壶也不会超过中冷这个分离效果。那么经过中冷的废气会干净很多。
但是原厂这个分离器到涡轮前端经过膜片阀,气阻会比forge大,也就是说如果这样改造,低速状态下曲轴箱废气排放会更加不畅。如果这种不畅,对发动机的运转影响不超过气门结焦,那我就接受这个缺点,先这么改造,日后再观察效果。
这一点也希望娃婶能够多多指教啊,大家也都来分析分析,这么做行吗?
不管行不行,我已经这么弄了。
以下纯属个人观点,请勿模仿,造成任何后果俺不能负责。
我再次想到万能的拖鞋底,剪了一块,塞在油气分离器通向进气道那根软管的结合处,彻底堵掉这路。
发动之后,机器运转平稳,费油气通过涡轮前端排放了,不会直接进入进气道。
开了几十公里上班,未见明显异常,反而更加平顺(挖煤+废气管路改造双重效果)
12W公里的进气道,见我的挖煤贴
网页链接
我估计改造后如果能正常运转,那么发动机的工况会好很多,再过12W,气门结焦也远远不会有照片里那么多了。
效果如何咱开开看吧,也请娃婶帮我分析一下这么做的缺点到底危害程度有多大,是不是比气门结焦更严重。
我觉得这么改后,三五万公里清洗一下中冷就万事大吉了。
中冷清洗也不用拆,两边管路拆开,喷入泡沫清洗剂,浸泡一段时间后,清水冲干净,再用压缩空气吹干即可,远比挖煤省时省力。