切换新版>>

汉兰达论坛 >  我的2.7 HLD的爬坡试验

发表于 2009-12-31 00:23    IP属地:未知

查看 58.3W | 回复 94
我的2.7 HLD的爬坡试验
爱卡币+42
共获得爱卡币
我的2.7 HLD的爬坡试验


八月中旬提的2.7 HLD 豪华,行使五千多公里。一直注意“汉兰达坡”事件,但很少发言。在此之前,除了发现此车在上坡起步时有点后溜之外,没遇到过爬不上坡的尴尬。这几天回了桂南乡下,这里属丘陵地带。29日和朋友特地选了个与温州“汉兰达坡”有点类似的泥土坡试爬了一次。坡的形状如附图,从坡底到坡顶路面距离约100;朋友说有30度角度,保守一点估计为20-25度角度(相当于坡度36-46%,称为上坡1)。坡顶有一小平台,过了该平台后继续前行即下坡,左拐则继续上坡(称为上坡2)。因坡顶范围较窄,不易掉头,所以上到坡顶停下后,再左拐60度左右起步上坡2,以便腾出位置来掉头。

试验过程和结果:
1、  S3档从坡底起步、爬坡1,中间不改变行驶条件,一直开到坡顶平台处(有点“冲坡”的做法)。一次上到坡顶,没有任何困难。
2、  抵达坡顶平台后,停下,再左拐约60度上坡2,以便腾出位置掉头(继续用S3档),结果在此上坡起步时发生前轮打滑,试了3次均不成功便掉头返回了。其间左前轮已发出糊味。
3、  朋友怪我在上坡起步时不是连续給油,而是中间断了油(即每次打滑利害后便停下来再试,共3次),这样降低了上坡能力。这是事实,主要是心疼轮胎,觉得这样损坏了轮胎不值得。
4、  该坡道1的走向在快到坡顶时稍向左拐,但尚不致影响在坡1的爬坡能力。
5、  结论:2.7 HLD 以冲坡的方法爬上25角度左右的泥土坡没有困难,但在半坡起步时似有困难。之所以说似有,是因为如果在坡2上作上坡起步时,不心疼轮胎磨损而一直加油上去,也许有可能成功。

说明:请别责怪我没有上车、坡同在的照片。一则我没有照到此种照片(在我开车爬坡过程中未将相机交给朋友照相),二则,作为一位其职业的社会地位较高的专业人士,我没有必要在此做假冒的事,更不会去做“托去托来”的蠢事。





柴油览胜机械增压提车


很赞!奥迪Q5卡友用车


欧蓝德后备箱双段开启

精华好帖:
奥迪Q5运动模式下就像台卡丁车
卡友未感新索兰托油门慢刹车软
手动的随意性很好 提奇骏2.5MT
配置不够丰富 卡友提回奔驰GLK
细节点缀汉兰达卡友新车装饰秀
细节润色凯美瑞的外观修饰作业


从RAV4的破相谈其设计


视野真好 提帕杰罗V93


谍!昆山途观路试追踪





附件 点击查看原图 (137.36 KB)
 

附件 点击查看原图 (138.07 KB)
 

附件 点击查看原图 (142.32 KB)
 

附件 点击查看原图 (146 KB)
 

[每日热点]:【酷车实拍】家里又添新车了 提哪吒L...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2009-12-31 08:07    IP属地:未知

原帖由 markhenry 于 09-12-31 06:05 发表
是不是可以下不影响平日使用的结论楼主?第一个坡最陡处还是有点陡看上去?
我认为可以。只要不作半坡起步操作,从坡底直上,没问题。事实上那个坡1只是条拖拉机路,平时很少有人开车,形势还是比较“险峻”的,我刚看到时还有点怕。前文提到的那位朋友开摩托车上不去,开1.6L捷达轿车用一档勉强上去过。

[每日热点]:【旅行游记】人说山西好风光之黄河篇...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2009-12-31 08:15    IP属地:未知

原帖由 nghyb3 于 09-12-31 00:28 发表
顶LZ,不错的试验。能说说此地在哪吗?不方便可PM我,有机会我也试试。
路太远,恐怕你去不了,除非你顺便路过那里。此坡在广西南部、北部湾边上的合浦县境内;位于南(宁)--北(海)高速公路、325(广州--南宁)国道和钦(州)--北(海)铁路的“三线交汇处”。我的老家在那附近,这次因为家中有事回了家,现还在家乡。我在广州某高校工作。

另,有人告知,在从化可找到类似“汉兰达坡”的山坡供试验,但具体位置未知。

[每日热点]:【保养维护】逍客烧机油难题被PNF技术完美解决...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2009-12-31 18:54    IP属地:未知

原帖由 YellowSubmarine 于 09-12-31 16:33 发表
这个坡度,不到15度。
零扭力零马力的自行车,凑能够以10公里的速度冲上去。
这只能算是很一般的田间道路,一般情况下,不会有车上不去的,路上的车辙就是例子!不值得宣传!

楼主的回复:我确实没有实测过该坡的角度或坡度(我相信我对“角度”和“坡度”概念的理解是正确的,并且在1楼中已作了对比)。对于温州的“汉兰达坡”,开始时说是30角度的坡(相应坡度是57.7%),后来又说是30%的坡(相当于17度角度),再后来又有说是约20角度(相当于36% 坡度)的坡。莫衷一是。下面将“汉兰达坡”和楼主试验过的坡放在一起,大家来对比吧。
[ 本帖最后由 CPL181 于 10-01-02 16:23 编辑 ]



附件 点击查看原图 (138.07 KB)
 

附件 点击查看原图 (184.8 KB)
 

[每日热点]:【休闲生活】丰宁坝上百里天路草原之巅...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2010-01-01 22:30    IP属地:未知

原帖由 吴天尘 于 10-01-01 20:44 发表
“作为一位社会地位较高的专业人士”也会选择这样的车?

楼主的回应:
应该写作“作为一位其职业的社会地位较高的专业人士”。不敢说自己的社会地位很高;并且注意是“专业的”,而不是“官职的”。之所以说了那句话,是想表明,以我的职业操守,我保证所说的一切都是真确的。查楼主前面的补充说明可猜出楼主的职业。算了吧, 扯远了。

至于买什么车,那完全是个人的喜好。莫非你一定要认为,买汉兰达车的人只能是下三流的?可别再挑起一场与车无关的“内战”。

[每日热点]:【旅行游记】禅国囊谦 1000多个佛寺...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2010-01-01 22:43    IP属地:未知

原帖由 长流不息 于 10-01-01 22:34 发表
有坡无车, 无法让我表态.

请版主发个话,我该不该开我的2.7 HLD再走一遍那个坡,拍下“车、坡同在”的照片,甚至录像?趁着我还在乡下期间再折腾一回。我计划4日返广州。
[ 本帖最后由 CPL181 于 10-01-01 22:57 编辑 ]

[每日热点]:【旅行游记】打卡妈屿岛...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2010-01-02 00:06    IP属地:未知

原帖由 广州阿海 于 10-01-02 00:02 发表
我也是广州2.7汉兰达车主,支持楼主!!!有空多交流!!!
楼主回复:

谢谢了。其实我早已注意到你的网名。也希望多交流。

[每日热点]:【自驾游记】中原游之须弥福寿之庙...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2010-01-02 23:04    IP属地:未知

原帖由 laohua 于 10-01-02 21:50 发表
到我们广西来测试了哈?
打滑的地方就是有沙石的路面,否则不会打滑了。
是因家事回了乡下老家。不过在广州时就想过回老家后找个地方试一试。你说的或者是对的,即路面上的碎石子影响了爬坡能力(在“坡1”上还是很顺利的)。

不过2.7HLD 的上坡起步性能的确有所欠缺。好在它装备有“上坡起步辅助功能”,比如从地下停车场出来过收费卡交费后,我都启动该功能(该功能的使用方法见说明书P178)。

顺便多说几句。既是广西老乡,也许你到过合浦、北海。此“坡”就在合浦、钦州的交界处,准确地位于南(宁)--北(海)高速公路、325(广州--南宁)国道和钦(州)--北(海)铁路的“三线交汇处”附近。其实,此“坡”也算不上个名副其实的山坡,它只是一条拖拉机道上的一段较陡的土坎。我觉得其坡度至少不会比那个“汉兰达坡”的小,我的HLD之所以能顺利爬上“坡1”,可能真的跟那段坡路面上没有碎石子(只是泥路)有关。朋友说,当地人骑摩托车上去都比较困难,甚至上不去。
[ 本帖最后由 CPL181 于 10-01-02 23:24 编辑 ]

[每日热点]:【自驾游记】神农架-白帝城-三峡-宜昌...

回复本楼 | 评分 | 举报