weileilai 同学吓倒路人事件，看了TX的回复，我觉得有点悲凉，除了法还应有良知的-爱卡汽车网论坛

way_ho 11.6W+ 爱卡币 7270 帖子加关注发私信白金元老注册 2004-03-09 来自四川省\|成都市	发表于 2009-04-15 22:59 IP属地：未知 71楼职业围观反正我遇到这些事情，我就打一轮，走了，只要我没有接触到。
	[每日热点]:【酷车实拍】家里又添新车了提哪吒L... 回复本楼 \| 评分 \| 举报

puma2008 1.1W+ 爱卡币 11856 帖子加关注发私信本站元老注册 2008-10-29 来自福建省\|福州市	发表于 2009-04-15 23:02 IP属地：未知 72楼原帖由 119--Paul 于 09-04-14 18:16 发表法律上只要没有禁止的事情就可以做，从这个意义上说，开车的从法律上讲没有需要履行赔付的责任。但是属于道德上的事情就各人安各人的意愿去处理，不需要扩大化。
	[每日热点]:【旅行游记】人说山西好风光之黄河篇... 回复本楼 \| 评分 \| 举报

xuser896682 1W+ 爱卡币 8207 帖子加关注发私信本站元老注册 2007-04-24 来自上海市\|上海市	发表于 2009-04-15 23:05 IP属地：未知 73楼原帖由虎大侠于 09-04-14 11:38 发表关键是路人是否在人行道上，如果是，应该表示一哈，如果不是的话，确实不该纵容歪风。这才是分清责任的关键.滥用爱心和直接暴力无异.
	[每日热点]:【保养维护】逍客烧机油难题被PNF技术完美解决... 回复本楼 \| 评分 \| 举报

mastre

冷漠有情

2216
爱卡币
1767
帖子

加关注 发私信

黄金长老

注册 2009-01-09 来自四川省|成都市

发表于 2009-04-15 23:13 IP属地：未知

74楼

原帖由 哥们~幽她一默 于 09-04-14 11:37 发表

长工TX，就事论事，weileilai 的自我描述中也清楚表明与他有直接关系。
你举一个没有直接关系可能被讹的事例能否定weileilai 同学应该承担一定责任？？？
大家都失掉基本的价值判断和良知，就不傻 ...

请问一下TX
如果你在公交车上给一位大爷让做
可这大爷为了去做那个位子而甩倒
这和你有联系吧你应该陪吗？？？？？？？
如果这样也应该陪那我们还敢在公交上让做吗？？？？？？
在请问一下TX
如果你的车停是合理的路边一大爷路过因为自己不小心碰到你的车而甩倒
这应该和你的车有直接联系吧你应该陪吗？？？？？
如果这样也应该陪那你还敢把车停下吗？？？？
因为随时有人在你车边躺着喊你陪钱？？？？？

[每日热点]:【休闲生活】丰宁坝上百里天路草原之巅...

回复本楼 | 评分 | 举报

unregister 1937 爱卡币 1770 帖子加关注发私信白银长老注册 2007-03-14 来自四川省\|成都市	发表于 2009-04-15 23:17 IP属地：未知 75楼个人认为汽车的惊吓与否都不是路人手骨折的直接原因，退一万步说，即便是受惊吓也和手骨折没有必然联系。不是说受惊吓就必然跌倒，跌倒就必然手骨折。出于人道，可以考虑补贴下路人，但性质不是赔偿
	[每日热点]:【旅行游记】禅国囊谦 1000多个佛寺... 回复本楼 \| 评分 \| 举报

走进非洲* 漂流确实很给力！ 3751 爱卡币 2564 帖子加关注发私信黄金长老注册 2006-07-05 来自四川省\|成都市	发表于 2009-04-15 23:24 IP属地：未知 76楼 lz的道理是对的，但是就怕你赔了部分，对方就会认为你有责任，那扭到你骚，如果像你说的打官司这些，恐怕没得哪个tx愿意走这条路
	[每日热点]:【旅行游记】打卡妈屿岛... 回复本楼 \| 评分 \| 举报

暴牙哥哥结了离，离了结。 6012 爱卡币 6786 帖子加关注发私信本站元老注册 2007-08-23 来自四川省\|成都市	发表于 2009-04-15 23:28 IP属地：未知 77楼爱心不等于承担责任。况且我们国民的素质恐怕没那么高吧，不然怎么会出现“彭宇一案”？
	[每日热点]:【自驾游记】中原游之须弥福寿之庙... 回复本楼 \| 评分 \| 举报

-德哥- 2.4W+ 爱卡币 2557 帖子加关注发私信青铜元老注册 2009-04-08 来自四川省\|成都市	发表于 2009-04-15 23:34 IP属地：未知 78楼碰到就赔！没碰到，我不赔，一分不赔！要不你告我，断我赔保险公司赔！
	未曾清贫难成人不经打击老天真自古英雄出炼狱从来富贵入凡尘 [每日热点]:【自驾游记】神农架-白帝城-三峡-宜昌... 回复本楼 \| 评分 \| 举报

dinh007

5388
爱卡币
4726
帖子

加关注 发私信

白金长老

注册 2006-09-22 来自四川省|成都市

发表于 2009-04-15 23:42 IP属地：未知

79楼

不同意LZ的说法，LZ的逻辑我觉得有问题，我个人觉得两者并没有直接因果关系，车主从客观和主观上都没有撞人的意思，而且实际也没有撞上行人，行人摔倒骨折的最根本最直接原因是自己误判导致自己摔掉，车主最多算个诱因，楼主可以如此造句来理解“因为车主避让行人减速通过，所以行人摔倒了”这句话是不是能够逻辑成立？明显是不成立的，因此这种情况赔偿纯属纵容，从法和良知上都不能赔！！！！

一朝蜀国有孙静，
时时生活无宁静。
听证听书听喜剧，
限车限行限孙静！

[每日热点]:【旅行游记】巴马世界之乡长寿村...

回复本楼 | 评分 | 举报

cdsjb 成都 761 爱卡币 535 帖子加关注发私信青铜长老注册 2009-01-27 来自四川省\|成都市	发表于 2009-04-15 23:54 IP属地：未知 80楼可以出于同情~`象征性的赔点钱~~但是前提是自愿~~ 不然的话`就喊他切起诉你三~~~
	爱情哪能相信?有谁会真的跟你刻骨铭心? [每日热点]:【旅行游记】夏天的乌兰察布... 回复本楼 \| 评分 \| 举报

爱卡汽车 汽车论坛大全 四川论坛正文

四川论坛 > weileilai 同学吓倒路人事件，看了TX的回复，我觉得有点悲凉，除了法还应有良知的

爱卡汽车 汽车论坛大全 四川论坛正文

四川论坛 > weileilai 同学吓倒路人事件，看了TX的回复，我觉得...

爱卡汽车 汽车论坛大全四川论坛正文

四川论坛 > weileilai 同学吓倒路人事件，看了TX的回复，我觉得有点悲凉，除了法还应有良知的

爱卡汽车 汽车论坛大全四川论坛正文

四川论坛 > weileilai 同学吓倒路人事件，看了TX的回复，我觉得...

爱卡汽车汽车论坛大全四川论坛正文

爱卡汽车汽车论坛大全四川论坛正文