发表于 2014-09-09 16:56 IP属地:未知
对“没有××就会乱套”的说法鄙人一直不敢轻信。“XX”包括但不限于城管。
比纵的,以前的若干朝代都没城管。比横的,外边若干国家也没有。
社会需要管理,这恐怕是“政府”存在的基本逻辑。但是怎么管理,可以讨论。没吃过猪肉的也可能看过猪走路。
纵的横的,其它的朝廷和政府没有城管,你不能说他不会管理。本朝设城管,不等于就会管理。不看广告,看疗效。
这段话看似跑题了,其实没有。设想一下,如果哪天改朝换代了,或者我朝慢慢开窍了,毅然忍痛割爱取消“城管”,谁能说没有像楼主这样的百姓一直坚持说不的功劳呢?
是的,“功劳”这个词暴露了鄙人的立场。鄙人也认为,本朝的“城管”在实践中远不如理论那么可爱,更不用提可敬。
比如说,组织上费九牛二虎之力拼命为自己脸上贴金,大把钱丢出去之后一般都是连响都听不到。而极少数“临时工”随便行使一下“管理权”,却时不时能一举成名天下知。这是为什么?
为什么?为什么?为什么?
请高人指教。