切换新版>>

神龙论坛 >  关于后悬挂——爱丽舍PK世嘉,究竟谁的好?

发表于 2010-05-01 16:28    IP属地:未知

原帖由 SolaRay 于 10-04-30 12:44 发表
富康的悬挂比世嘉好?是不是有点YY了?
我感觉起码307的就比富康的舒服哦
把307那根横梁和弹簧拆下来估下价钱,再把富康后悬挂的零件拆下来估下价钱!
从最简单的成本控制来说,买的就没有卖的精的!
其次,虽然看是富康也是一根横梁串起两个轮子,但是每个轮子是通过梁中的滚针轴承单独连接的,也就是说,当一侧轮子行驶中高低有变化时,是不影响另一侧的轮子的,最简单的就是找个307和富康同时一侧停在马路牙子上,你就会发现307比富康侧倾得多。因为它的两个轮子与横梁是刚性连接的,当一侧轮胎高度变化时,势必影响另一侧轮胎的接地面的!同时当一侧轮胎颠簸时,整个后桥都一起跳动的,所以舒适性不可能比富康好!而乘客感觉比富康好,是因为它车身刚性和密封比富康好!同时弹簧调节得比富康舒适,就如同家里的沙发,那就是整体梁加弹簧,舒适肯定好过好多几十万的车的座椅,呵呵!
基于那根横梁的原因,在弯道时307整体尾巴要甩一些,所以307后排乘客晕车的机率会比富康高一些!
所以仅就悬挂来说富康的舒适性和操控性就不是307能比的!如果富康的刚性和密封也能做到307的水平,那肯定比307高一个档次的!呵呵,我一个朋友就买的307,有次我说307视野没有富康好,朋友说不可能,你把你那富康说神了,偶顿时无语!
当然这只是个人的肤浅认识,307比富康重两百多斤,多了那么多钢,肯定厚实得多。
到底是否舒适和操控好,我个人认为要是有同学比较一下同是2.0的307和塞纳,因为塞纳基本就是大富康,做工比富康要好些,可能更客观一些!
疏勒城的汉旗高高飘扬~

[每日热点]:【酷车实拍】家里又添新车了 提哪吒L...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2010-05-01 18:21    IP属地:未知

网上找了张307的悬挂图片,看下那串起两个轮子的粗壮横梁,还有那根弹簧及减震!如果说这样的悬挂舒适和良好的操控,我把它嚼来吃了!
我只想说,这是最简单的,成本最低的悬挂系统,谈不上啥操控,舒适性上一定的速度下可以提一下,就像上面说的,沙发不动,只要弹簧够软,也是很舒适的。运动或者换个说话,叫操控,那就不要提了!
欢迎拍砖!



附件 点击查看原图 (58.32 KB)
 
疏勒城的汉旗高高飘扬~

[每日热点]:【旅行游记】人说山西好风光之黄河篇...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2010-05-01 18:31    IP属地:未知

细微比较一下富康和307的悬挂!
富康是通过轴管,两个看不见的滚针轴承连接在横梁上【呵呵,这就是雪铁龙的专利】,这样,轮胎上下跳动,是不影响另一侧轮胎的,而307是显而易见的!



附件 点击查看原图 (64.65 KB)
 

附件 点击查看原图 (80.82 KB)
 
疏勒城的汉旗高高飘扬~

[每日热点]:【保养维护】逍客烧机油难题被PNF技术完美解决...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2010-05-01 18:46    IP属地:未知

学习一下
谁删俺的贴子,就操他妈

[每日热点]:【休闲生活】丰宁坝上百里天路草原之巅...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2010-05-01 20:36    IP属地:未知

勒布说过....C4的悬挂不如塞纳.....塞纳和ZX的悬挂差不多.......
C4从技术上讲是退步...但是可靠性等等还是有提高的....关键是成本及维护成本低多了......

[每日热点]:【旅行游记】禅国囊谦 1000多个佛寺...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2010-05-01 21:12    IP属地:未知

307的板车悬挂可以上esp。。。富康这样的后悬上不了esp。。
//t.sina.com.cn/nbblue

[每日热点]:【旅行游记】打卡妈屿岛...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2010-05-01 21:53    IP属地:未知

原帖由 nbblue 于 10-05-01 21:12 发表
307的板车悬挂可以上esp。。。富康这样的后悬上不了esp。。
富康设计之初就没有想过要装ESP。但是这不能说能装esp的307的悬挂比富康先进!
再横向比较一下,富康价位的车又有几个装了esp呢!
疏勒城的汉旗高高飘扬~

[每日热点]:【自驾游记】中原游之须弥福寿之庙...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2010-05-01 22:26    IP属地:未知

原帖由 海子-LENOVO 于 2010-5-1 21:53 发表
富康设计之初就没有想过要装ESP。但是这不能说能装esp的307的悬挂比富康先进!
再横向比较一下,富康价位的车又有几个装了esp呢!

[ 本帖最后由 wadou 于 2010-5-1 22:50 编辑 ]

[每日热点]:【自驾游记】神农架-白帝城-三峡-宜昌...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2010-05-01 23:21    IP属地:未知

和富康同价位的车 操控和悬挂没有比它强的!
如烟往事俱忘却,

心底无私天地宽。

[每日热点]:【旅行游记】巴马世界之乡长寿村...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2010-05-01 23:22    IP属地:未知

这个帖子前后看了3遍,真是好帖啊。学习了。
我从来没做过比较,因为不太懂,看了帖子以后觉得,似乎懂了点,可能因为大学学的是机械吧。但我猜想,减震绝对不是看起来那么容易理解,要是仅仅解决上下跳动的问题,象板车那样,搞一个螺旋的或平板式的弹簧,只需一个能上下移动的结构,让轮子能上下移动不就得了,就像摩托车前轮那样,一个液压杆套个弹簧,照搬到后轮,一边分别搞一套,不就独立了吗?表面看起来,减震就解决上下移动这一个方向的自由度问题。我觉得要是这么简单,搞一堆连杆出来的就是画蛇添足了。至于操控性,独立的必然优于非独立的,我觉得也未必,这其实是个“抓地”能力的问题,有时候还和车身、重心相关联,这可能就是是匹配吧。我理解,操控性要好,就得把包括车身在内的所有东西,都当作“抓地”的要素来考虑,甚至是空气也要考虑(比如富康的尾翼),难免驾驶者和乘客都要随地面上下起伏。这样的话,舒适性和操控性还真是一对冤家。

[每日热点]:【旅行游记】夏天的乌兰察布...

回复本楼 | 评分 | 举报