切换新版>>

北京论坛 >  怎么看待北大数学教授袁新意评论姜萍事件?

发表于 2024-06-28 08:58    IP属地:未知

引用 紫玾游侠 于 24-06-27 20:14 发表的回复
怎么看待北大数学教授袁新意评论姜萍事件?
朱黎
难以置信。匪夷所思,这怎么可能是一个教授写的?基本逻辑不对呀 教授怎么可能写出这么降智的文章?
首先 ,前半部分一点问题也没有 ,凭个人经验和知识判断 ,第一 自学到这个程度很难 第二 板书有错误。 抄写人没有理解所抄内容,这个属于合理怀疑, 而且证据确凿.当然别人也会有不同解读 在这两个上面争论 。是合理的
但后半段。 我简直看的目...
对质疑的质疑
套娃
看看

[每日热点]:【酷车实拍】家里又添新车了 提哪吒L...

回复本楼 | 评分 | 举报

来自 爱卡iPhone版 发表于 2024-06-28 09:00    IP属地:未知

引用 powerfulra 于 2024-06-27 21:58:50 发表的回复
这个数院教授谁听说过?他能给个什么通行证?
熊庆来发现华罗庚是什么年代,熊庆来是什么身份?
这个数院教授想凭姜萍事件流量扬名而已。
这就没法聊了,难道现在想出名都找不着门路,都得蹭社会热点么……我觉得作为一个老师教授,爱才才是本意吧,我觉得他希望发现一个数学天才。当然是不掺水的那种
个人认为这种漫天质疑,对阿里搞的竞赛未必是好事,虽然可能引起更多人关注,知名度是有了,但权威性面临巨大挑战。当然,如果因为监考缺失本人钻了空子,遮遮掩掩反而损害更大。
说了这么多其实并没倾向,不吹不黑,只是希望能发现天才,但是真正的,不是塑造的

[每日热点]:【旅行游记】人说山西好风光之黄河篇...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2024-06-28 10:06    IP属地:未知

更多精彩尽在 爱卡黑板报, Enjoy xcar!
*** 该用户太调皮了,已被禁言 ***

更多精彩尽在 社区首页, Enjoy xcar!
http://club.xcar.com.cn/

[每日热点]:【保养维护】逍客烧机油难题被PNF技术完美解决...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2024-06-28 10:28    IP属地:未知

引用 powerfulra 于 2024-6-28 08:06 发表的回复
数学、理论物理是历史上辉煌,现阶段发展乏力的学科,中国中学教育过分强调数学,把数学搞得跟宗教信仰一样。理科的数学院系类似文科的马列学院,重要性存在于思维意识中。
数学、理论物理不是现在不辉煌,而是:
一方面,现在脱离常规尺度和进入各种细分领域后,大部分理论上的东西对一般人都是反直觉的难以理解。举个例子,微观例子中的自旋二分之一等,和常规尺度物质的表现完全不一样。数学也如此,非欧几何、非选择代数,对于普通人一辈子都接触不到,但是现在科技发展的基础
另一方面,进入非常规尺度后,很多研究要依赖于理论,而很难直接通过实验直接验证,导致验证时间大大高于以往,所以直接的表现就是科技发展缓慢。
你说这话只能证明你对前沿学科一点都不了解。

[每日热点]:【休闲生活】丰宁坝上百里天路草原之巅...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2024-06-28 13:48    IP属地:未知


招募铁杆吃货QQ群:19380434,欢迎加入!

[每日热点]:【旅行游记】禅国囊谦 1000多个佛寺...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2024-06-28 16:44    IP属地:未知

引用 西外货郎 于 2024-6-27 22:11 发表的回复
我C,你是不知道袁新意什么级别的吧,有他的推荐信上个美国top 10数学相关专业很稳的!
韦东奕都是他后辈,从成就到资历!
看了那个帖子,头衔自己写的数学家。。。。不像大家风范啊
我做论坛作业,不是为了告诉谁,我吃什么了,做什么了,和谁在一起,在哪里,更不是要得瑟给谁看,而是有一天我终将会老去,搬张凳子无事可做晒太阳的时候,能拿出自己的流水式日记看一看,回忆一下那些年在路上的日子,灰飞烟灭的东西很多,留在记忆中的着实很少。论坛作业装了我太多的故事……摘自论坛名人黄老邪的签名

[每日热点]:【旅行游记】打卡妈屿岛...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2024-06-28 18:35    IP属地:未知

看看
低调又拉风的活着!

[每日热点]:【自驾游记】中原游之须弥福寿之庙...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2024-06-28 19:00    IP属地:未知

引用 紫玾游侠 于 24-06-27 20:14 发表的回复
怎么看待北大数学教授袁新意评论姜萍事件?
朱黎
难以置信。匪夷所思,这怎么可能是一个教授写的?基本逻辑不对呀 教授怎么可能写出这么降智的文章?
首先 ,前半部分一点问题也没有 ,凭个人经验和知识判断 ,第一 自学到这个程度很难 第二 板书有错误。 抄写人没有理解所抄内容,这个属于合理怀疑, 而且证据确凿.当然别人也会有不同解读 在这两个上面争论 。是合理的
但后半段。 我简直看的目...

[url=//topic.xcar.com.cn/201607/fuliclub///pic.xcarimg.com/img/07news/2016/08/10/c229c4eba3e528993cda01692d548567.jpg[空格/img][空格/url]

[每日热点]:【自驾游记】神农架-白帝城-三峡-宜昌...

回复本楼 | 评分 | 举报

来自 爱卡触屏版 发表于 2024-06-28 19:53    IP属地:未知

引用 很平凡的人 于 2024-06-27 20:36 发表的回复
我昨天看了汪洁的视频
首先,用手书的板书和最终板书比对,手书的就是最后的板书,根据视频里手的样子估计是小姑娘的手,大概率是姜萍自己写的
其次,sigma和对z求导,根据画面上所有类似符号判断,这种手书习惯是稳定、一致,而非“抄错”,就是她的个人习惯,而且根据z的笔顺判断,她没有写错,并不是“主”。以姜萍能力,再菜也不至于写错这两个符号。难道作弊的找不到稍微好一点的学生?
...凡此种种,基本上通过板书质疑都可
汪诘今天道歉了

[每日热点]:【旅行游记】巴马世界之乡长寿村...

回复本楼 | 评分 | 举报

来自 爱卡iPhone版 发表于 2024-06-28 19:58    IP属地:未知


[每日热点]:【旅行游记】夏天的乌兰察布...

回复本楼 | 评分 | 举报
热门信息