发表于 2012-04-11 16:42 IP属地：未知
懂是懂了，还是觉得不合理
我的车要是全车损失了，为什么不能把它看成一堆零件全给我换新的呢？？？
我的理解是，保险赔偿，理赔的不仅仅是零件，还有维修工时费等费用
一般情况，任何事故车辆都不是需要换掉所有部件，事故再严重，总有能用的零件剩下来
但为什么保险公司会认定全损？因为经过核算，新零件+维修费已经超过投保金额，修理不划算了。
因此保险公司把折旧后的车价赔给你，但为发生的工时费等，当然不赔
举个例子，一辆车购买价格30W。开过几年，折旧后价值20W，按照30W投保。
事故过后，10W部件损毁，10W部件还可使用。但购买损毁的10W部件（购车时价值15W）需要20W（单买零件肯定比较贵），维修需要的工时费等各种费用需要15W（严重损毁的车辆，维修费很高的），等于要花35W才能把车修好，保险公司当然不修，而是给你20W车损理赔。
实际上，折旧费是车主必须承担的，而工时费，就算理赔，也落不到车主手上，保险公司赔不赔与车主无关了。
这样解释，是不是更想得通些？
[
本帖最后由 gif 于 2012-4-11 16:51 编辑 ]
京公网安备 11010102004670号