切换新版>>

马自达6论坛 >  終傳比較

发表于 2011-06-01 23:46    IP属地:未知

继续;以本田几台车型较为正式密齿设计的前三档数据比对,可以发现马六尤其于一二檔之间的齿比衔接落差型态较大

这或许能侧面证明,马六如此的一对二檔差速设计,可能使一换二档的接合平顺难度增加,因此也很可能考验了驾驶者对于一换二檔的控制功力,为了避免这段因转速掉落过快,必须做到较快的换檔速度、动作,以及接合时的回油点及深浅度的当时配合

对于新接触马六手动的车主而言,想要能做好这段加速控制,难免都会需要点时间来熟悉

[ 本帖最后由 tt-0526 于 2011-6-1 23:54 编辑 ]
Q860842272

[每日热点]:【酷车实拍】家里又添新车了 提哪吒L...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2011-06-02 13:06    IP属地:未知

原帖由 hubertchen9 于 2011-6-2 12:26 AM 发表
我现在一档很尴尬,情况是这样
慢慢给油,车不走
给多了,费油,车窜...
怎么可能勒?一档即使不给油,慢慢抬离合也会走车的,难道有故障?

,除非是市区堵车,否则我一檔很少低于4000换档的

3000很基本吧
Q860842272

[每日热点]:【旅行游记】人说山西好风光之黄河篇...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2011-06-17 01:45    IP属地:未知

某位老同学发短消息问我5MT的终传数据,由于爱卡设定使我的操作系统无法回”中文ID”的短消息,所以就在这帖里直接回复
先回第一段,其实我并不是正在研究终传,而是早在寻找离合器套件时就已顺道计划,主要目地并不是为了提升加速,而是想要能再增加我的弯速,所以首先需要增加胎宽,并借着放大轮胎直径(225/45R17)對新終傳做修正的配合
经比对某些车型参考,包括计算齿比放大率,在核对设计值接近我的需求后,即借着这次拆换离合全套,连这新4.687的终传都一起换装完成了
[ 本帖最后由 tt-0526 于 2011-6-17 02:25 编辑 ]
Q860842272

[每日热点]:【保养维护】逍客烧机油难题被PNF技术完美解决...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2011-06-17 01:47    IP属地:未知

这部分顺道给有需要的车友参考

原轮胎规格:215/45R17,轮胎滚一圈距离为,(21.5*0.9+17*2.54)*3.14=196.3cm
新轮胎规格:225/45R17,轮胎滚一圈距离为,(22.5*0.9+17*2.54)*3.14=199.2cm
轮胎差速比:199.2÷196.3=1.015

新终传:4.687
原终传:4.388
终传差速比:4.687÷4.388=1.068

终传与轮胎成反比:1.068-1.015=0.053,所以我的新轮胎+新终传VS.原轮胎+原终传,在相同引擎转速时,尾速会下降5.3﹪,这个差异值还行,而我原始也属意略增加速性能以配和我的直通尾鼓设定

下图是4.687新终传

[ 本帖最后由 tt-0526 于 2011-7-31 12:54 编辑 ]



附件 点击查看原图 (112.38 KB)
 
Q860842272

[每日热点]:【休闲生活】丰宁坝上百里天路草原之巅...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2011-06-17 01:56    IP属地:未知

再回第二段,我原有4.388终传于六檔巡航100公里时也同样是3000rpm,所以你的情况可能也接近,由于巡航档同样是0.755,终传同样是4.388,毕竟速比等条件均为固定值

05年前车型的几份5MT齿比均如下图数据,这可以看出,无论是05年前车型的5MT06后车型6MT的终传均相同,而5MT的前四档齿比设计实际也比较疏列

你所配合的tuner如果设定的增压率并不算高,可以有几种作法,第一种是目前所流用的5MT变速箱,第二种方式是测试5MT变速箱而订做疏齿尾牙(或者是6MT变速箱订做疏齿尾牙),也就是和我相反的作法,我是放大终传,你应该是减小终传

而我的功率毕竟是定值,可单针对轮径及速比计算,至于你想缩减终传率的考量是否合适,由于你的功率已经过改变,这都需要实验,或可以参考类似(功率+车重)的车型比对

终传是统一将各档直接放大或缩减速比的作用,所以万一你缩减过头,在涡轮尚未发力时会是更难开的效应(尤其是5MT),最简单的作法就是先逐步增加轮胎直径做测试,如果只是略升一级轮径就已使得低档位非常难开,就完全不需要再考虑缩减终传

[ 本帖最后由 tt-0526 于 2011-6-17 02:30 编辑 ]



附件 点击查看原图 (46.48 KB)
 
Q860842272

[每日热点]:【旅行游记】禅国囊谦 1000多个佛寺...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2011-06-17 16:28    IP属地:未知

原帖由 liuyuanen 于 2011-6-17 11:15 AM 发表
得瑟帖,鉴定完毕。
好厉害,竟然轻易就被你给识破了
[ 本帖最后由 tt-0526 于 2011-6-18 17:48 编辑 ]



附件 点击查看原图 (38.63 KB)
 
Q860842272

[每日热点]:【旅行游记】打卡妈屿岛...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2011-06-18 17:48    IP属地:未知

原帖由 傲雪残月 于 2011-6-17 08:25 PM 发表
哈哈,谢谢老大哥的指导~关于离合能有什么指导性的意见吗?
多片式離合肯定加重腳感,這個是定律,至於是否需要更換多片式離合,還得看你的增壓值設定
單片式離合的部分;離合腳感重不重與離合器壓板上的簧片磅數有關,而離合器片只與磨差係數有關,這兩個要分清楚
承上;如果你使用多爪式金屬材質離合器片大幅提高磨差係數,即使仍然是原廠離合器壓板,腳感也不會有所加重
由於不清楚你的增壓值設定有多大,如果不是四五百匹以上的異類設定,原廠離合器壓板+多爪式金屬離合器片,就足以解決你目前的打滑問題
對於那些舊變速箱的流用,由於釋放軸承並非濕式潤滑,包括離合器壓板上的簧片也同樣會衰減,所以在考慮對應新離合器片的同時,離合器壓板與釋放軸承最好都一起跟換,因壓板上的簧片也與瞬間接合時的壓緊力有關
[ 本帖最后由 tt-0526 于 2011-6-18 17:53 编辑 ]



附件 点击查看原图 (77.48 KB)
  壓板磅數
Q860842272

[每日热点]:【自驾游记】中原游之须弥福寿之庙...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2011-07-31 01:11    IP属地:未知

如之前所料,马六果然太重了,4.687的新终传换好之后,市区行走的综合油耗,开始更省了
始料未及的是,高速公路定速情况下,竟然也比从前更省油,而且是在还没换上225/45R17的轮胎(未增加直径的情况下),约1000公里时就想说高速也省油,决定观察一下再说,2000公里后又想提,还是决定再观察,目前已经行车超3500公里了,确定不会错,无论是市区或是高速公路,两种工况都比以前更省油
Q860842272

[每日热点]:【自驾游记】神农架-白帝城-三峡-宜昌...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2011-07-31 01:20    IP属地:未知

装好前500公里因为还在外地出差,当时车就放在汽修厂给我的维修者开着,因为安装前曾经对他解说过(为何要换终传的修正用意),于是当他在这500公里内先感觉到连高架路定速时也很省油,提起此事时,因为还没换轮胎,我还一度以为他应该只是误判(他对马六也有不少经验)

500公里后领回爱车,并将油耗重新归零判断,全于上海市区行走至700公里时,发觉行车电脑综合油耗开始能低于10,未换终传以前记得都会超11,这部分如我预期

700公里后前往无锡,高速公路都是六檔定速在120公里,于是发现行车电脑的瞬时油耗,在平整路况下多数能低于8,未换终传以前记得都会超8,但引擎转速感觉好像没变化,以下附图提供参考,同型车的车友也请帮忙比对转速变化后告知(手动檔2.3L

[ 本帖最后由 tt-0526 于 2011-7-31 01:27 编辑 ]



附件 点击查看原图 (125.07 KB)
 
Q860842272

[每日热点]:【旅行游记】巴马世界之乡长寿村...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2011-07-31 01:34    IP属地:未知

虽然我有锂铁电池而导致种种可能,但这侧面证明,马六引擎于闭环情况下,因为车体太重了,所以国产化调校出的功率负荷推重比较大,由于修正的4.687速比或许仍合理在ECU足以对应的工作范围内,无法以转速可能提升而导致油量增加的常态判断
还有另一项的可能是,国内油品实在太差,导致超出日本当初对国产化调校的预期
日本寄来的前轮圈虽然到了,估计最近人品不好,竟被海关给扣下 ,正在托人处理当中,等换了225/45R17再说说新一轮的体验
Q860842272

[每日热点]:【旅行游记】夏天的乌兰察布...

回复本楼 | 评分 | 举报
热门信息