发表于 2008-09-22 21:02 IP属地:未知
五、总结
感谢互联网的盛行,让我能用上这么多软件,同时庆幸我不是一个正版用户。
GPS导航软件与其它软件不同,往往当你发现其不足时,恰恰是你最需要的时候
如果你是一位花自己钱购买GPS导航软件的正版用户
假设你购买的是CJT,当你正在满洲里,而CJT告诉你方圆几十公里没有任何人烟
假设你购买的是DDT或者KLD,你会发现有可能实际有路而且你正在走在这个路上但地图告诉你,你错了,这里没有路,你看到的是幻觉
假设你购买的是LT,除了上面,当你去了地图的呼伦湖,而发现其实这个地方没有一滴水
假设你购买的是MIO,那路途上一个个小城市只是在地图上显示一个点
假设你购买的是Garmin和Route66,除了上面,你会发现相同的目的地,相差几百公里的路线但都叫最快路线
而且现在单独购买任何一套PPC GPS导航软件不会低于400大元的情况下
你当然会情不自禁的说声“我Ri”,Ri在这里发第一声
当然支持正版,xx无罪
如果非要我选择的话
1、CJT会被第一个去掉,因为地图完全没有满洲里的任何踪迹,再加上路线说明道路的混乱,都让我觉得CJT不是一个正规的导航软件。虽然也在更新,但给人的感觉是没有任何规范以及长远目标。
2、非四维地图和四维地图软件肯定要各选一个配合用。非四维地图用于小城市市内,四维地图用于长途路网
非四维地图,我选择KLD,因为DDT功能和操作比较弱,而LT经常犯致命性错误
四维地图,我选择Route66,Garmin操作比较复杂,而且运行速度很慢,很慢很慢,也没看出比66多啥优点。至于MIO,里程不准的毛病也导致了被抛弃
所以最后的结果是 KLD+Route66 !!!
感谢大家看完全文,我个人喜欢研究地图,所以写了这么一个BT的文章
以上文章观点仅仅取材于对 北京——阿尔山——满洲里 这段 各个导航软件的表现,欢迎大家讨论
至于其它GPS导航软件,VST的数据文件不大,Igo8的数据文件更小,所以我对这2个不太感兴趣。数据文件的大小往往反映了一个导航软件的详细程度,这个还是有一定道理的
至于高德,数据文件好像也不大,但是用户也有点,过段时间空余了,再开一篇写写,就不跟在这里更新了