切换新版>>

交通安全宣传区 >  好久没来了:国庆献礼---7款主流软件导航软件PK(转载)

发表于 2008-09-22 21:01    IP属地:未知

3.3 阿尔山——满洲里 模拟导航
其实这个测试本来不想做的,后来想想还是做了,竟然发现2个大问题
首先  CJT 里面竟然没有 满洲里任何POI,唯一一个还是在赤峰,这就说明在CJT这版地图上,满洲里是不存在的

其次,发现MIO 公里里程不准,虚多
其它软件中,阿尔山——满洲里都是 如下规划的

行程大概在 450公里左右
但是MIO最短距离是这样规划的

当我强制它和其它软件一样规划的时候,发现问题之所在,它比其它软件多出近100公里,怪不得和其它软件规划不同

这轮PK,其它均好,CJT完全没有满洲里这个城市,连城市中心点都没有,可以说是个残废的地图,有点欺骗消费者。而MIO公里显示不实,影响导航路线规划,似乎也有点不靠谱。
[ 本帖最后由 昆山土狼 于 08-09-22 21:19 编辑 ]
[url=//image.xcar.com.cn/attachments/day_061030/hqvZ_1.gif[/url]

[每日热点]:【酷车实拍】家里又添新车了 提哪吒L...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2008-09-22 21:02    IP属地:未知

四、其它PK
开头就说了,上面PK完了以后,不知道还需要PK啥。只是想到在第一场PK里面,为啥非四维地图软件都没有找到最短的路线呢?
因为好奇,所以研究  
所以我打算在路线规划中将 锡林浩特 和 东乌珠穆沁 看看在这样的条件下,非四维地图的表现
CJT第一个出场,看上去和四维地图的表现一样

总里程 1253.73公里,明显比第一场 自己规划的最短路线 1289.40公里要短,但是它就是没有选这条路,真是有性格呀

DDT出场,因为DDT不能设置途经点,所以我直接设置的是 东乌珠穆沁——阿尔山,结果出来大吃一惊,962公里,Kao!!!,而正常应该是 不到400公里,多出了560公里的路???


仔细看看,它好好的 303省道不走,跑去走 101省道——304国道——306省道——111国道——203省道,难道DDT在中石油或者中**有股份???


详细研究了一下,发现了原因,DDT没有303省道。303省道是靠近边境的一条道路,最近的地方距离边境就1-2公里,我们沿路都能看见边防哨所。难道是军事管制?但四维的地图,包括CJT都有这条路呀,只能得出唯一的结论,DDT的地图缺路。
看看KLD,同样一看到这 900多公里,就知道是绕路了,也缺路


LT也是同样的表现,还是最短路线就要910公里,同样也缺路了


LT可以找到 303省道上面的吉仁宝拉格,但是显示这个地方没有路

真相终于大白了,DDT、KLD和LT 由于地图不全,所以影响了规划结果
记得在这里泡论坛的时候,有的网友就提到非四维地图的软件有的边远地区没路,看来阿尔山这里也属于边远地区了。
而且还能看出,303省道并不是唯一丢失的道路。从地图上可以看到, 东乌珠穆沁——阿尔山如果直接走101省道可以一直到乌兰浩特再转203省道,这比走 101省道——304国道——306省道——111国道——203省道要省很多。但DDT、KLD和LT没有这么选择,估计也是没有这段道路,懒得再放大地图细看,所以说是估计。
这轮PK说明了目前四维的地图在于整个路网方面还是非常齐全的,而非四维地图在偏僻地区缺路现象还是很严重的
[ 本帖最后由 昆山土狼 于 08-09-22 21:20 编辑 ]
[url=//image.xcar.com.cn/attachments/day_061030/hqvZ_1.gif[/url]

[每日热点]:【旅行游记】人说山西好风光之黄河篇...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2008-09-22 21:02    IP属地:未知

五、总结
感谢互联网的盛行,让我能用上这么多软件,同时庆幸我不是一个正版用户。
GPS导航软件与其它软件不同,往往当你发现其不足时,恰恰是你最需要的时候
如果你是一位花自己钱购买GPS导航软件的正版用户
假设你购买的是CJT,当你正在满洲里,而CJT告诉你方圆几十公里没有任何人烟
假设你购买的是DDT或者KLD,你会发现有可能实际有路而且你正在走在这个路上但地图告诉你,你错了,这里没有路,你看到的是幻觉
假设你购买的是LT,除了上面,当你去了地图的呼伦湖,而发现其实这个地方没有一滴水
假设你购买的是MIO,那路途上一个个小城市只是在地图上显示一个点
假设你购买的是Garmin和Route66,除了上面,你会发现相同的目的地,相差几百公里的路线但都叫最快路线
而且现在单独购买任何一套PPC GPS导航软件不会低于400大元的情况下
你当然会情不自禁的说声“我Ri”,Ri在这里发第一声   
当然支持正版,xx无罪
如果非要我选择的话
1、CJT会被第一个去掉,因为地图完全没有满洲里的任何踪迹,再加上路线说明道路的混乱,都让我觉得CJT不是一个正规的导航软件。虽然也在更新,但给人的感觉是没有任何规范以及长远目标。
2、非四维地图和四维地图软件肯定要各选一个配合用。非四维地图用于小城市市内,四维地图用于长途路网
非四维地图,我选择KLD,因为DDT功能和操作比较弱,而LT经常犯致命性错误
四维地图,我选择Route66,Garmin操作比较复杂,而且运行速度很慢,很慢很慢,也没看出比66多啥优点。至于MIO,里程不准的毛病也导致了被抛弃
所以最后的结果是   KLD+Route66    !!!
感谢大家看完全文,我个人喜欢研究地图,所以写了这么一个BT的文章
以上文章观点仅仅取材于对 北京——阿尔山——满洲里 这段 各个导航软件的表现,欢迎大家讨论
至于其它GPS导航软件,VST的数据文件不大,Igo8的数据文件更小,所以我对这2个不太感兴趣。数据文件的大小往往反映了一个导航软件的详细程度,这个还是有一定道理的
至于高德,数据文件好像也不大,但是用户也有点,过段时间空余了,再开一篇写写,就不跟在这里更新了
[url=//image.xcar.com.cn/attachments/day_061030/hqvZ_1.gif[/url]

[每日热点]:【保养维护】逍客烧机油难题被PNF技术完美解决...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2008-09-22 21:22    IP属地:未知

个人观点城际通还是不错的,只要它找得到终点的话
[url=//image.xcar.com.cn/attachments/day_061030/hqvZ_1.gif[/url]

[每日热点]:【休闲生活】丰宁坝上百里天路草原之巅...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2008-09-22 21:29    IP属地:未知

原帖由 专啄官理员鹰 于 2008/9/22 21:26 发表
狼哥辛苦
不知是不是我这里网络的原因,PP看不成,此贴先收藏
有可能,试试原版*****
[url=//image.xcar.com.cn/attachments/day_061030/hqvZ_1.gif[/url]

[每日热点]:【旅行游记】禅国囊谦 1000多个佛寺...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2008-09-22 23:36    IP属地:未知

原帖由 就好这口 于 2008/9/22 21:40 发表
用的凯立德,可为啥地图更新这么慢呢~~~
凯立德地图的更新好象是最快的,最近一次是8月的地图,其他的地图最新版也就是城际通(5月)
[url=//image.xcar.com.cn/attachments/day_061030/hqvZ_1.gif[/url]

[每日热点]:【旅行游记】打卡妈屿岛...

回复本楼 | 评分 | 举报
热门信息