切换新版>>

森林人论坛 >  深入浅出 斯巴鲁四轮驱动

发表于 2011-10-31 13:49    IP属地:未知

爱卡币+6
共获得爱卡币
基础知识五 托森差速器

很多人都说托森是最好的差速器,但是我认为他和行星齿轮各有优劣。

托森差速器的结构如图所示。外面的大齿圈连接动力输入,大齿圈和
壳体连在一起,壳体内部有成等边三角形排列的三对涡杆齿轮,蜗杆
齿轮的轴插在壳体上面,壳体带动蜗杆齿轮传动。蜗杆齿轮带动轴线
方向的齿轮转动。轴线方向的齿轮分别连接两个输出端。蜗杆齿轮之间
还一有小齿轮互相咬合。

托森差速的好处是可以不需要电子设备,也不需要粘液,可以在一侧打滑
的情况下,快速将扭矩分到没有打滑的一侧,自动实现差速锁定功能。

但是托森也不是万能的,比如在不打滑的时候,只能50:50分配扭矩,没有
行星齿轮那么灵活。而且蜗杆结构的传动效率应该不如行星齿轮。而且价格
比行星齿轮还要贵。





附件 点击查看原图 (62.83 KB)
 

[每日热点]:【酷车实拍】家里又添新车了 提哪吒L...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2011-10-31 13:56    IP属地:未知

原帖由 dex8 于 11-10-31 13:35 发表
ACT4:前差:普通锥形轮 后差:LSD 中差:多片离合
这么看,怎么还是森林人会有3个?
ACT4:前差:普通锥形轮 后差:LSD 中差:多片离合
这是正确的。

任何全时四驱车都是3个差速器,前中后。中差可以用
多片离合代替。多片离合不算差速器,就是两个,算
就是三个,不用计较数字,那只是一个数字。。。



[每日热点]:【旅行游记】人说山西好风光之黄河篇...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2011-10-31 16:13    IP属地:未知

基础知识六 多片离合中差

现在来讨论最后一种中差,也是用得最多的中差。
除了斯巴鲁的ACT4,大众4Motion,奇骏。。。
用多片离合做中差的车很多。

多片离合,不管电磁驱动也好,液压驱动也好,反正
都是一个行车电脑可以控制接通或者断开或者半离合
的离合器。多片只是为了增加摩擦面,不需要一片做很大。

这种结构最大的特点是,动力直接输送到前差,另外以
无差速硬连接方式引一路动力到多片离合,然后多片离合
的输出连接后差。

一般的中差,动力路线是:发动机-中差-前差和后差。
多片离合方式动力路线是:发动机-前差和多片离合。

其他的中差都是分动(动力一进二出)和差速两个作用,
多片离合是传动(一进一出)和差速两个作用。

这种结构最大的问题是传动和差速不能同时很好的进行。
传动需要压紧,差速需要放松,互相矛盾。
比如,转弯的时候,需要差速,这时候必须放松离合,
完全放松吧,那等于是个前驱车,过弯会推头,不放松
吧不能差速。一般的选择是放松一半,后轮还是有点动力,
离合磨损一点算了。

大众的4Motion和ACT4根本上是同一个东西,当然,据说
大众用的离合器比较好,电控系统也更好。但是本质是
一样的,性能不会有太大差别。说什么大众可以分100%
给后轮,斯巴鲁只能分50%,是错误的。不打滑的情况下
不可能完全压紧离合,因为这样就不能差速了。前轮打滑,
可以100%压紧,这时候就是前面说的中差锁死状态,前后
轮必须相同速度转,你说50:50也可以,你说0:100也可以。
大众说他是0:100而已。。。

[每日热点]:【保养维护】逍客烧机油难题被PNF技术完美解决...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2011-10-31 18:33    IP属地:未知

第三节 为什么要四驱 四驱一定比两驱好吗?

四驱基本上是为了解决(改善)如下问题:
1,大马力起步打滑
2,高速过弯的时候的稳定性
3,高速通过湿滑路面的稳定性
4,低速湿滑路面的通过性
5,低速崎岖路面通过性

四驱也有缺点,主要动力传输效率低,车重增加,
导致油耗高。还有就是传动占用空间导致室内
空间布置困难一点。当然还有价格高。

下班之前发一贴,回家吃饭。。。
后续会按照这五种情况分别分析各种
四驱方式的优缺点。

[每日热点]:【休闲生活】丰宁坝上百里天路草原之巅...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2011-10-31 20:57    IP属地:未知

爱卡币+4
共获得爱卡币
第四节 关于大马力起步打滑
很多人都注意到力狮GT的加速很快,5.5秒,比很多大马力车都要快。
比3.0T的宝马M1都慢不了多少。这就是4驱的厉害之处。
这个还是0-100加速的数据,如果是0-50,0-30,力狮GT会比M1还快,
信不信由你了。。。

轮子的摩擦力有限,马力大的车,特别是扭矩大的涡轮车,起步很容易
打滑,四轮驱动,每个轮子分担的扭矩先对较小,这是显而易见的。

观察力狮GT的加速曲线,会发现起步瞬间,加速是0.9G以上,然后逐渐下降,
因为到了高速,发动机储备功率下降,加速就下来了。
观察M1的曲线,会发现起步的时候是0.7G,可以很长时间都保持0.7G,下降
很少,因为M1马力更大,功率足够。但是起步的时候因为怕打滑,电子系统
限制了马力输出。

那么为了起步快,喜欢绿灯亮地板油的网友,应该选哪种四驱模式?

除了ACT4,其他都可以。DCCD和VTD差不多,LSD差一点点。
DCCD和VTD都是后轮扭矩多一点,因为起步的时候后轮压力大,多分点
给后轮更合理,但是LSD的50:50其实也够好了。DCCD比VTD多一个托森,
在这种情况下没什么用。

当然具体到斯巴鲁的车,LSD只配小马力车,不改动力的话,没戏。
DCCD配的手动变速箱,更容易控制转速,玩弹射起步,这点比VTD好。

ACT4的问题是靠多片离合向后轮传动力,十分有限,搞不好前轮和
多片离合都打滑。

结论是:米多的人,喜欢手动买DCCD的,喜欢自动买VTD的。
        米少的人,买LSD的,再花点钱改动力,加个涡轮什么的。

花20多万买个翼豹2.0,LSD那种,再改个涡轮。30来万的价格。
在市内就可以拼一下60万的M1了。当然别上高速,高速上面马力
决定一切。。。

[每日热点]:【旅行游记】禅国囊谦 1000多个佛寺...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2011-10-31 21:30    IP属地:未知

原帖由 晋南老孔 于 11-10-31 21:06 发表
详细的不想知道了,只想知道就目前12款来说,2.0AT和2.5AT的四驱结构有区别吗?如果有,那款的性能更好一些?后天就要提车了,想来点现实的,在线等呢!
2.0AT和2.5AT,都是ACT4,没什么大区别。

不过ACT4是行车电脑分配扭矩,两款车的动力不同,
可能会匹配不同的扭矩分配程序。稍稍有点不同吧。
当然,斯巴鲁肯定是根据动力做最优的匹配。

比如说如果由我来设计程序,2.0动力较小,偏向于
省油设计,可能会更少的分配扭矩给后轮,这样
油耗更低。

当然,行车电脑的程序怎么写的,那就不好说了。
基本上来说,结构一样,性能区别就不会太大。
我想你体会不出他们四驱的差别,只体会得到
动力的差别。

[每日热点]:【旅行游记】打卡妈屿岛...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2011-10-31 22:13    IP属地:未知

第五节 高速过弯的时候的稳定性

大家都知道高速过弯,前驱车容易转向不足,
后驱容易转向过度,四驱稳定性高很多。

这种情况,也是除了ACT4以外,其他几个都可以。
个人觉得LSD的应该最好,四轮均衡啊。
DCCD和VTD也很好,和LSD差别也不大。
ACT4不行,在高速转弯的时候,前后轮转速差比较大,
这时候多片离合很松,后轮分的扭矩很小,基本上和
前驱车性能一样。

当然这里讨论的是高速过弯的稳定性,不是讨论
过弯速度。单纯比过弯速度,可能四驱还不如后驱,
后驱可以比较容易玩漂移过弯。。。所以小马力
的跑车,多半是后驱,动力不大没有起步打滑问题,
后驱还可以节省点动力,然后车身可以做得很轻。
比如马上要上市的FT-86。。。

[每日热点]:【自驾游记】中原游之须弥福寿之庙...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2011-10-31 22:27    IP属地:未知

原帖由 staff207 于 11-10-31 22:05 发表
“那么为了起步快,喜欢绿灯亮地板油的网友,应该选哪种四驱模式?
除了ACT4,其他都可以。DCCD和VTD差不多,LSD差一点点。”

在1、2档时前后轮扭矩差不多,是50-50的样子,上3档才变成90-10的比例。所 ...
厂家公布的数字是一回事,实际上可能不是那样。
ACT4的特点就是扭矩分配经常在变,厂家的数字式最优情况下,可以分这么多。

1,2挡,慢慢起步,不转弯,可能分50:50。

地板油的时候,可能行车电脑还来不及增加多片离合压力,离合已经开始打滑。
或者是为了让离合不打滑,先限制一下马力输出。不管哪种方式,都影响起步速度。

而且可能绿灯冲出去,马上并线,压住旁边的车。这时候就要快速转向,一转向就要
差速,电脑必须放松离合,否则无法差速。

LSD的特点是,只要四个轮子都在有摩擦力的公路上,就肯定是50:50分配,不管是否
转弯,也不管多大油门,也不管挂几挡。VTD也差不多是这个特性,不过是固定在45:55。
DCCD也差不多这个特性。

[每日热点]:【自驾游记】神农架-白帝城-三峡-宜昌...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2011-10-31 22:46    IP属地:未知

原帖由 qwsa123 于 11-10-31 22:20 发表
请问:森林人2.0手动,2.5XS,2.5SE脱困能力如何排序
2.5SE用的是 VTD
2.5XS用的是 ACT4
2.0手动是 LSD

这里我们只讨论这三种四驱模式的脱困能力,不考虑动力的差别。
VTD 和 ACT4 差不多,比LSD强很多。当然最好的是DCCD。

原因是VTD和ACT4的中差都可以主动电控锁死,只有前轮或者后轮架空,
是很容易脱困的,LSD要靠粘液膨胀比较慢。但是对于交叉轴项目,
前后各有一个轮子架空,这时候要靠后轮中差锁定脱困,VTD和ACT4的
后差都是粘液的,那也比较困难。当然还和是否有辅助制动有关。
能够顺利快速,不依靠辅助制动通过交叉轴的,是DCCD,因为他有
托森后差。

ACT最大的好处就是用比较低的成本,获得了比较好的越野脱困能力。
实际越野碰到交叉轴那种情况几乎不可能。一般是前面有水沟,掉下去
靠后轮脱困,或者倒车的时候后面有沟,靠前轮脱困。碰到两个鼓包,
分别架起一个前轮和后轮,太不可能了。再说驾驶员又不是看不到,
绕一下,挪一下,就过去了。

[每日热点]:【旅行游记】巴马世界之乡长寿村...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2011-11-01 08:56    IP属地:未知

希望大家多提问的时候,多问为什么,少问是什么,
然后大家可以一起讨论,我也不敢说我说的都是对的。
大家问为什么,也可以让我更容易找到错误的地方。
前面有位网友问为什么说ACT4有三个差速,他听说是两个,
这样的问题就很好。

不弄清楚原理,始终都是人云亦云,呵呵。
更何况,现在很多人云的时候,本来自己就没搞清楚,
厂家嘛,又玩弄概念,只说他的技术都超级好,在厂家
那儿几种技术似乎没有差别了。

4S嘛,比厂家更会忽悠,厂家只是不说还不会乱说,4S
的销售们,真的不敢恭维他们的专业水平。

在中国买个房子变成了房子专家,买个车子变成车子专家,
其实也是无奈。。。

[每日热点]:【旅行游记】夏天的乌兰察布...

回复本楼 | 评分 | 举报