截止至3月4日，从目前俄罗斯方面公布的视频资料上来看，俄军已经前后累计击毁了3辆乌军美制M1A1型主战坦克，其中至少有一辆M1A1是被俄军的自杀式穿越机所击毁的。
而此前根据俄方的统计，至少在阿夫杰耶夫卡以西地带，发现了5辆乌军装备的美制M1A1型主战坦克。考虑到美国到目前仅给了乌军31辆M1A1，乌军手中M1A1型主战坦克的战损率已经接近10%了。

美制主战坦克的快速战损，也引来了俄军的嘲讽。根据俄媒的报道，已经有俄军士兵在其个人社交媒体上对拜登军援乌克兰M1A1“艾布拉姆斯”主战坦克表示感谢，将拜登称为“真正的爱国者和最好的美国总统”。
并希望拜登能够援乌更多该类型坦克，让俄军士兵能获得更多的奖金，俄军士兵愿意将其中10%的奖金给拜登作为“回扣”。

而除了3辆M1A1型主战坦克外，目前至少已有2辆基于M1“艾布拉姆斯”坦克的底盘制造的M1150型突击装甲车被俄军击毁。这些美制装甲作战车辆都隶属于乌军第47装甲旅，该部一直以来作为“精锐主力”被乌军总指挥雪藏，直到阿夫杰耶夫卡之战后，才被拿出来用于迟滞俄军的进攻速度。但经过一段时间的作战，损失不小。

除了M1A1型主战坦克和M1150型突击装甲车外，乌军装备的美制M2A2“布雷德利”重型步兵战车，也已经战损了几十台。虽然部分“布雷德利”重型步战车仍然具备修复价值，但因为乌军后勤保障能力有限，不是拖不回来就是修不了，几乎成了“一次性装甲作战车辆”。
照这个打法，就算美国全力供应，乌军一年下来保守也要战损200-300辆左右的“布雷德利”。

并且，俄军对乌军高价值目标的反应速度很快。最近乌克兰热炒的一辆乌军“布雷德利”击毁俄军BTR装甲车的视频，实际上只放了一半。
后半段是俄军随后就重创了乌军的那辆“布雷德利”步兵战车。乌军派出一辆M1A1型主战坦克前来救援，但成为了被俄军击毁的第3辆M1A1。俄军相当于用一辆BTR装甲车，换掉了乌军一辆M1A1型主战坦克和一辆“布雷德利”步兵战车。这么来看，那辆BTR装甲车搞不好就是诱饵。


当然，乌军目前在重装备方面的存在着普遍不足的情况。例如最近被曝光的德国空军军官讨论轰炸克里米亚大桥遭窃听一事中，这些德国军官就表示，美制F-16战斗机需要相当长的一段时间，才能兼容发射德制“金牛座”隐身巡航导弹。而乌军手头上的苏-24战斗轰炸机只剩下“个位数”，也难以满足密集空袭克里米亚大桥的需要。

现在能够帮乌克兰稳住战线的，实际上只有美国了。只有美国继续不顾代价大规模军援乌克兰，向乌克兰提供足够多的重型作战装备，乌军才有可能在俄军接下来的进攻中不至于溃败。
不过，出现这种情况的可能性并不是很高。因为帮助乌克兰稳住战线，对美国来说代价很高，收益一般。尤其是在特朗普磨刀霍霍的情况下，拜登更不愿意让这种不确定事件给自己带来更多的负面影响。

乌克兰如果真的想要拿到更多的美国军援，最后的希望，就是集中目前已有的精锐兵力和精锐重装备，在局部地区打一场漂亮仗。可就算乌军有这个决心和能力，在俄军已经有所准备的情况下，恐怕很难奏效。

昨天还是前天，俄军的一辆T72，一炮报销了一两M1A1。

中国坐拥2000多万台汽车产量，超过5000万台汽车产能
中国支持谁
谁就能赢

司机加油

来源：枢密院十号
30多年前的海湾战争中，伊拉克共和国卫队的苏制T-72主战坦克在美国M1A1主战坦克面前毫无还手之力，双方的战损比例如同“集体屠杀”，这也成为苏联/俄罗斯主战坦克难以抹去的耻辱记录。时隔多年之后，T-72终于找到了报复的机会：近日俄军在阿夫杰耶夫卡地区摧毁了乌军第三辆M1A1主战坦克。但不同于之前被摧毁的两辆M1A1是栽在无人机手下，这次M1A1倒在了T-72B3的125毫米主炮之下。

外媒报道T-72一击绝杀M1A1
据俄罗斯卫星网6日报道，尽管美国于2023年1月承诺向乌克兰提供31辆M1A1主战坦克，但一直到当年9月才开始交付，没有赶上乌克兰的“夏季大反攻”。由于美国不愿意乌军将其投入到残酷的消耗战中，一直到阿夫杰耶夫卡被俄军占领后，为了稳定前线局势，乌军才不得不出动这些宝贵的M1A1坦克。
根据俄罗斯的说法，2月底，俄军使用FVP无人机率先摧毁了第一辆M1A1坦克，打破了“美国坦克不可战胜”的神话。几天后，又传出第二辆同型坦克被摧毁的消息，同样是被无人机摧毁。
最近损失的第三辆M1A1坦克则是被T-72B3主战坦克击毁的。根据俄军战场指挥官的描述，“在这次坦克决斗中，T-72B3坦克的乘员第一击就摧毁了西方引以为豪的美国M1A1坦克。”俄罗斯英雄、空军少将谢尔盖·利波沃伊透露，这辆T-72B3坦克用穿甲弹击中了M1A1坦克的薄弱部位——发动机舱，因为这里缺乏防护，并且处在车体和炮塔之间的部位，“一旦击中它，就会把炮塔掀掉”。

外媒报道T-72用穿甲弹击中了M1A1坦克的薄弱部位
如果利波沃伊的说法属实，无疑是充满T-72复仇意味的一战。在海湾战争中，伊军的T-72坦克接连遭到M1A1坦克的远距离射杀，车体被击穿导致的内部弹药殉爆，使得T-72残骸通常就是“炮塔被掀翻”的姿势。尽管俄罗斯方面后来解释说，出口给伊拉克的T-72是“猴版”型号（性能大幅削弱的出口型号），无论是装甲、火控还是主炮，都无法与苏军自用型号相比，伊拉克士兵的训练不足和怯战，更是导致其战场溃败的主要原因之一。但无论如何，T-72相比美军使用的M1A1，在技术存在明显代差是毫无疑问的。
如果说30年前的那场对决，是猴版T-72 VS原版M1A1，那么在如今的俄乌冲突中就倒过来是猴版M1A1 VS原版T-72。根据美国方面的说法，乌军获得的M1A1没有配备贫铀装甲和贫铀穿甲弹，使其攻防能力都下降了一大截。

外媒报道升级版的T-72击毁M1A1
当然，30年过去了，无论是T-72还是M1A1都经过了诸多改进。作为俄军当前装甲部队的主力型号，这次使用的T-72B3是在老式T-72主战坦克的基础上，利用T-90主战坦克的相关技术进行了大量改进，包括使用“接触-5”爆炸反应装甲甚至更先进的“化石”反应装甲，号称将其防护能力提升了一倍；同时更换了2A46M-5 125毫米坦克炮和配备有“松树-U”昼夜间炮长镜的1A40-4火控系统，其火力得到大幅提升。而出口给乌克兰的M1A1 SA同样几经改进，其装甲、发动机、火控和指挥系统与海湾战争时期使用的M1A1也大不一样。
就整体性能而言，M1A1仍在T-72B3之上，但影响M1A1与T-72B3这次对决胜负的因素很多，包括双方坦克采用的战术、训练水平以及战场情报感知能力等。T-72B3配备的125毫米主炮在近距离上仍具备击穿M1A1坦克的主装甲的能力，更不要说击穿侧面装甲了。俄罗斯军事科学院通讯院士亚历山大·巴托什也承认，“尽管T-72B3坦克属于比M1A1更陈旧的一代，但这种技术差距并没有阻止俄罗斯乘员组消灭了敌人。”
只是让老司机感叹的是，无论军事家如何列举M1A1与T-72B3的性能数据，分析双方的纸面数据优劣，但它们在俄乌战场上的正面对决，实际仅具备象征意义。就如那句话说的：“淘汰你的从来不是竞争对手，而是这个时代”。如今来自空中的无人机威胁，才是这些坦克的头号敌人。
[ 本帖最后由 xoser07530882 于 2024-3-8 11:39 编辑 ]

看来普大帝又银麻了，攻克基辅指日可待

中国哪怕是动一动一个小指头。。。。