自浙江省台州市的一位陈先生在银行用信用卡取出58000元后，男子还没有归还完债务，却突然身发病痛，不幸去世。当地银行进行联系陈先生的过程中，一直没有得到回应，于是了解到这位负债的男子已不在世，决定电话联络男子的家属，要求男子的妻女归还欠款。如果母女两人拒绝归还，将起诉她们。
陈先生的家属无法与银行协商一致，陈先生的女儿提出“那就先让银行证明亲属关系，否则免谈。”。银行的一位领导知道后，为业务员的态度道歉，并声明希望母女俩能归还欠款，然而陈先生的女儿表示，她并不知道欠款一事，遗产也早就被归还欠款了，现在确实不能归还。银行听到后，觉得母女俩是找借口不还，告上法院。然而，法院审查后的结果是——银行无法举证，家属无需还款。
其实，大家如果在银行取款过，可能就会知道这个情况——当家里有一个人已故，家属想取出那个人的存款，会被要求证明亲属关系，除非是本人来取钱，否则没有公证书拒不接受取款。所以，这次的事件结果也算应了这个准则，让母女俩不至于被银行逼迫。
关于此次事件，大家有什么看法呢？
陈先生的家属无法与银行协商一致，陈先生的女儿提出“那就先让银行证明亲属关系，否则免谈。”。银行的一位领导知道后，为业务员的态度道歉，并声明希望母女俩能归还欠款，然而陈先生的女儿表示，她并不知道欠款一事，遗产也早就被归还欠款了，现在确实不能归还。银行听到后，觉得母女俩是找借口不还，告上法院。然而，法院审查后的结果是——银行无法举证，家属无需还款。
其实，大家如果在银行取款过，可能就会知道这个情况——当家里有一个人已故，家属想取出那个人的存款，会被要求证明亲属关系，除非是本人来取钱，否则没有公证书拒不接受取款。所以，这次的事件结果也算应了这个准则，让母女俩不至于被银行逼迫。
关于此次事件，大家有什么看法呢？
京公网安备 11010102004670号