切换新版>>

四川论坛 >  资本为什么开始抛弃女性消费市场反而开始进攻男性消费市场了?

发表于 2023-08-20 17:05    IP属地:四川

查看 4754 | 回复 6
资本为什么开始抛弃女性消费市场反而开始进攻男性消费市场了?
家庭单位消亡,男性提供了额外的劳动价值后,并未获得定向繁衍权力,于是整个体系开始崩塌。男人也成了高消费者。
--------------------
因为不结婚了,就这么简单,社会的基本逻辑变了。和资本有关系但是资本本身只是一个载体,没有立场,唯一的立场是嗜血。什么是婚姻?很多人只是觉得婚姻就是一个很简单的,男性和女性在不在一起的问题。
但是实际上男女平等问题始终存在,包括古代。很多人以为的男女平等是:男=女因为生理的差异,这个等式下,根本不可能诞生真正的平等。说到平等,就要说说什么是平等。是生而平等,还是劳而平等?生而平等,生下来你就应该获得社会的福利。劳而平等,你能贡献社会价值,获得等量的社会福利。
这两个条件下,对生理之间的差异无法做到真正意义上的平等。而实际社会运转给出的公式是男+女=男+女以家庭为单位,以男女搭配的形式,平衡每一户之间的平衡。所以传统分配模式是:社会和人之间的互动创造价值,人根据自己劳动创造价值,同时从社会中获得的福利,带回家进行家庭分享。
此时在家庭中男性和女性的之间共享,从而进行分配,而普遍的弱势方女性则会提供定向的繁衍以及一些定向的劳动作为分享的代价。此时形成了传统的重男轻女的主流看法,因为女性本身在传统的劳作中对安全和体力劳动潜在的劳动能力的劣势,从而提供的额外的自我束缚,以换的男性对其的共享,这就是古代传统的三从四德观点建立的核心。从与其动不动就提及古代封建压迫什么的,个人觉得是拿现在的观点去理解古人的一种时代的局限性,试问下,安全需要男性保护,食物来源需要男性提供大部分的情况下,付出什么条件来获得才是平等呢?现代的分配模式是:人和社会之间互动创造价值,社会将总共产生的福利进行平均化,然后发放给每个人,这里注意不是指货币,是社会福利,其包含社会价值和经济价值的综合体。
比如你提供生产,警察提供安全,大家互相交换,你分享到了安全,对方分享到了你生产的食物和产品。思考这个问题切记被异化,彻底用经济链替代价值链的思考,典型的比如,你一个月需要1000块的食物,不吃就会饿死,所以你的命就只值1000。这种荒谬的逻辑。平均化的依据依旧是男性和女性性别差异的责任化,也就是男性提供额外的劳动,女性提供生育责任,此时均化分配不再依赖家庭于是通过婚姻实现平等的架构就被解构。这也是古今中外婚姻和生育率不断下行的核心点之一。
但是在这轮社会福利均化的过程中,实际上社会本体,因为交通和信息化的拓展,可容纳的总体变多,对个体的容差性变强。但总体责任要求未产生变化,而庞大的社会总体产生了预支的功能。这就导致一个现象,男性承担的额外劳动在步入社会就被社会导向了,去往更需要额外劳动的工作岗位。而女性的生育要求,则未强制进行结算。最终导致的结果社会均化后,女性拿到计算自己潜在性别责任的待遇,但是并未履行女性的性别责任。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
而男性提供了额外的劳动价值后,并未获得定向繁衍权力,于是整个体系开始崩塌。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
女性拒绝责任不婚的前提,是依旧享受到均化后的社会待遇为基础的。而男性拒绝婚姻,是以拿回以前付出的额外劳动,以及以后不在提供额外劳动作为基础点的。所以本不该产生矛盾的两个群体,滋生所谓的矛盾现象。当男性拒绝社会均化分配的时候,资本是敏感的。
。。。
看看男人的消费,电车几十万的。鱼竿5000,显卡6000,增高鞋4500,摩托车15万,男人不结婚,低频高消费还是吓人。。。。。小太阳

[每日热点]:【故障报告】马自达5AT波箱的通病 P0841故障码...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2023-08-20 17:32    IP属地:四川

从来没有抛弃过女性市场,但是前提是你要有能力挣得到钱给女人花呀。
体面人的见识,并不在于高楼洋房和博古通今,而是做饭知火候,做事知分寸,做人知轻重。。。

[每日热点]:【模玩天下】1940福特敞篷轿跑车1:24模型...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2023-08-20 18:07    IP属地:四川

引用 我大有可为 于 2023-08-20 17:05 发表的回复
家庭单位消亡,男性提供了额外的劳动价值后,并未获得定向繁衍权力,于是整个体系开始崩塌。男人也成了高消费者。
--------------------
因为不结婚了,就这么简单,社会的基本逻辑变了。和资本有关系但是资本本身只是一个载体,没有立场,唯一的立场是嗜血。什么是婚姻?很多人只是觉得婚姻就是一个很简单的,男性和女性在不在一起的问题。
但是实际上男女平等问题始终存在,包括古代...
男的都单过了,
女的本来就挣求不到钱,
这哈又莫法从男的身上薅钱,
资本咋个不着急喃...................................
...

[每日热点]:【保养维护】一个年代过去了 13款大思...

回复本楼 | 评分 | 举报

来自 爱卡Android版 发表于 2023-08-20 18:08    IP属地:四川

分钟前 四川
2
d
从来没有抛弃过女性市场,但是前提是你要有能力挣得到钱给女人花呀。

只要在旅途中,我的生命就不会寂寞
//weibo.com/swiftdu

[每日热点]:【越野】四轮驱动历史中央差速器的发展史...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2023-08-20 19:37    IP属地:四川

引用 我大有可为 于 2023-08-20 17:05 发表的回复
家庭单位消亡,男性提供了额外的劳动价值后,并未获得定向繁衍权力,于是整个体系开始崩塌。男人也成了高消费者。
--------------------
因为不结婚了,就这么简单,社会的基本逻辑变了。和资本有关系但是资本本身只是一个载体,没有立场,唯一的立场是嗜血。什么是婚姻?很多人只是觉得婚姻就是一个很简单的,男性和女性在不在一起的问题。
但是实际上男女平等问题始终存在,包括古代
...

[每日热点]:【保养维护】11WKM高尔夫嘉旅 继续常规自助保养...

回复本楼 | 评分 | 举报

来自 爱卡触屏版 发表于 2023-08-20 20:31    IP属地:四川

引用 我大有可为 于 2023-08-20 17:05 发表的回复
家庭单位消亡,男性提供了额外的劳动价值后,并未获得定向繁衍权力,于是整个体系开始崩塌。男人也成了高消费者。
--------------------
因为不结婚了,就这么简单,社会的基本逻辑变了。和资本有关系但是资本本身只是一个载体,没有立场,唯一的立场是嗜血。什么是婚姻?很多人只是觉得婚姻就是一个很简单的,男性和女性在不在一起的问题。
但是实际上男女平等问题始终存在,包括古代。很多人以为的男女平等是:男=女因
...
其实最大问题是娃儿变成了大多数人的负资产,不是女性的问题

[每日热点]:【新车作业】蒙迪欧我眼里的一百分轿跑...

回复本楼 | 评分 | 举报

来自 爱卡Android版 发表于 2023-08-20 23:32    IP属地:四川

白嫖风正盛

[每日热点]:【爱车生活】男人最终归属应该是一辆奶爸专车...

回复本楼 | 评分 | 举报