切换新版>>

沃尔沃XC Classic论坛 >  马云呼吁“像治理酒驾那样治理假货”

来自 爱卡iPhone版 发表于 2017-03-15 17:21    IP属地:广东

查看 2172 | 回复 0
马云呼吁“像治理酒驾那样治理假货”
社区日报今日话题#315  吃饭睡觉打打假#
近日,马云致信代表委员,呼吁“像治理酒驾那样治理假货”。且正值3·15,一石激起千层浪,全民舆论掀起了一场浩浩荡荡的“打假风潮”。

假货猛于虎,全社会对假冒伪劣产品横行于世都深恶痛绝。制假售假不仅危害消费者权益,更刺痛着全社会的神经与良心。假冒伪劣产品对品牌造成的巨大损害难以言喻,品牌就是企业的命根。假冒伪劣严重打击企业创新的积极性。
既然全民深恶痛绝假冒伪劣产品,那又为何假货横流?究其原因:首先,企业和商家缺乏自律、缺乏诚信;其次,惩戒的程度不够,很多时候,制假售假者被人投诉举报,但对制假售假行为的处罚力度远远不能起到震慑造假者作用;再次,部分攀比消费群体青睐假冒伪劣产品或图便宜,缺乏辨识能力,最终也选择购买伪劣假货。
假冒伪劣产品危害重重,因此,完全有必要在道德层面谴责造假售假者、呼吁抵制假冒伪劣产品,维护消费者权益,鼓励市场走出劣币驱逐良币的怪圈,恢复市场经济公平公正的和谐环境;同时以法律为准绳让制假造假无处遁形、倡导制假售假入刑、提高造假售假的违法成本才是最为有效途径。
315的公众影响力在逐步衰减? 首先关于实施了16年的《消费者权益保护法》(简称消法),就有关“大修”、“小修”论战此起彼伏。过去的消法有着浓重的“重生产、轻消费”痕迹,对处于弱势地位的消费者保护和救济不够,对假冒伪劣、恶意违约和欺诈屡禁不止的惩戒力太弱。更重要的是,随着中国消费的全面升级,许多新型消费如网上交易等先交钱后签合同的消费行为快速崛起;交易额巨大的消费行为比如购买汽车、房屋等逐步成为主流,而消费者遇到侵权很难得到直接而明确的司法救济。有人呼吁今后这些消费侵权案适用后悔权制度又引起激烈舌战。
人们是否还信任315呢?正因为立法、监察乃至于社会风气,我们都在路上。为了多数人生活的幸福和尊严,我们必须正视这样的疑问,并作出切实的努力。

[每日热点]:【爱车生活】20岁的你 依旧令我着迷...

回复本楼 | 评分 | 举报