来自 爱卡Android版
发表于 2015-01-22 23:56 IP属地：北京
查看 29.1W | 回复 294
准备装暖气片采暖的用户注意了，老用户的经验之谈
背景交代：同样户型同样面积两套住宅，采用同一暖通供应商设备和施工，其中本人一套地暖，亲戚一套暖气片，本月同时供暖，详细体会其中差异，为本坛暖气片和地暖孰优孰劣讨论话题提供新的思路。
首先说明我的观点，两种供暖方式，本人倾向于选择地暖。但具体采用地暖还是暖气片各家考虑不同，也不能一概而论。在我对两家不同系统的运行情况对比观察得出的建议，不管采用哪种系统，电子温控器必须配置，而据我观察，大部分暖通供应商在做暖气片方案时，都会省掉电子温控器。靠暖气片上的机械装置人工调温。这种方式的弊端我在后面的帖子里有介绍，无奈表达不好，可能说的不太明白。
另外，外置循环泵在系统中的作用我也在继续观察，后期会在这个帖子里继续更新。欢迎各位回帖讨论。
------------------------------------------------1.28更新------------------------------------------------
本帖最初目的，是想引发在暖气片系统中，壁挂炉正确合理的使用方面的关注。通过其他用户的回帖反馈，以及几位热心同学的积极参与，也完善了我本人对地暖和暖气片两种系统的认知。我对两种系统都有过一定使用经验，以前出于对地暖的总总顾虑，第一套系统上的暖气片。这次上的地暖，通过对比，我的建议，如果不是后期加装，优先考虑安装地暖。综合成本，能源消耗，舒适度，空间利用率，等等因素，地暖相比暖气片更具优势。以前被一些片面认识误导了，算是走了点弯路，这会纠正过来。
能耗对比：说暖气片节能的占多数，地暖升温慢蓄热长的特点直观上感觉也更费气一些，实际上地暖因为施工时对不保温的地板采取了保温措施，实际上能源损失更小，以相同舒适度标准衡量，地暖能耗只会更低。
舒适度对比：地暖自下而上的发热方式，受热面积大，温度分布均匀，而暖气片，尤其在大空间下使用，低温运行效果不好（类似帖子提到的情况），高温运行不加自动温控燃气消耗高。
空间对比：地暖占层高，实测7公分左右，对标准层高用户没影响，除非用户还需要安装中央空调之类，否则层高不会成为问题。暖气片不占地板占墙面，对家具布置和小户型影响较大。
安全性对比：地暖和暗装暖气片都有管路预埋，管材材料有区别，都号称几十年的使用寿命，同样的无接头铺设方式，即使有隐患，两种方式都不能回避。这点都只有待后期验证。
总结：除了后期加装用户和对装修风格及地面材料有特殊要求的客户，两种方案都是可以选择的。自己看着办就是了。
[ 本帖最后由 duanmh 于 2015-1-28 11:43 编辑 ]
京公网安备 11010102004670号