切换新版>>

汉兰达论坛 >  和O想飞飞、东北硬汉、JamesH等TX探讨灯光问题

发表于 2009-11-07 01:30    IP属地:未知

查看 1W | 回复 48
和O想飞飞、东北硬汉、JamesH等TX探讨灯光问题
兄弟还没提到HLD,灯光究竟如何,差到何等程度不得而知,更换灯泡后究竟效果如何、更换哪种灯泡更适合HLD,也完全没有概念,所以就不好发表针对HLD的专门建议,只能就我所了解的和兄弟们共同探讨一二。

作为我个人,在新车出保前,是绝不会换HID的,不是不好,只是个人的用车习惯,没有特别用意,所以就重点和大家讨论换灯泡的问题:


四S目前销售的所谓高亮度灯泡,在想飞飞等TX的帖子里面已经分析过,不在此重复,我认为那种东西华而不实,已经是进入市场衰退期的产品,很多车友已经验证过这类灯泡存在的弊端,建议大家就不要再去尝试了。

如果飞利浦确实是比HLD原车灯泡亮度提高80%(不知是否是以HLD原车灯泡相比较的)。那肯定飞利浦的要亮些。因为我感觉HLD换了高亮灯泡,亮度也就是有些提高,肯定达不到80%。

XD把极劲光和四S店卖的超亮混淆了,你换的是蓝战士而不是极劲光,极劲光和蓝战士的差别在于镀蓝膜的方式,极劲光只有玻管上部部分镀蓝,蓝战士是通体镀蓝,而夜行者则是分段镀蓝,通体镀蓝只能改变光色,不能提高亮度,而部分或分段镀蓝则是基于既要亮度提高又要光色偏白,兼顾视网膜上锥状、杆状细胞的全面感受

极劲光和夜行者,应该说都是从原理出发,真正提高照明效率的革新产品,是什么原理呢?我在之前的帖子曾经大致说过,评价一部车的照明效果好坏,实际是取决于灯泡和灯具的配合,车灯由灯泡、反射镜、配光镜、线束等主要部件组成,理论上,灯泡的灯丝和反射镜焦点应该做到完全重合,这样灯光才能通过反射镜100%反射出去,再通过配光镜折射出正确的光型、在设计范围内获得最大化的照明效能,这就是汽车灯基本工作原理;

极劲光和夜行者的灯丝进行了优化设计,也就是灯丝设计更紧凑,比原车车灯的灯丝更趋近于点光源,所以能够和反射镜焦点更好重合,提高反射效率,从而获得更多光输出,在有效照射范围内做到照度提升,这是极劲光和夜行者的基本设计原理和依据,也得到市场普遍认可,这里很重要的一点是“照度提升”,无论极劲光强调的增亮80%、还是夜行者强调的增亮90%,实际上指的都是照度提升,何谓照度?简单说就是单位面积内光通量分布的多少,单位是勒克斯lx,单位面积上分布的光通量越多照度越高,通俗理解,就是车灯更聚光,在有效距离内的光更集中,从而让驾驶者看得更清楚,这需要专业仪器才能测定,但绝不是指光通量也有8、90%的提升,切记切记,别因为这个去跟卖灯泡的抬杠,因为他们也不明白这些事情啊

反正如果我提到车,首先考虑的会是夜行者,因为这也是市场实际评价,还有就是我现在的车用的就是夜行者。

“夜行者‘寿命’有多短啊?发热量大吗?”

这个不好说,总之所有改善性能的灯泡寿命都会短于原车灯泡,只是没有一个商家会告诉你。对于私家车而言,由于大部分使用频率的关系,寿命问题并不突出,我的第一辆车用了5年也没换过灯泡,其实更主要的原因在于灯光使用频率不高
因为同样是60/55W的功率,所以热量不会有太大的提高,只是灯丝中心温度较普通灯泡要高,是因为灯丝更紧凑的缘故。

我换过极劲光,但三天换回来了。建议你先换一个,两边对比试试看就知道了。和原装差别不大的,甚至我认为原装的反而好一点,可能和反光杯的设计匹配有关系。离4、5米的样子对这墙射,极劲光会出现一个比较亮的光点,但均匀程度不够,感觉光通量也略差一点,但很难分辨的。总的说来极劲光浪费钱了。”
这位同学基本说得不错,我不是很理解为什么会出现这样的情况,我没提到车,不能评论,但还是打个问号,估计的确和灯具有关,不论是极劲光还是夜行者,这种通过提高灯丝紧凑度改善照明效率的灯泡事实上都比较挑灯具,实践情况是,应用在使用单灯丝灯泡的灯具效果,要好于使用双灯丝灯泡的灯具;
大家仔细观察HLD的反射镜就不难看到,它的反射镜不是一个单一的凹面镜,而是很多曲面组成的凹面镜,这是因为汽车前照灯光有光型要求,HLD是水晶灯设计,不象有些灯具利用表面配光镜的折射来配光,而是依靠多曲面的反射来配出合格光型,但在实际的生产制造过程中,不可能完全做到理论上的不损失配光效率,所以如果产生配合不好的问题也有可能。

“最后,采用了现在的方案:koito  90/100w加单独的增光线束解决这个问题,起先还是有些担心自燃、灯罩发黄等问题的。但现在经过一个月的粗暴试用观察,应该不会有太大问题。很便宜,灯炮40多一对,线束40一套。
koito的H4大灯确实做得不错的。比较了就知道了,灯管粗很多。”


这里要特别商榷一下,首先100/90W是非标产品,散光问题无法避免,同时产生的热量远远大于装车灯泡,增加了原车的线路负荷,再加装增光线束更是可怕,所谓增光线束其原理就是提升灯电压,使灯泡增光,同时应该知道的是,电压提高5%,光通量的确提高15%,但寿命减少50%, 电流也提高3%,这是所有灯丝发光灯泡的一般规律,增光线束在我印象中前三年颇为盛行,但现在已经很少提及,一方面是便宜的HID盛行,另一方面我觉得也和它的缺点息息相关。一个月的时间应该还不至于自燃,但是建议检查一下大灯灯泡的电极插座,看看是否有融化迹象,即便没有也尽早更换成陶瓷插座,并更换粗线,如果卖增光器的人不顺便卖这些东西是极端不负责任了。

至于小糸的粗管H4,好坏不作评论,正常情况下H4的泡壳直径是17mm,在使用选择性黄玻璃时,允许最大做到34.5mm,泡壳粗细和亮度没有关系。
我以为加装增光器、使用大功率灯泡是最不可取的改善亮度做法。


灯光效果的好坏,我觉得没有绝对的定论,坛子里有的同学觉得够用,有的觉得无法容忍,可能很多情况还要因人而异,所以也没有皆大欢喜的解决方案,我所了解的和汽车照明相关的一些常识写在上面了,如果有说的不对的地方,也请TX们指正

最后的结论真的没法下,因为还没提到车啊 。。。

各位TX自己拿主意吧。



[ 本帖最后由 奉旨行走 于 09-11-07 01:44 编辑 ]

[每日热点]:【保养维护】给瑞虎8做个小保养...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2009-11-07 09:43    IP属地:四川

专家都没有结论,我们就只有等待。。。。
感觉还是不动原车的为好,晚上开慢点就是了

[每日热点]:【保养维护】03老帕复活记 更换暖风水箱...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2009-11-07 10:44    IP属地:山东

对比分析的透彻.明了,真不愧是专家。非常赞同LZ的保期内只换灯泡的观点。这样可以避免可能发生的麻烦。换个亮度高些的灯泡,能对自己和他人的安全多一点保证就可以了。谢谢LZ给大家的好帖子。

[每日热点]:【保养维护】春夏之际做消杀 快乐健康常相伴...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2009-11-07 11:12    IP属地:广东

学习了,感谢楼主详尽专业的分析。
爱卡元老级潜水员

[每日热点]:【保养维护】给老奔驰E 更换火花塞修复轮毂...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2009-11-07 14:24    IP属地:未知

路过学习~
天生好摄

[每日热点]:【保养维护】昕锐有史以来最麻烦的一次换件...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2009-11-07 14:55    IP属地:辽宁

谢谢奉旨兄,这么快就拿出了质量如此高的好作业,建议默版加精。专家就是专家,无论理论还是实践都使我等受益匪浅,看了奉旨兄的帖子我认为大汉的车主真的不要急于改车灯,如果加个夜行者就能较高的提高大灯亮度,我还是听从奉旨兄的建议,再质保内不动电路,免得出现意外,楼上的朋友说的好,晚上慢点就好,安全第一。
谢谢奉旨兄。辛苦了。

[每日热点]:【保养维护】卡罗拉换波箱活塞密封圈 刹车片...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2009-11-07 14:57    IP属地:山东

专业学习中

[每日热点]:【爱车生活】自己动手安装智能行车助手...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2009-11-07 15:08    IP属地:广东

的确是专业人士
路是人走出来的!

[每日热点]:【保养维护】陆放4年10万公里的第2次保养...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2009-11-07 15:13    IP属地:未知

原帖由 lszxd 于 09-11-07 09:43 发表
专家都没有结论,我们就只有等待。。。。
感觉还是不动原车的为好,晚上开慢点就是了
专家不敢当

[每日热点]:【车坛文化】中毒GL8陆尊 说整就整不墨迹...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2009-11-07 15:14    IP属地:未知

原帖由 o想飞飞 于 09-11-07 10:44 发表
对比分析的透彻.明了,真不愧是专家。非常赞同LZ的保期内只换灯泡的观点。这样可以避免可能发生的麻烦。换个亮度高些的灯泡,能对自己和他人的安全多一点保证就可以了。谢谢LZ给大家的好帖子。
慢慢的汉坛的TX就都是专家了,

就是卖灯泡的该不爽。。。。

[每日热点]:【休闲生活】法拉帝550游艇出海 Ferretti Yachts 550...

回复本楼 | 评分 | 举报